Verstehe jetzt die Aufregung bzgl. des Elfmeters im Pauli-SPiel nicht. Klar war es eine unglückliche Aktion und auch unabsichtlich, trotzdem war es schlicht und einfach ein Elfmeter. Da war es auch nicht nötig sich das nochmal anzuschauen, weil es keine Fehlentscheidung war.

Ich habe heute eine Zusammenfassung der Regel-/Auslegungsänderungen zur neuen Saison inkl. Erklärungen bekommen. Vorweg, es ist sehr wenig geändert worden. In den meisten Fällen gehts nur um Präzisierungen und Klarstellungen. Eine Auslegungsänderung ist allerdings nicht ganz ohne.

Zitat

Auslegung bei Abseits

Dies betrifft das Spielen des Verteidigers.

Bekanntlich löst ein Spielen des Verteidigers eine strafbare Abseitsstellung auf und
der Stürmer erzielt ein reguläres Tor. Bislang sprachen wir von einem Spielen immer
dann, wenn es eine bewusste Aktion darstellt. Dabei musste es sich um eine klare
Bewegung zum Ball handeln. Diese musste mehr als ein Blocken sein. Der Fuß
durfte nicht nur in die Schussbahn gestellt werden, sondern er musste eindeutig zum
bereits gespielten Ball geführt werden. Dies konnte auch auf einen Kopfball zutreffen.

Jetzt wurde dies jedoch mit dem Zusatz "in a controlled manner", das heißt „in einer
kontrollierten Art und Weise“, ergänzt.

Was ist darunter zu verstehen?
Kontrolliert bedeutet, der Abwehrspieler ist unbedrängt, nicht in einem Zweikampf
befindlich und spielt den Ball auch nicht in einer Abwehraktion „in höchster Not“.
Zudem muss beim kontrollierten Spielen eine deutliche Richtungsänderung des
Balles erkennbar sein. Ansonsten wäre es nur ein Abfälschen bzw. lediglich ein
Berühren des Balles und dies wird nicht als kontrolliertes Spielen bewertet.
Bei dieser Auslegung geht es nur um den Verteidiger, da bei einem Stürmer ja
bekanntlich jede Berührung zu einer neuen Abseitsbewertung führt.

Alles anzeigen

Die Hürde fürs "deliberate play" wurde zwar deutlich angehoben und es wird im Normalfall auch weniger solche Situationen geben. Da aber alle Formulierungen butterweich gehalten wurden werden die Diskussionen sicherlich nicht weniger. Sah man ja auch diese Saison am Handspiel. Mehr Ermessensspielraum für den Schiri -> meist noch mehr Unklarheit über die Auslegung.

Der Text ist von höchster Stelle (DFB-Lehrwart Lutz Wagner) verfasst und in der Bundesliga wird man davon ausgehen müssen, dass es auch umgesetzt wird.

Nach 45 Minuten in der neuen Saison bleibt schon wieder festzuhalten, dass man das, was Schiedsrichter und VAR so leisten auch kostengünstiger von ein paar besoffenen Ahnungslosen entscheiden lassen könnte. Es ist und bleibt pure Willkür, jetzt halt mit VAR.

Jetzt pfeift er auch noch früher ab obwohl ein Tor gefallen ist?

Das ist Vorsatz

Der darf eigentlich kein Spiel mehr pfeifen.

Entweder überfordert oder bezahlt.

Diskutabel reicht zur Beschreibung dieser Leistung nicht.

HuSo.

Unfassbar. Warum kann man beim VAR nicht wenigstens sagen der Schiri soll sich halt die Szenen am Bildschirm angucken. Wenn er dann immernoch meint es ist ein foul meinetwegen.

Aber 10 sekunden vor eigentlichem Schluss nach zeitspielendem doppelwechsel und einem Tor abzupeifen ist echt eine Frechheit.

Nimm dein Heft voll Geld und pfeif nie wieder ein Spiel...

Manche Leute finden kreative Wege mit der Inflation umzugehen.

Möchte keine Sperre riskieren, daher schreibe ich lieber nicht, was ich von diesem Schiedsrichtergespann halte.

Einfach nur ein: Danke DFB.

Es ist Herr Heft, würde mich wundern wenn er einmal ordentlich pfeifen würde.. und "der VAR macht den Fußball gerechter".

Robert Hoyzer Gedächtnistag.

Man kann schon ehrlich sein, eine Frechheit der Schiri und nach wie vor Arbeitnehmer dürfen streiken, Mannschaften sollten geschlossen das Spiel abbrechen

Erstes Spiel, erster Schiri-Stress: Club-Trainer Klauß ist sauer

Nürnberg - Der Club verliert in Hamburg auch weil der Schiedsrichter nicht auf Club-Trainer Klauß hört. Der ist wütend und hat eine Bitte.

www.nordbayern.de

Glückwunsch, trotz VAR zwei irreguläre Gegentore gleich am 1. Spieltag...

Warum kriegen immer wir solche ......? Warum immer wir? Warum???

,,Solche‘‘ würde ich jetzt noch nicht einmal sagen wollen, sondern eher solch arrogante, die ihren eigenen Adleraugen sosehr vertrauen, dass eine Selbstüberprüfung einer möglichen Fehlentscheidung für sie überhaupt nicht in Frage kommt.

Es war eine strittige Szene, der VAR hat nicht eingegriffen und damit heißt es dann innerlich: ,,Alles richtig gemacht!‘‘.

Die Gegner Schwalben halt auch Mal oder stehen mit beiden Beinen im Feld beim Einwurf. Unsere braven Spieler machen sowas nicht (u.a. hätte daferner gg smarsch auch nen 11er schinden können). Das ist diese gewisse Unsportlichkeit/Abgeklärtheit die uns völlig abgeht

Zitat von RedBlack93

Die Gegner Schwalben halt auch Mal oder stehen mit beiden Beinen im Feld beim Einwurf. Unsere braven Spieler machen sowas nicht (u.a. hätte daferner gg smarsch auch nen 11er schinden können). Das ist diese gewisse Unsportlichkeit/Abgeklärtheit die uns völlig abgeht

und zwar seit Jahren, möchte ich noch hinzufügen! Wir stehen bloß immer mit großen Augen daneben.

Zitat von RedBlack93

Die Gegner Schwalben halt auch Mal oder stehen mit beiden Beinen im Feld beim Einwurf. Unsere braven Spieler machen sowas nicht (u.a. hätte daferner gg smarsch auch nen 11er schinden können). Das ist diese gewisse Unsportlichkeit/Abgeklärtheit die uns völlig abgeht

Und wenn unsere sowas auch mal machen würden kommen sofort die Moralisten aus der Kiste und greinen mimimi, sowas kann man doch nicht machen, das ist unsportlich und meinen, man müsse den Punkt/ die Punkte dem Gegner zurückgeben.

Man kann es halt nicht allen recht machen.

Den einzigen Spieler der das gemacht hat haben wir ja nicht verlängert.