Wobei er in der 2. Halbzeit auch nicht negativ aufgefallen ist als er auf LV gewechselt ist. Hat sogar eine richtig gute Flanke reingebracht.

Füllkrug, Pinola, Bulhuis haben sich im Vergleich zur Hinrunde unter Weiler positiv entwickelt.
Bulhius hat aber doch nicht nur für 1 Jahr beim Club unterschrieben oder?
Also hat man den wahrscheinlich so oder so an der Backe.

Da er unter Weiler recht variabel einsetzbar scheint (auch offensiv) und als einer der wenigen kopfballstark ist - ist er für die nächste Saison schon brauchbar.
Wieder alle Leute austauschen bringt es sowieso nicht.
Spektakuläre Gebote von anderen Vereinen sind wohl nicht zu erwarten...

Lt. unserem grandiosen Management können er und Koch gehen, da sie die Erwartungen nicht erfülkt hätten... Ja gehts schon wieder los...
http://liga-zwei.de/1-fc-nuern…thuis-koennen-gehen/42030

Zitat von Sophia

Lt. unserem grandiosen Management können er und Koch gehen, da sie die Erwartungen nicht erfülkt hätten... Ja gehts schon wieder los...
http://liga-zwei.de/1-fc-nuern…thuis-koennen-gehen/42030

Koch hat alle Erwartungen erfüllt. Bulthuis ist der zweite brauchbare IV. Und mit Celustka
plant man als dm, damit die dm wieder iv spielen können.

Ja nee ist klar.

Oh man, des därf doch net wahr sein.......

Zitat von ANDY_FCN

Oh man, des därf doch net wahr sein.......

Findest des etz schlimm dass bulthuis gehen kann oder was? Er hat jetzt einmal getroffen, ok...dennoch ist er wsl fussballerisch trotzdem einer der schwächsten bei uns! Schadr nur, dass wir wsl keine höhere ablöse für ihn kassieren werden

Zitat von pipi86

Findest des etz schlimm dass bulthuis gehen kann oder was? Er hat jetzt einmal getroffen, ok...dennoch ist er wsl fussballerisch trotzdem einer der schwächsten bei uns! Schadr nur, dass wir wsl keine höhere ablöse für ihn kassieren werden

Das wird ein Verlustgeschäft werden. Mit den 300.000-500.000 Euronen Ablöse kommt dann irgend ne 3.liga-Graupe als Ersatz, der keine 5 Meter laufen kann ohne zu stolpern.
Außerdem hat sich im Winter schon kein Abnehmer gefunden, findet sich nun wieder keiner, dann wirds langsam peinlich, den Spieler öffentlich so ins Schaufenster zu stellen.

Zitat von ANDY_FCN

Das wird ein Verlustgeschäft werden. Mit den 300.000-500.000 Euronen Ablöse kommt dann irgend ne 3.liga-Graupe als Ersatz, der keine 5 Meter laufen kann ohne zu stolpern.
Außerdem hat sich im Winter schon kein Abnehmer gefunden, findet sich nun wieder keiner, dann wirds langsam peinlich, den Spieler öffentlich so ins Schaufenster zu stellen.

In den letzten Spielen hat er doch erfolgreich Werbung in eigener Sache gemacht. Vielleicht klappt es ja jetzt, vielleicht sogar mit einer Ablöse. Und wenn er geht, wird Geld frei für eine Alternative in seiner Preisklasse.

Zitat von emilou

In den letzten Spielen hat er doch erfolgreich Werbung in eigener Sache gemacht. Vielleicht klappt es ja jetzt, vielleicht sogar mit einer Ablöse. Und wenn er geht, wird Geld frei für eine Alternative in seiner Preisklasse.

Naja - wie viel hat man vor einem Jahr für ihn bezahlt? 1,5 Mio? Nicht falsch verstehen - ich verehre ihn weder, noch sage ich, dass das ne überragende Saison von ihm war. Trotzdem sind somit wieder um die 1 Millionen Euro verbrannt - in einem Jahr. Konsequenzen? Die nächste Graupe darf sich versuchen. Hauptsache man verlängert mit Celustka.

Ich habe etwas von € 800.000,-- gelesen !
Emilou hat recht......im Winter, als er abgeben werden sollte, hätte man kaum etwas für ihn bekommen.
Jetzt sind die Chancen besser.
Und mit Verlaub, so gut ist Bulthuis nun auch nicht. Ich persönlich bevorzuge spielerisch stärkere Leute, denn Aufbauspiel beginnt heutzutage eigentlich schon mit der Innenverteidigung.

nein, man hat nicht 1,5 Mio bezahlt. Das war er wert.600 Mio glaub ich waren es. Ansonsten stimm ich HC zu.

stimmt, Antifußballer haben wir genug!
Nur dann müssen die halt auch alle konsequent ausgemistet werden u. nicht nur ein Paar.
Bulthuis & Koch (hört sich fast an wie ne Schusswaffe ) sind nun mal limitierte Kicker, aber in puncto Einsatz/Charakter kann man Beide nur loben.
Bitte weiter ausmisten, denn es gibt noch andere Kandidaten!

Okay dann muss ich mich korrigieren. Sollte man in etwa auf 0 kommen, was die bezahlte Ablöse und den Verkauf betrifft, dann hört sich das schon besser an. Hoffentlich hat man wenigstens schon ein paar Kanidaten im Auge.

Zitat von Zarate_66

stimmt, Antifußballer haben wir genug!
Nur dann müssen die halt auch alle konsequent ausgemistet werden u. nicht nur ein Paar.
Bulthuis & Koch (hört sich fast an wie ne Schusswaffe ) sind nun mal limitierte Kicker, aber in puncto Einsatz/Charakter kann man Beide nur loben.
Bitte weiter ausmisten, denn es gibt noch andere Kandidaten!

Geringen Einsatz und Charakter konnte man der Truppe eigentlich nicht vorwerfen.
Leider fehlte es an vielen anderen Dingen, vor allem am technischen Rüstzeug.
Ich würde gern Spieler sehen, die nicht nur den Ball quälen....und die findet man nicht nur in Liga 1.

Zitat von Hamburger Clubfan

Ich habe etwas von € 800.000,-- gelesen !
Emilou hat recht......im Winter, als er abgeben werden sollte, hätte man kaum etwas für ihn bekommen.
Jetzt sind die Chancen besser.
Und mit Verlaub, so gut ist Bulthuis nun auch nicht. Ich persönlich bevorzuge spielerisch stärkere Leute, denn Aufbauspiel beginnt heutzutage eigentlich schon mit der Innenverteidigung.

Ja und davon hatten wir in den letzten Jahren wie viele?

Mir gehen diese Fußballallgemeinplätzchen grad nur noch gegen den Strich. Wir brauchen eine solide IV. Mehr wäre schön, aber bei der Qualität unseres Managements darf ich doch zweifeln.

Außerdem hätten wir echt andere Baustellen.

Also in der IV is er auf alle fälle brauchbar. und mindestens als backup. Weiler und bader müssen ja ganz schöne Trümpfe in der hand haben wenn se 2 unnötige baustellen aufmachen IV + LV

ganz ehrlich. für mich hat der bulthuis sei sache auf die Position bezogen besser erledigt als ein schöpf zum beispiel

Zitat von Mar

Ja und davon hatten wir in den letzten Jahren wie viele?

Mir gehen diese Fußballallgemeinplätzchen grad nur noch gegen den Strich. Wir brauchen eine solide IV. Mehr wäre schön, aber bei der Qualität unseres Managements darf ich doch zweifeln.

Außerdem hätten wir echt andere Baustellen.

Du magst ja gern anderer Meinung sein, jedoch habe auch ich meine...und die ist mitnichten ein " Fußballallgemeinplätzchen ".
Ich möchte, schlicht und einfach, daß unser Aufbauspiel verbessert wird.....daran krankte es diese Saison erheblich.
Nochmal......gutes Aufbauspiel beginnt im modernen Fußball bei der Innenverteidigung.
Im Übrigen....vielleicht will ja auch Bulthuis selber weg ?
Zumindest wollte er das im Winter.

Zitat von Necher

Also in der IV is er auf alle fälle brauchbar. und mindestens als backup. Weiler und bader müssen ja ganz schöne Trümpfe in der hand haben wenn se 2 unnötige baustellen aufmachen IV + LV

ganz ehrlich. für mich hat der bulthuis sei sache auf die Position bezogen besser erledigt als ein schöpf zum beispiel

Das verstehe ich auch nicht, daß man neue Baustellen aufmacht, wo vor allem im Sturm und auf der rechten Seite der Schuh drückt. Erstmal muß man aber für Bulthuis und Koch überhaupt einen Abnehmer finden.

Siehr es eigentlich Weiler auch so, dass Bulthuis abgegeben werden soll, oder ist das wieder ein Alleingang von Martin Bader?

Zitat von Karbbfm

Siehr es eigentlich Weiler auch so, dass Bulthuis abgegeben werden soll, oder ist das wieder ein Alleingang von Martin Bader?

Ich denke, daß alle Transfers in Abstimmung mit dem Trainer laufen.
Hieß es nicht sogar, daß Weiler und Wolf jetzt federführend sein sollen ?