Du behauptest ja, dass Ilicevic noch nie etwas gerissen hätte. Immerhin hat er es in die kroatische Nationalmannschaft geschafft und für mich bei Kaiserslautern, in FÜ** und auch bei einem schwachen HSV überzeugt. Er wäre auch nach wie vor in Deutschland gewesen, wären seine Gehaltsvorstellung nach dem HSV nicht ins Unermessliche gestiegen. Außerdem will mir persönlich nicht in den Kopf, was man falsch machen kann, wenn er einen stark leistungsbezogenen Vertrag erhält? Vielleicht kommt er ja auch gar nicht und die anderen geplanten Varianten gehen auf.
Achja. Er war bei seiner Zeit in Lautern sogar so schlecht, dass ihn die Bauern verpflichten wollten.
Der zeitliche Rahmen passt einfach nicht, wenn es stimmt das er erstmal nicht fit ist. Beim Rest würde ich mit dir absolut konform gehen, wenn es ein längerfristiger Vertrag wäre, der auch für die 2. Liga gilt.
