25. Spieltag: 1. FC Nürnberg – Hamburger SV (Analyse)

  • Wenn jemand die Pfiffe nicht gehört hat, hat er sie nicht hören wollen. Die waren in der Nordkurve mehr als deutlich zu hören.


    Vielen ist glaube ich nicht bewusst, welchen Image-Schaden Palicuka dem Verein und der Fanszene zugefügt hat mit der Aktion. Wir sind bundesweit in der Wahrnehmung die rechten Arschlöcher, die sich bei einem Spiel das sie zurecht verloren haben am grünen Tisch die Punkte ergaunern wollten. Sprecht mal mit Fans anderer Vereine, was ihnen so zu den letzten Jahren rund um den FCN einfällt. Da erinnern sich mehr Leute an den Einspruch gegen die Spielwertung wegen Jatta als an die Drittliga-Relegation. Dieses Bild entsteht absolut zu unrecht. Aber das A**** das Schuld dran hat ist Pali und nicht Jatta.


    Und dann gibt es Leute, die immer noch gegen Jatta pfeifen. Es ist doch sowas von scheiß egal, ob er vor X Jahren die Wahrheit gesagt hat in einer Drucksituation in der wir alle nie waren und nie sein werden. Und es ist ebenso egal, wie er heißt. Mich interessiert, was auf dem Platz passiert. Und da ist er ein herausragender Fußballer. Da kann man pfeifen wie man will, das hindert ihn nicht am Tore schießen, sondern bestätigt nur das Bild, das Palicuka in die Welt gesetzt hat. Juristische Spitzfindigkeiten sind mir in der Sache sowas von egal. Einfach auf sich beruhen lassen und den Mann Fußball spielen lassen.

  • Wie unterscheidet man jetzt einen rassistischen Pfiff von einem anderen,

    gibt da bestimmt Tonhöhen, die kritisch sind?


    Vielleicht kann ja die DFL mal eine T-Shirt Aktion machen


    "Mein Pfiff ist für Ausländer" oder so ....

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • Wenn jemand die Pfiffe nicht gehört hat, hat er sie nicht hören wollen. Die waren in der Nordkurve mehr als deutlich zu hören.


    Vielen ist glaube ich nicht bewusst, welchen Image-Schaden Palicuka dem Verein und der Fanszene zugefügt hat mit der Aktion. Wir sind bundesweit in der Wahrnehmung die rechten Arschlöcher, die sich bei einem Spiel das sie zurecht verloren haben am grünen Tisch die Punkte ergaunern wollten. Sprecht mal mit Fans anderer Vereine, was ihnen so zu den letzten Jahren rund um den FCN einfällt. Da erinnern sich mehr Leute an den Einspruch gegen die Spielwertung wegen Jatta als an die Drittliga-Relegation. Dieses Bild entsteht absolut zu unrecht. Aber das A**** das Schuld dran hat ist Pali und nicht Jatta.


    Und dann gibt es Leute, die immer noch gegen Jatta pfeifen. Es ist doch sowas von scheiß egal, ob er vor X Jahren die Wahrheit gesagt hat in einer Drucksituation in der wir alle nie waren und nie sein werden. Und es ist ebenso egal, wie er heißt. Mich interessiert, was auf dem Platz passiert. Und da ist er ein herausragender Fußballer. Da kann man pfeifen wie man will, das hindert ihn nicht am Tore schießen, sondern bestätigt nur das Bild, das Palicuka in die Welt gesetzt hat. Juristische Spitzfindigkeiten sind mir in der Sache sowas von egal. Einfach auf sich beruhen lassen und den Mann Fußball spielen lassen.

    das stimmt.

    in bochum und karlsruhe schämt man sich ebenfalls noch heute für den eingelegten protest.

    von der gesellschaftlichen ächtung der vereine mal abgesehen...

  • Wenn jemand die Pfiffe nicht gehört hat, hat er sie nicht hören wollen. Die waren in der Nordkurve mehr als deutlich zu hören.


    Vielen ist glaube ich nicht bewusst, welchen Image-Schaden Palicuka dem Verein und der Fanszene zugefügt hat mit der Aktion. Wir sind bundesweit in der Wahrnehmung die rechten Arschlöcher, die sich bei einem Spiel das sie zurecht verloren haben am grünen Tisch die Punkte ergaunern wollten. Sprecht mal mit Fans anderer Vereine, was ihnen so zu den letzten Jahren rund um den FCN einfällt. Da erinnern sich mehr Leute an den Einspruch gegen die Spielwertung wegen Jatta als an die Drittliga-Relegation. Dieses Bild entsteht absolut zu unrecht. Aber das A**** das Schuld dran hat ist Pali und nicht Jatta.


    Und dann gibt es Leute, die immer noch gegen Jatta pfeifen. Es ist doch sowas von scheiß egal, ob er vor X Jahren die Wahrheit gesagt hat in einer Drucksituation in der wir alle nie waren und nie sein werden. Und es ist ebenso egal, wie er heißt. Mich interessiert, was auf dem Platz passiert. Und da ist er ein herausragender Fußballer. Da kann man pfeifen wie man will, das hindert ihn nicht am Tore schießen, sondern bestätigt nur das Bild, das Palicuka in die Welt gesetzt hat. Juristische Spitzfindigkeiten sind mir in der Sache sowas von egal. Einfach auf sich beruhen lassen und den Mann Fußball spielen lassen.

    Dem stimme ich voll zu, möchte aber anmerken, dass die Fanszene auch selbst Schuld ist. Man hätte sich davon distanzieren können und vor allem nicht auf Beerdigungen von irgendwelchen ranghohen Rechtsradikalen als Fanszene Nürnberg auftreten können!

    Finde es aber auch witzig, wie gerade die Leute die meinen, Politik hat in Stadien nichts verloren, einen Spieler aus politischen Gründen auspfeifen.

  • Unabhängig davon, ob Jatta nun Jatta oder Daffeh ist, stellt sich mir die Frage, wohin der jeweils andere eigentlich spurlos verschwunden ist. Nach meinem Kenntnisstand hat sich weder der eine noch der andere jemals dazu geäußert. Also wo ist der ominöse 2. Spieler abgeblieben ?

  • nicht schon wieder diese diskussion

  • Wenn jemand die Pfiffe nicht gehört hat, hat er sie nicht hören wollen. Die waren in der Nordkurve mehr als deutlich zu hören.


    Vielen ist glaube ich nicht bewusst, welchen Image-Schaden Palicuka dem Verein und der Fanszene zugefügt hat mit der Aktion. Wir sind bundesweit in der Wahrnehmung die rechten Arschlöcher, die sich bei einem Spiel das sie zurecht verloren haben am grünen Tisch die Punkte ergaunern wollten. Sprecht mal mit Fans anderer Vereine, was ihnen so zu den letzten Jahren rund um den FCN einfällt. Da erinnern sich mehr Leute an den Einspruch gegen die Spielwertung wegen Jatta als an die Drittliga-Relegation. Dieses Bild entsteht absolut zu unrecht. Aber das A**** das Schuld dran hat ist Pali und nicht Jatta.


    Und dann gibt es Leute, die immer noch gegen Jatta pfeifen. Es ist doch sowas von scheiß egal, ob er vor X Jahren die Wahrheit gesagt hat in einer Drucksituation in der wir alle nie waren und nie sein werden. Und es ist ebenso egal, wie er heißt. Mich interessiert, was auf dem Platz passiert. Und da ist er ein herausragender Fußballer. Da kann man pfeifen wie man will, das hindert ihn nicht am Tore schießen, sondern bestätigt nur das Bild, das Palicuka in die Welt gesetzt hat. Juristische Spitzfindigkeiten sind mir in der Sache sowas von egal. Einfach auf sich beruhen lassen und den Mann Fußball spielen lassen.

    Auf dem Platz ist er ein sehr guter Zweitligaspieler der gut austeilt, ungern einsteckt und dessen Zweikampfführung jetzt auch nur bedingt dazu beiträgt das er Fans bei den Gegnern findet.


    Glaube das sowas alles Gründe sind warum man einen Gegenspieler im eigenen Stadion auspfeift.


    Kann natürlich auch sein das alle die Pfeifen böse Rassisten sind.


    Und ja, RP hat den Bogen überspannt als er damals von "eigenen Emittlungen" geschwafelt hat. Das war peinlich weil es den Eindruck erweckte das man die sportliche Watschen jetzt mit aller Gewalt am grünen Tisch umdrehen will aber sicher nix wo man mit drei Gramm Hirn einen Rasissmusvorfall konstruiert.


    Aber es war vom HSV im gleichen Maße schäbig, unsportlich und unnötig besagte Rassimuskarte auch sofort zu spielen und uns damit den Imageschaden zu verpassen.


    Das Jatta, als Spieler hier nicht mehr zum Nürnberger Sympathieträger taugt ist eigentlich selbsterklärend. Sicher dem Spieler gegenüber unfair, aber sicher nix was ungewöhnlich wär in einem Fußballstadion.

  • Wenn jemand die Pfiffe nicht gehört hat, hat er sie nicht hören wollen. Die waren in der Nordkurve mehr als deutlich zu hören.


    Vielen ist glaube ich nicht bewusst, welchen Image-Schaden Palicuka dem Verein und der Fanszene zugefügt hat mit der Aktion. Wir sind bundesweit in der Wahrnehmung die rechten Arschlöcher, die sich bei einem Spiel das sie zurecht verloren haben am grünen Tisch die Punkte ergaunern wollten. Sprecht mal mit Fans anderer Vereine, was ihnen so zu den letzten Jahren rund um den FCN einfällt. Da erinnern sich mehr Leute an den Einspruch gegen die Spielwertung wegen Jatta als an die Drittliga-Relegation. Dieses Bild entsteht absolut zu unrecht. Aber das A**** das Schuld dran hat ist Pali und nicht Jatta.


    Und dann gibt es Leute, die immer noch gegen Jatta pfeifen. Es ist doch sowas von scheiß egal, ob er vor X Jahren die Wahrheit gesagt hat in einer Drucksituation in der wir alle nie waren und nie sein werden. Und es ist ebenso egal, wie er heißt. Mich interessiert, was auf dem Platz passiert. Und da ist er ein herausragender Fußballer. Da kann man pfeifen wie man will, das hindert ihn nicht am Tore schießen, sondern bestätigt nur das Bild, das Palicuka in die Welt gesetzt hat. Juristische Spitzfindigkeiten sind mir in der Sache sowas von egal. Einfach auf sich beruhen lassen und den Mann Fußball spielen lassen.

    Top. Sehe das genauso. Einige sind mittlerweile halt so gefrustet da müssen sie ihren Frust halt irgendwo rauslassen und das geht am besten anonym im Netz oder im Stadion unter mehreren. Finde das alles nur noch peinlich aber wer's immer noch braucht...

  • Wenn jemand die Pfiffe nicht gehört hat, hat er sie nicht hören wollen. Die waren in der Nordkurve mehr als deutlich zu hören.


    Vielen ist glaube ich nicht bewusst, welchen Image-Schaden Palicuka dem Verein und der Fanszene zugefügt hat mit der Aktion. Wir sind bundesweit in der Wahrnehmung die rechten Arschlöcher, die sich bei einem Spiel das sie zurecht verloren haben am grünen Tisch die Punkte ergaunern wollten. Sprecht mal mit Fans anderer Vereine, was ihnen so zu den letzten Jahren rund um den FCN einfällt. Da erinnern sich mehr Leute an den Einspruch gegen die Spielwertung wegen Jatta als an die Drittliga-Relegation. Dieses Bild entsteht absolut zu unrecht. Aber das A**** das Schuld dran hat ist Pali und nicht Jatta.


    Und dann gibt es Leute, die immer noch gegen Jatta pfeifen. Es ist doch sowas von scheiß egal, ob er vor X Jahren die Wahrheit gesagt hat in einer Drucksituation in der wir alle nie waren und nie sein werden. Und es ist ebenso egal, wie er heißt. Mich interessiert, was auf dem Platz passiert. Und da ist er ein herausragender Fußballer. Da kann man pfeifen wie man will, das hindert ihn nicht am Tore schießen, sondern bestätigt nur das Bild, das Palicuka in die Welt gesetzt hat. Juristische Spitzfindigkeiten sind mir in der Sache sowas von egal. Einfach auf sich beruhen lassen und den Mann Fußball spielen lassen.

    Dem kann ich nur vollumfaenglich zustimmen.


    Zum einen war das Verhalten Palikucas haarstraeubend daemlich, geradezu vereinsschaedigend, und das Horrorszenario der rechtlichen Belangbarkeit nur ein Ausrede fuer eklatantes moralisches Fehlverhalten.


    Bezueglich Jatta gibt es meiner Meinung nur richtig oder falsch: Mir koennte es literarisch nicht scheissegaler sein, mit welchen Namen ein Fluechtling einreisst und ich kann jeden Fluechtling verstehen, der Falschangaben macht um einer Abschiebung zu entgehen (ich wuerde es kein bisschen anders machen).


    Wer Jatta wegen dieser Geschichte auspfeift ist ein empathieloses Arschloch.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Die Frage is aber doch gelten die Pfiffe jatta und der namensfrage dann ist es abzulehnen... oder wie der glubb in ein noch schlechteres Bild gedrückt wurde als er sich selbst schon hineingezogen hatte...


    Ich kann nich pfeifen kann aber aus dem 2. Grund schon verstehen und das nervt mich auch bis heute...

  • und ich kann jeden Fluechtling verstehen, der Falschangaben macht um einer Abschiebung zu entgehen (ich wuerde es kein bisschen anders machen).

    Da kann ich Dir auch voll zustimmen .... allerdings frage ich mich schon, ob dann in dem konkreten Fall die Bezeichnung Flüchtling zutrifft ....

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • War auch im Stadion und Pfiffe waren nicht mehr und nicht weniger als bei anderen HSV Spielern. aber ist halt hip darauf rumzureiten.

    So ein selten dä…..er Schmarrn :schaem:

    „Nazi sein bedeutet, dass du verloren hast, bevor du anfängst. Du kannst nicht gewinnen. Du bist nur dumm."


    Lemmy Kilmister

  • Vielleicht hätte man Handwerker auspfeifen sollen, hat er sich doch erlaubt den Herren Jatta in der 2. Halbzeit abzumelden.

    Hat bestimmt unseren Ruf nachhaltig geschädigt!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Die Frage is aber doch gelten die Pfiffe jatta und der namensfrage dann ist es abzulehnen... oder wie der glubb in ein noch schlechteres Bild gedrückt wurde als er sich selbst schon hineingezogen hatte...


    Ich kann nich pfeifen kann aber aus dem 2. Grund schon verstehen und das nervt mich auch bis heute...

    Wie man unter anderem beim Zeitungsbericht von HR. Keblawi sieht, wird immer vom ersteren ausgegangen.


    Was waren dann eig. die Pfiffe gegen Leibold als er sich böse verletzt hat und rausgetragen wurde? Oder die Pfiffe gegen Nürnberger als er gegen Ingolstadt vor der 1. HZ ausgewechselt wurde?


    Hat das irgend eine Sau interessiert? Nein natürlich nicht! Aber bei Jatta haben sich die Zuschauer bis auf die Knochen blamiert. Alles klar!

  • Vielleicht hätte man Handwerker auspfeifen sollen, hat er sich doch erlaubt den Herren Jatta in der 2. Halbzeit abzumelden.

    Hat bestimmt unseren Ruf nachhaltig geschädigt!

    Immer wenn man denkt, es kann nicht bloeder werden, kommt jemand daher und beweist, dass es doch noch besser geht. Ich vermute aber, dass du mit diesen haarstraeubenden Vergleich eh nur provozieren willst.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Die Pfiffe gegen Leibold waren vor allem unter aller Sau und ein schoenes Beispiel dafuer, was stimmungstechnisch so passiert, wenn die Ultras nicht im Stadion sind. Stimmungsbezogener Support!

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Stimmt doch überhaupt nicht! Die Pfiffe gegen Leibold sind von vielen hier und außerhalb des Forums als zum fremdschämen wahrgenommen worden.


    Auch die Pfiffe gegen Nürnberger fanden wohl nur die Pfeiffer lustig, sonst keiner.


    Woher kommen deine Unterstellungen?

    „Nazi sein bedeutet, dass du verloren hast, bevor du anfängst. Du kannst nicht gewinnen. Du bist nur dumm."


    Lemmy Kilmister

  • Die Pfiffe gegen Leibold waren vor allem unter aller Sau und ein schoenes Beispiel dafuer, was stimmungstechnisch so passiert, wenn die Ultras nicht im Stadion sind. Stimmungsbezogener Support!

    Denkst du wirklich das hat was mit den Ultras zu tun? Ganz im Ernst?

    „Nazi sein bedeutet, dass du verloren hast, bevor du anfängst. Du kannst nicht gewinnen. Du bist nur dumm."


    Lemmy Kilmister

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!