Alles anzeigenFinde die Personalie sonderbar - war zugegeben auch nie der grosse Fan von Burgstaller. Er wird uns, wie auch Schaeffler damals, sofort weiterhelfen, aber perspektivisch bringt das den Verein nicht voran. Zudem fiel er in den letzten vier Jahren pro Saisons jeweils 1-2 Monate aus und ich glaube nicht, dass das mit zunehmenden Alter bei seiner Spielweise weniger wird. Ich bin da relativ skeptisch und hoffe auf eine kreative Alternative!
Die Ausfallzeiten könnten ein Problem sein.
Was allgemein sein Alter angeht, ist es Aufgabe der Verantwortlichen zu beurteilen, ob er es noch bringt oder nicht.
Prinzipiell ist das chronologische Alter doch lange nicht mehr so wichtig wie in den achtziger oder neunziger Jahren.
Wir hatten in den letzten 15 Jahren ein paar deutlich über 30-jährige, die die ganze Mannschaft hochgezogen haben.
Galasek war auch 33, als er zu uns gewechselt ist, Simons sogar 34.
Aktuell gibt es genug berühmte Beispiele auch im Angriff, die schon stramm auf die 40 zu gehen und trotzdem noch herausragend gut sind.
Nivelliert ist das natürlich auch in der bescheidenen zweiten Liga möglich.
Ich bin weiter gespannt.
Ich glaube auch, dass er noch 1-2 Jahre Dampf machen kann. Aber Burgstaller war nie jemand, der besondere technische Brillianz hatte, sondern sich aufrieb und mehr aus sich herausholte, als er eigentlich konnte. Es gibt natuerlich auch Stuermer, die jenseits der 30 hervorragende Leistungen bringen, siehe Benzema oder Lewandowski, aber diese sind nicht nur von der Qualitaet, sondern auch von der grundsaetzlichen Spielweise sehr anders. Nichtsdestotrotz kann man bei Burgstaller nicht viel falsch machen, es sei denn man ueberweist irgendeine laecherliche Summe jenseits von zwei Millionen, aber ich glaube nicht, dass wir uns langfristig einen Gefallen damit tun und es vermutlich bessere Alternativen gibt. Aber das ist auch dadurch bedingt, dass ich, wie angesprochen, nicht der allzu groesste Fan von Burgstaller bin.