Weiß eigentlich hier jemand, wer dieser "private Gönner" sei?
JHV 2023 (Do, 23.11.2023, 18 Uhr, Frankenhalle)
-
-
Weiß eigentlich hier jemand, wer dieser "private Gönner" sei?
Fackelmann wurde häufig genannt.
-
Irgendjemand aus Hersbruck. Aber konkret wurde nie jemand genannt sondern nur Spekulatius
-
-
Wo hast du das denn her? Ich komm sogar aus Happurg 😂
-
Irgendjemand aus Hersbruck. Aber konkret wurde nie jemand genannt sondern nur Spekulatius
Dann is es bestimmt der Fackelmann, wen anders gibt's da glaub ich nicht, der so viel Geld hat und Sponsor beim Glubb ist.
-
Irgendjemand aus Hersbruck. Aber konkret wurde nie jemand genannt sondern nur Spekulatius
Dann is es bestimmt der Fackelmann, wen anders gibt's da glaub ich nicht, der so viel Geld hat und Sponsor beim Glubb ist.
Geru Plast?
-
Also ich hatte jemanden vor mir sitzen, der ungefähr diesen Ausspruch getätigt hat, als Schäfer auf die Bühne ging
Ach der Schäfer, der hat ja sogar einen Anzug an. Das ist doch der Kapitän der Pokalsiegermannschaft. Na den müssen wir doch wählen.
Und schon wurde ein Kreutz gemacht. Da hatte Schäfer noch nicht mal gesprochen.
Ich denke da waren sicher noch mehr davon im Saal.
Hintergründe haben da gar nicht interessiert schon gar nicht, ob eine organisierte Fangemeinschaft dadurch eine Mehrheit im AR bekommen könnte.
Man muss aber fairerweise sagen, dass es solche Personen bei allen Kandidaten und "Lagern" gibt.
Es macht keinen Sinn hier immer mit zweierlei Maß zu messen. Leider machen das auch viele sehr stark hier im Forum wenn es um den eigenen favorisierten Kandidaten oder den Kandidaten geht, den man nicht mag. Niemand ist frei davon, ich auch nicht, dass man manchmal zu subjektiv ist, es tut aber gut sich immer mal wieder ehrlich selbst zu hinterfragen.Zum Thema Schäfer, aber das wurde auch schon ein paar Mal geschrieben, muss man sich auch in folgendem Punkt ehrlich machen. Die UN holen wohl max. 300 Stimmen aus ihren eigenen Reihen, auch der SC ist nicht so homogen, wie man das manche denken. Fakt ist also, dass sehr viele darüber hinaus Schäfer gewählt haben. Das muss man einfach anerkennen.
Gleiches zählt für die Abwahl von Herrn Dr. Grethlein. Wenn man als amtierender AR-Vorsitzender nicht einmal mehr ins Gremium gewählt wird, dann muss man offensichtlich einiges falsch gemacht haben. Jedenfalls war eine breite Masse, quer durch die Mitglieder, gestern dieser Meinung. Auch das wird man kaum bestreiten können.
Weiter sehen wir ja alle immer wieder regelmäßig, dass wir hier im Forum ein bisschen in einer Blase sind, die ganz offensichtlich nicht die Mehrheit der Mitglieder repräsentiert, sonst würden andere Ergebnisse zustande kommen. Das Argument, dass viele die anderer Meinung sind in der Überzahl sind, aber zu weit weg wohnen, ist meiner Meinung nach nicht stichhaltig. Schließlich macht es statistisch keinen Sinn, warum ausgerechnet die Vertreter einer Fraktion alle direkt in der Nähe wohnen sollten.
Zuletzt muss man auch sagen, dass es immer Gründe geben kann, warum man nicht zu JHV kommt / kommen kann. Wenn es einem jedoch wichtig ist, sollten zumindest genügend übrig sein, die kommen und ihr Wahlrecht ausüben könnten. Da dies nicht der Fall ist, sieht man sehr deutlich, dass der Mehrheit der Mitglieder diese Themen einfach nicht wichtig sind.
Es gibt auch Schätzungen, dass der Anteil der UN und SC deutlich höher war. Stellt euch vor, zu Ende der letzten Saison haben die Ultras den Rauswurf von Hecking gefordert. Was wäre aus der Mannschaft geworden? Fiel Trainer? Welche Neuverpflichtungen? Was hätte das wieder gekostet, wenn ein neuer Vorstand gekommen wäre? Grethlein und der AR blieben konsequent, was richtig war, aber die UN, SC haben das nicht geduldet. Grethlein musste für die richtige Entscheidung gehen. Wo soll das hinführen?
-
Man muss aber fairerweise sagen, dass es solche Personen bei allen Kandidaten und "Lagern" gibt.
Es macht keinen Sinn hier immer mit zweierlei Maß zu messen. Leider machen das auch viele sehr stark hier im Forum wenn es um den eigenen favorisierten Kandidaten oder den Kandidaten geht, den man nicht mag. Niemand ist frei davon, ich auch nicht, dass man manchmal zu subjektiv ist, es tut aber gut sich immer mal wieder ehrlich selbst zu hinterfragen.Zum Thema Schäfer, aber das wurde auch schon ein paar Mal geschrieben, muss man sich auch in folgendem Punkt ehrlich machen. Die UN holen wohl max. 300 Stimmen aus ihren eigenen Reihen, auch der SC ist nicht so homogen, wie man das manche denken. Fakt ist also, dass sehr viele darüber hinaus Schäfer gewählt haben. Das muss man einfach anerkennen.
Gleiches zählt für die Abwahl von Herrn Dr. Grethlein. Wenn man als amtierender AR-Vorsitzender nicht einmal mehr ins Gremium gewählt wird, dann muss man offensichtlich einiges falsch gemacht haben. Jedenfalls war eine breite Masse, quer durch die Mitglieder, gestern dieser Meinung. Auch das wird man kaum bestreiten können.
Weiter sehen wir ja alle immer wieder regelmäßig, dass wir hier im Forum ein bisschen in einer Blase sind, die ganz offensichtlich nicht die Mehrheit der Mitglieder repräsentiert, sonst würden andere Ergebnisse zustande kommen. Das Argument, dass viele die anderer Meinung sind in der Überzahl sind, aber zu weit weg wohnen, ist meiner Meinung nach nicht stichhaltig. Schließlich macht es statistisch keinen Sinn, warum ausgerechnet die Vertreter einer Fraktion alle direkt in der Nähe wohnen sollten.
Zuletzt muss man auch sagen, dass es immer Gründe geben kann, warum man nicht zu JHV kommt / kommen kann. Wenn es einem jedoch wichtig ist, sollten zumindest genügend übrig sein, die kommen und ihr Wahlrecht ausüben könnten. Da dies nicht der Fall ist, sieht man sehr deutlich, dass der Mehrheit der Mitglieder diese Themen einfach nicht wichtig sind.
Es gibt auch Schätzungen, dass der Anteil der UN und SC deutlich höher war. Stellt euch vor, zu Ende der letzten Saison haben die Ultras den Rauswurf von Hecking gefordert. Was wäre aus der Mannschaft geworden? Fiel Trainer? Welche Neuverpflichtungen? Was hätte das wieder gekostet, wenn ein neuer Vorstand gekommen wäre? Grethlein und der AR blieben konsequent, was richtig war, aber die UN, SC haben das nicht geduldet. Grethlein musste für die richtige Entscheidung gehen. Wo soll das hinführen?
Grethlein und … finde den Fehler!
-
Es gibt auch Schätzungen, dass der Anteil der UN und SC deutlich höher war. Stellt euch vor, zu Ende der letzten Saison haben die Ultras den Rauswurf von Hecking gefordert. Was wäre aus der Mannschaft geworden? Fiel Trainer? Welche Neuverpflichtungen? Was hätte das wieder gekostet, wenn ein neuer Vorstand gekommen wäre? Grethlein und der AR blieben konsequent, was richtig war, aber die UN, SC haben das nicht geduldet. Grethlein musste für die richtige Entscheidung gehen. Wo soll das hinführen?
Grethlein und … finde den Fehler!
Verstehe nicht.
-
Grethlein ist Mitglied des Aufsichtsrat… nicht und.
Die haben das schon gemeinsam entschieden.
Es war eine demokratische Wahl und zwei Mitglieder sind ja wiedergewählt, er eben nicht…
-
Dann is es bestimmt der Fackelmann, wen anders gibt's da glaub ich nicht, der so viel Geld hat und Sponsor beim Glubb ist.
Geru Plast?
Stimmt, den gibt's auch noch
-
Grethlein ist Mitglied des Aufsichtsrat… nicht und.
Die haben das schon gemeinsam entschieden.
Es war eine demokratische Wahl und zwei Mitglieder sind ja wiedergewählt, er eben nicht…
Das ist richtig, aber Grethlein musste dennoch wegen dem Beschluss gehen. Wegen der Beiden, wer hätte sonst noch gewählt werden sollen?
-
Grethlein ist Mitglied des Aufsichtsrat… nicht und.
Die haben das schon gemeinsam entschieden.
Es war eine demokratische Wahl und zwei Mitglieder sind ja wiedergewählt, er eben nicht…
Das ist richtig, aber Grethlein musste dennoch wegen dem Beschluss gehen. Wegen der Beiden, wer hätte sonst noch gewählt werden sollen?
Weiß ned, hab weder Schäfer noch Grethlein gewählt.
-
Viele haben bewusst nur-Fifka gewählt, um möglichst zu vermeiden dass ausgerechnet er rausfällt.
Die Stimmen fehlten dann Grethlein eben.
-
Grethlein war acht Jahre intensiv dabei, ist jetzt 65 und der Laden läuft scheinbar grad in die richtige Richtung.
Einen besseren Zeitpunkt für einen Rückzug gibt es doch kaum, das wird er nach einer gewissen Zeit der Enttäuschung hoffentlich selber so sehen.
Insgesamt war das doch fast ein Musterbeispiel für einen demokratischen Wandel, für Konkurrenz ohne Schlammschlacht.
Das kriegen beileibe nicht alle in dieser Branche hin, von daher bin ich mit dem Ablauf und dem Ergebnis ziemlich zufrieden.
-
Grethlein war acht Jahre intensiv dabei, ist jetzt 65 und der Laden läuft scheinbar grad in die richtige Richtung.
Einen besseren Zeitpunkt für einen Rückzug gibt es doch kaum, das wird er nach einer gewissen Zeit der Enttäuschung hoffentlich selber so sehen.
Insgesamt war das doch fast ein Musterbeispiel für einen demokratischen Wandel, für Konkurrenz ohne Schlammschlacht.
Das kriegen beileibe nicht alle in dieser Branche hin, von daher bin ich mit dem Ablauf und dem Ergebnis ziemlich zufrieden.
Das klingt etwas blauäugig. Viele Leute, wie auch ich, haben Angst, dass wie von Schäfer angekündigt, weiter Kandidaten aus dem Kreis gewählt werden sollen.
Schon vergessen? Ende der letzten Saison wurde aus diesen Kreisen (UN, SC, etc.) der Kopf von Hecking und Grethlein gefordert. Kurz danach wurde Schäfer aufs Schild gehoben. Er verkündete, dass er nach und nach seine "Mannschaft in den AR bringen will. Wäre die Wahl im Juli gewesen, wäre Hecking weg und Fiel wahrscheinlich nicht Trainer.
-
Grethlein war acht Jahre intensiv dabei, ist jetzt 65 und der Laden läuft scheinbar grad in die richtige Richtung.
Einen besseren Zeitpunkt für einen Rückzug gibt es doch kaum, das wird er nach einer gewissen Zeit der Enttäuschung hoffentlich selber so sehen.
Insgesamt war das doch fast ein Musterbeispiel für einen demokratischen Wandel, für Konkurrenz ohne Schlammschlacht.
Das kriegen beileibe nicht alle in dieser Branche hin, von daher bin ich mit dem Ablauf und dem Ergebnis ziemlich zufrieden.
Das klingt etwas blauäugig. Viele Leute, wie auch ich, haben Angst, dass wie von Schäfer angekündigt, weiter Kandidaten aus dem Kreis gewählt werden sollen.
Schon vergessen? Ende der letzten Saison wurde aus diesen Kreisen (UN, SC, etc.) der Kopf von Hecking und Grethlein gefordert. Kurz danach wurde Schäfer aufs Schild gehoben. Er verkündete, dass er nach und nach seine "Mannschaft in den AR bringen will. Wäre die Wahl im Juli gewesen, wäre Hecking weg und Fiel wahrscheinlich nicht Trainer.
Sandra Hummel ist schon drin!
Was man an der JHV gesehen hat, steht sie dem harten Kern aus den bekannten Kreisen sehr Nahe. Auch deren Wahlziel ist eingetreten. Darüber wurde vor Veröffentlichung mit Frau Hummel oft getuschelt.
Ansonsten müssen halt einfach mehr Mitglieder kommen, die für andere Kandidaten stimmen!
Bzw. müssen sich mehr Fans gegen die Vorgaben UN, SC stellen.
Schade, dass Stefan Müller bei seiner Fragestellung an Schäfer nicht hartnäckiger gewesen ist und sich mit der Anwort abgegeben hat. Schäfer wusste nichts was er inhaltlich auf die Frage antworten kann und das sollte jeden zum nachdenken anregen.
-
Dann is es bestimmt der Fackelmann, wen anders gibt's da glaub ich nicht, der so viel Geld hat und Sponsor beim Glubb ist.
Geru Plast?
Thomas Szabo kommt doch auch aus der Gegend?
-
Geru Plast?
Thomas Szabo kommt doch auch aus der Gegend?
Der hat sich schon beim Eishockey zu weit aus dem Fenster gelehnt...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!