Den großen Zusammenhang hat doch ganz ehrlich nur einer Erkannt und dass ist Loko. Loko brütet seit Jahrzehnten, bei der Mitglieder Ehrung weihte er Grethlein und Hecking für die Lösung aller Probleme ein.

Der Lösungsansatz lautet wie folgt:

Hecking+Rebbe+Fiel ergibt 3

Und jetzt wirds Spannend, Loko gibt sich mit mittelmäßigen nicht zufrieden, er rechnet und stellt fest. 3×8=24 die Rückennummer von Mats, also verkaufen und aus der 24 drehen wir die Zahl und erhalten die 42. Damit hat Loko den Glubb gerettet und nicht Can Uzun, Rückennummer42.

Mit der 42 sind somit alle Fragen beantwortet und in sehr naher Zukunft schallt es von den Rängen.

Hula,Hula Hoop,Meister wird der Glubb!

Zitat von Ohri

Den großen Zusammenhang hat doch ganz ehrlich nur einer Erkannt und dass ist Loko. Loko brütet seit Jahrzehnten, bei der Mitglieder Ehrung weihte er Grethlein und Hecking für die Lösung aller Probleme ein.

Der Lösungsansatz lautet wie folgt:

Hecking+Rebbe+Fiel ergibt 3

Und jetzt wirds Spannend, Loko gibt sich mit mittelmäßigen nicht zufrieden, er rechnet und stellt fest. 3×8=24 die Rückennummer von Mats, also verkaufen und aus der 24 drehen wir die Zahl und erhalten die 42. Damit hat Loko den Glubb gerettet und nicht Can Uzun, Rückennummer42.

Mit der 42 sind somit alle Fragen beantwortet und in sehr naher Zukunft schallt es von den Rängen.

Hula,Hula Hoop,Meister wird der Glubb!

Alles anzeigen

Cool story, bro.

Jetzt mal ganz ehrlich. Was hat des jetzt mit mir zu tun? Ich werde mich hier voll raushalten. Manche kennen ja meine Meinung. Ob die gut ist, weiss ich nicht?

Zitat von Loko

Manche kennen ja meine Meinung. Ob die gut ist, weiss ich nicht?

Nein, ist sie nicht.

Man substituiert keinen Käse durch Ananas.

Zitat von olymp69

Zitat von Loko

Manche kennen ja meine Meinung. Ob die gut ist, weiss ich nicht?

Nein, ist sie nicht.

Man substituiert keinen Käse durch Ananas.

Ihr seit nur noch pöse

👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿

Aber kreativ!

Zitat von RockyFrankenstolz

Zitat von Born87

Das ist das, was mich schon lange brennend interessiert. Wie weit sind die Trainer bei den Kadern involviert? Warum ging nach einer ordentlichen Saison unter Klauß danach einfach alles schief?

Würde mich echt mega interessieren.

Naja, ist doch ganz einfach, entweder man hat die Öffentlichkeit angelogen oder es stimmt die Aussage das nur jemand verpflichtet wird wenn Alle drei (Hecking/Rebbe/Trainer) ihr okay dazu geben.

Kann mir nicht vorstellen das Hecking den Trainern die zu Beginn einer Transferperiode unter Vertrag standen sagte, so da hast a paar neue Spieler, mehr Geld haben wir net, mach was draus. Natürlich albern.

Mir stinkt hat immer das man das Hecking zum Vorwurf macht indem man schreibt, das Spieler verpflichtet werden die weder zu dem oder dem Trainer passen.

Anders sieht es natürlich bei der Verpflichtung von Weinzierl aus, das kann man ihm zum Vorwurf machen.

Alles anzeigen

Der Trainer sucht die Spieler doch nicht aus, vielleicht hat er Wunschspieler, aber ob die machbar sind, entscheiden dann wieder die Verantwortlichen.

Es gibt dann eine Auswahl an Spielern, die kommen würden und dann wird entschieden und da ist der Trainer bestimmt dabei. Ob dann der Transfer klappt und dann doch der oder der kommt, das ist dann das Leben.

Einen Kader zusammenzustellen ist echt schwer, weil es sportlich und menschlich passen sollte in der ganzen Mannschaft

Vielleicht sollte man es beim Club mal mit der großen Lostrommel versuchen - wenn man Glück hat, kommt ein guter Kader dabei raus.

Es ist doch offensichtlich das Fiel da involviert ist mit Jander und Wenig Falls er kommen sollte sind doch eindeutig Spieler im Fokus die kicken können also die ins System Fiel passen. Natürlich sollten noch ein bis zwei Leader dazu kommen und alte Zöpfe abgehackt werden.

Wenn man sich Uzun wegdenkt (inkl. seiner Tore), konnte ja keiner so vorhersehen das der Junge so abliefert, darf man dann annehmen, dass der Rest der Mannschaft eventuell gerade so 2. ligatauglich wäre und im Abstiegssumpf stecken würde?

Ich glaube dann darf man den sportlichen Verantwortlichen wiederholt keine gute Arbeit attestieren, auch wenn die getätigten Transfers gut und nachvollziehbar klingen.

Oder liegt die wahre Leistungsfähigkeit irgendwo auf dem Level des ersten Saisondrittels?

Und dann hätten wir immer nur mit zehn Mann gespielt, oder wie darf man so ne simple Logik verstehen?

Evtl würden dann manche Dinge auf dem Platz anders laufen, evtl sogar besser?

Was wäre wenn is daher einfach völlig an den Haaren beigezogen.

Zitat von miguel

Wenn man sich Uzun wegdenkt (inkl. seiner Tore), konnte ja keiner so vorhersehen das der Junge so abliefert, darf man dann annehmen, dass der Rest der Mannschaft eventuell gerade so 2. ligatauglich wäre und im Abstiegssumpf stecken würde?

Ich glaube dann darf man den sportlichen Verantwortlichen wiederholt keine gute Arbeit attestieren, auch wenn die getätigten Transfers gut und nachvollziehbar klingen.

Oder liegt die wahre Leistungsfähigkeit irgendwo auf dem Level des ersten Saisondrittels?

Ist schwierig zu sagen. Vll wäre jemand anderes da oder das System anders oder oder.

Zitat von Born87

Zitat von miguel

Wenn man sich Uzun wegdenkt (inkl. seiner Tore), konnte ja keiner so vorhersehen das der Junge so abliefert, darf man dann annehmen, dass der Rest der Mannschaft eventuell gerade so 2. ligatauglich wäre und im Abstiegssumpf stecken würde?

Ich glaube dann darf man den sportlichen Verantwortlichen wiederholt keine gute Arbeit attestieren, auch wenn die getätigten Transfers gut und nachvollziehbar klingen.

Oder liegt die wahre Leistungsfähigkeit irgendwo auf dem Level des ersten Saisondrittels?

Ist schwierig zu sagen. Vll wäre jemand anderes da oder das System anders oder oder.

Ja. Dann würde MMD spielen. Vielleicht mit einem offensiven Brown und Handwerker auf LV.

Zitat von Funkimops

Ja. Dann würde MMD spielen. Vielleicht mit einem offensiven Brown und Handwerker auf LV.

Keiner weiß es. Es ist wie es ist 😊

Zitat von miguel

Wenn man sich Uzun wegdenkt (inkl. seiner Tore), konnte ja keiner so vorhersehen das der Junge so abliefert, darf man dann annehmen, dass der Rest der Mannschaft eventuell gerade so 2. ligatauglich wäre und im Abstiegssumpf stecken würde?

Ich glaube dann darf man den sportlichen Verantwortlichen wiederholt keine gute Arbeit attestieren, auch wenn die getätigten Transfers gut und nachvollziehbar klingen.

Oder liegt die wahre Leistungsfähigkeit irgendwo auf dem Level des ersten Saisondrittels?

Nö die Annahme is in meinen Augen so net haltbar weil sich die Mannschaft dann ja anders entwickelt hätte.

Und für Verletzungen kann selbst Hecking nix.

Zitat von miguel

Wenn man sich Uzun wegdenkt (inkl. seiner Tore), konnte ja keiner so vorhersehen das der Junge so abliefert, darf man dann annehmen, dass der Rest der Mannschaft eventuell gerade so 2. ligatauglich wäre und im Abstiegssumpf stecken würde?

Ich glaube dann darf man den sportlichen Verantwortlichen wiederholt keine gute Arbeit attestieren, auch wenn die getätigten Transfers gut und nachvollziehbar klingen.

Oder liegt die wahre Leistungsfähigkeit irgendwo auf dem Level des ersten Saisondrittels?

Na gut ich schreibs mal so, natürlich schwer zu sagen, aber im letzten Jahr war es Duah der uns den Arsch rettete und im diesen Jahr wird es vermutlich Uzun sein.

Da wird sich doch für nächstes Jahr auch wieder jemand finden, evt vllt. sogar Dafi

Ist aber halt auch Fakt das einzelne Spieler mit außerordentlichen Fähigkeiten eine Mannschaft auf ein ganz anderes Level heben können.

Die Entwicklung von Uzun konnte niemand so verhersehen, auch Hecking/Rebbe nicht!

Ohne Uzun hätten wir 7pkt weniger auf dem Konto, das wäre dann tiefster Abstiegskampf, ist aber ein Fakt.

Hypothetisch dagegen die Annahme das ohne Uzun eventuell eine andere Entwicklung stattgefunden hätte.......kann sein, muss aber nicht! Und wenn ich unsere Gesamtperformance anschaue kann ich nicht davon ausgehen, dass es ohne Uzun eine positive Entwicklung genommen hätte, dazu gibt es zu viele Defizite.

Zitat von miguel

Ist aber halt auch Fakt das einzelne Spieler mit außerordentlichen Fähigkeiten eine Mannschaft auf ein ganz anderes Level heben können.

Die Entwicklung von Uzun konnte niemand so verhersehen, auch Hecking/Rebbe nicht!

Ohne Uzun hätten wir 7pkt weniger auf dem Konto, das wäre dann tiefster Abstiegskampf, ist aber ein Fakt.

Hypothetisch dagegen die Annahme das ohne Uzun eventuell eine andere Entwicklung stattgefunden hätte.......kann sein, muss aber nicht! Und wenn ich unsere Gesamtperformance anschaue kann ich nicht davon ausgehen, dass es ohne Uzun eine positive Entwicklung genommen hätte, dazu gibt es zu viele Defizite.

Wenn man jetzt bissl bös wäre, könnte man anbringen, dass wir die beste Leistung der letzten Wochen ohne Uzun abgeliefert haben.

Aber ohne ihn geht uns leider ganz massiv die Torgefahr ab, das wird eine echte Herausforderung für Hecking .

Zitat von miguel

Ist aber halt auch Fakt das einzelne Spieler mit außerordentlichen Fähigkeiten eine Mannschaft auf ein ganz anderes Level heben können.

Die Entwicklung von Uzun konnte niemand so verhersehen, auch Hecking/Rebbe nicht!

Ohne Uzun hätten wir 7pkt weniger auf dem Konto, das wäre dann tiefster Abstiegskampf, ist aber ein Fakt.

Hypothetisch dagegen die Annahme das ohne Uzun eventuell eine andere Entwicklung stattgefunden hätte.......kann sein, muss aber nicht! Und wenn ich unsere Gesamtperformance anschaue kann ich nicht davon ausgehen, dass es ohne Uzun eine positive Entwicklung genommen hätte, dazu gibt es zu viele Defizite.

Wenn Du schon mit solchen überragenden Fakten kommst, stell ich die Frage jetzt mal direkt: hätten wir ohne Uzun immer zu Zehnt gespielt? Deiner Denke nach offensichtlich schon…!?

Zitat von kinstontown

Zitat von miguel

Ist aber halt auch Fakt das einzelne Spieler mit außerordentlichen Fähigkeiten eine Mannschaft auf ein ganz anderes Level heben können.

Die Entwicklung von Uzun konnte niemand so verhersehen, auch Hecking/Rebbe nicht!

Ohne Uzun hätten wir 7pkt weniger auf dem Konto, das wäre dann tiefster Abstiegskampf, ist aber ein Fakt.

Hypothetisch dagegen die Annahme das ohne Uzun eventuell eine andere Entwicklung stattgefunden hätte.......kann sein, muss aber nicht! Und wenn ich unsere Gesamtperformance anschaue kann ich nicht davon ausgehen, dass es ohne Uzun eine positive Entwicklung genommen hätte, dazu gibt es zu viele Defizite.

Wenn Du schon mit solchen überragenden Fakten kommst, stell ich die Frage jetzt mal direkt: hätten wir ohne Uzun immer zu Zehnt gespielt? Deiner Denke nach offensichtlich schon…!?

seltsame Frage! wer hätte ihn ersetzen sollen? haben wir irgendwelche verborgenen Schätze in der Hinterhand die in qualitativ ersetzen können?

Wenn du meinst wir hätten ohne Uzun eine ähnlich fast sorgenfreie Saison........sei Dir unbenommen.

Ich glaube das eben nicht......bungdd!!