Zitat von Shaggy

Zitat von Gamli

Man werfe doch einfach einen Blick auf Elversberg. No-Name-Kader, der vielleicht ein Drittel unserer laufenden Personalkosten verschlingt, performt hinsichtlich Punkte/ eingesetztem Euro mehr als dreimal so gut wie wir. Mehr muss man doch gar nicht wissen, oder?

Das ist tatsächlich immer wieder interessant. Mehr Mittel erhöhen ja nur die Wahrscheinlichkeit auf besseres sportliches Abschneiden. Mehr schon auch nicht. Und das ist halt bei uns schon übel, was mit den eingesetzten Mitteln jetzt über die letzten 4 Jahre rausgekommen ist.

Aber woran liegts? Meiner Meinung nach sind Spieler wie Castrop, Horn, Flick, Gyambo und noch 1, 2 mehr doch überdurchschnittlich gut für Liga 2...

Wohlfühloase FCN, gutes Gehalt für überschaubare Leistungen. Und das nicht erst seit den letzten Jahren.

Zitat von Born87

Zitat von AnalytikerFCN

Naja, dass es klar ist, dass die Strategie bisher astrein funktioniert und wir nächste Saison ENDLICH den sportlichen Fokus haben können und dann bewerten dürfen, wie Hecking und Rebbe einen Kader geeignet für sportlichen Erfolg (mindestens Platz 9 oder besser) konstruieren. Sollten sie dann scheitern, muss man diese definitiv hinterfragen. Jetzt aber verfolgen sie nur ihre klare und eindeutige Linie.

Verstehe wirklich nicht, warum man das nicht in der Bewertung sehen will.

Warum kann man erst ab nächstes Jahr einen Kader erwarten, der 9 oder besser ist? Die Uzun Millionen sind weg. Ein Großteil der Transfer Einnahmen gehen in die Tilgung.

Im Winter hast du gesehen, was Hecking und Rebbe können. Spieler abgeben und dann 5 vor 12 versuchen zwei Spieler zu holen.

Hecking und Rebbe haben fertig!

Äh ja, Fiel steht schon auf der Abschußliste, da können wir Hecking und Rebbe locker auch mit rausschmeißen. Aber gleichzeitig einen Absatz drüber übers Geld reden, oh Mann …

… und dann bemühen wir wieder die sportliche Fachkompostenz unseres Aufsichtsrates, der sicherlich wieder einen Typ Palikuca finden wird, der dann

a) alles wieder von rechts nach links dreht und

b) den Rest der Uzun-Milliarden in sportlich unzureichendes Personal investiert und dann brauchen wir

c) in ca. einem Jahr wieder einen Retter und wenn wir den nicht finden, geht endgültig alles den Bach hinab.

Es ist mir inzwischen unbegreiflich, warum der Club aus den Fehlern der Vergangenheit nichts lernen will (das ist aber zum Glück noch gar nicht sicher; vielleicht tut er es ja diesesmal) und diese ganzen hellen Kerzen im Fanlager erst recht nicht.

Zitat von Karbbfm

Äh ja, Fiel steht schon auf der Abschußliste, da können wir Hecking und Rebbe locker auch mit rausschmeißen. Aber gleichzeitig einen Absatz drüber übers Geld reden, oh Mann …

… und dann bemühen wir wieder die sportliche Fachkompostenz unseres Aufsichtsrates, der sicherlich wieder einen Typ Palikuca finden wird, der dann

a) alles wieder von rechts nach links dreht und

b) den Rest der Uzun-Milliarden in sportlich unzureichendes Personal investiert und dann brauchen wir

c) in ca. einem Jahr wieder einen Retter und wenn wir den nicht finden, geht endgültig alles den Bach hinab.

Es ist mir inzwischen unbegreiflich, warum der Club aus den Fehlern der Vergangenheit nichts lernen will (das ist aber zum Glück noch gar nicht sicher; vielleicht tut er es ja diesesmal) und diese ganzen hellen Kerzen im Fanlager erst recht nicht.

Alles anzeigen

Dann anders angehen. Hecking rauswerfen. Rebbe ein Jahresvertrag als SV anbieten. Der Verein sucht dann einen SD. Den darf Rebbe nicht suchen, denn dann passiert das gleiche wie jetzt. Buddies arbeiten zusammen, wo sich natürlich beide nur unendlich schätzen, ohne klar einzugestehen, dass es hapert.

Dem auch ein Jahresvertrag anbieten.

Ich weiß, das klingt utopisch, aber warum muss beim Club eigentlich nicht auch mal was unkonventionelles gehen.

Der Club hat spätestens mit der Rebbe Verpflichtung gezeigt, dass man aus der Bornemann Sache Null gelernt hat und am Ende. Ich vertraue hier manchen Fan mehr, als Hecking, Rebbe und Fiel zusammen.

Du zählst nicht dazu, weil außer hohle Phrasen kannst Du Null bieten, leider.

Zitat von Born87

Zitat von Karbbfm

Äh ja, Fiel steht schon auf der Abschußliste, da können wir Hecking und Rebbe locker auch mit rausschmeißen. Aber gleichzeitig einen Absatz drüber übers Geld reden, oh Mann …

… und dann bemühen wir wieder die sportliche Fachkompostenz unseres Aufsichtsrates, der sicherlich wieder einen Typ Palikuca finden wird, der dann

a) alles wieder von rechts nach links dreht und

b) den Rest der Uzun-Milliarden in sportlich unzureichendes Personal investiert und dann brauchen wir

c) in ca. einem Jahr wieder einen Retter und wenn wir den nicht finden, geht endgültig alles den Bach hinab.

Es ist mir inzwischen unbegreiflich, warum der Club aus den Fehlern der Vergangenheit nichts lernen will (das ist aber zum Glück noch gar nicht sicher; vielleicht tut er es ja diesesmal) und diese ganzen hellen Kerzen im Fanlager erst recht nicht.

Alles anzeigen

Dann anders angehen. Hecking rauswerfen. Rebbe ein Jahresvertrag als SV anbieten. Der Verein sucht dann einen SD. Den darf Rebbe nicht suchen, denn dann passiert das gleiche wie jetzt. Buddies arbeiten zusammen, wo sich natürlich beide nur unendlich schätzen, ohne klar einzugestehen, dass es hapert.

Dem auch ein Jahresvertrag anbieten.

Ich weiß, das klingt utopisch, aber warum muss beim Club eigentlich nicht auch mal was unkonventionelles gehen.

Der Club hat spätestens mit der Rebbe Verpflichtung gezeigt, dass man aus der Bornemann Sache Null gelernt hat und am Ende. Ich vertraue hier manchen Fan mehr, als Hecking, Rebbe und Fiel zusammen.

Du zählst nicht dazu, weil außer hohle Phrasen kannst Du Null bieten, leider.

Alles anzeigen

Und was ist dann die Begründung dafür, dass Rebbe ein Vertrag als SV angeboten werden soll, der nur im begründeten Ausnahmefall gemäß Satzung geschlossen werden darf (Laufzeit unter 3 Jahren)?

Und wer sucht den SD aus wenn es nicht der SV macht. Und vor allem mit welcher Begründung?

Bei uns wird sich schon über nicht satzungskonforme Wappen auf Trikots beschwert. Aber dann sollen nicht satzungskonforme Entscheidungen im sportlichen Bereich getroffen werden?

Zitat von Born87

Zitat von Karbbfm

Äh ja, Fiel steht schon auf der Abschußliste, da können wir Hecking und Rebbe locker auch mit rausschmeißen. Aber gleichzeitig einen Absatz drüber übers Geld reden, oh Mann …

… und dann bemühen wir wieder die sportliche Fachkompostenz unseres Aufsichtsrates, der sicherlich wieder einen Typ Palikuca finden wird, der dann

a) alles wieder von rechts nach links dreht und

b) den Rest der Uzun-Milliarden in sportlich unzureichendes Personal investiert und dann brauchen wir

c) in ca. einem Jahr wieder einen Retter und wenn wir den nicht finden, geht endgültig alles den Bach hinab.

Es ist mir inzwischen unbegreiflich, warum der Club aus den Fehlern der Vergangenheit nichts lernen will (das ist aber zum Glück noch gar nicht sicher; vielleicht tut er es ja diesesmal) und diese ganzen hellen Kerzen im Fanlager erst recht nicht.

Alles anzeigen

Dann anders angehen. Hecking rauswerfen. Rebbe ein Jahresvertrag als SV anbieten. Der Verein sucht dann einen SD. Den darf Rebbe nicht suchen, denn dann passiert das gleiche wie jetzt. Buddies arbeiten zusammen, wo sich natürlich beide nur unendlich schätzen, ohne klar einzugestehen, dass es hapert.

Dem auch ein Jahresvertrag anbieten.

Ich weiß, das klingt utopisch, aber warum muss beim Club eigentlich nicht auch mal was unkonventionelles gehen.

Der Club hat spätestens mit der Rebbe Verpflichtung gezeigt, dass man aus der Bornemann Sache Null gelernt hat und am Ende. Ich vertraue hier manchen Fan mehr, als Hecking, Rebbe und Fiel zusammen.

Du zählst nicht dazu, weil außer hohle Phrasen kannst Du Null bieten, leider.

Alles anzeigen

Aber Du hast mehr anzubieten als Hecking, Rebbe und Fiel raus, dann wird alles besser?

Jetzt habe ich eh schon so lachen müssen über Deine Bemerkung, dass der Verein dann einen SD sucht (wir haben ja lauter qualifizierte Leute im AR, die das können; den Grethel hat man abgewählt und natürlich kann der Meier das besser LOL), aber die Gesamtheit Deines Postings lässt mich rolling over floor zurück.

Zitat von Karbbfm

Aber Du hast mehr anzubieten als Hecking, Rebbe und Fiel raus, dann wird alles besser?

Jetzt habe ich eh schon so lachen müssen über Deine Bemerkung, dass der Verein dann einen SD sucht (wir haben ja lauter qualifizierte Leute im AR, die das können; den Grethel hat man abgewählt und natürlich kann der Meier das besser LOL), aber die Gesamtheit Deines Postings lässt mich rolling over floor zurück.

Was schreibst du denn sinnvolles? Warten bis es besser wird und wenn es nicht besser wird, dann Gedanken drüber machen? Du darfst gerne über mich lachen. Über dich lacht doch keiner mehr, weil du schon von allen gemieden wirst.

So und jetzt haben wir genug eskaliert. Ich lese hier alles und beantworte auch Sachen. Ich habe auch keine Vorurteile gegen dich, aber so wie es gerade läuft ist es halt nichts, oder? Das Problem ist, dass wir vll 5 Mio mehr für den Etat bekommen, aber was sind 5 Mio. Tziolis von Düsseldorf kostet schon 5 Mio Ablöse. Dazu liest man so Gerüchte wie Tempelmann, die ich für durchaus möglich empfinde, aber solche Spieler haben wir doch zu hauft. Wir brauchen einen SD mit Ahnung und Renbe ist ein SD, der sportlich nichts zu bieten hat.

Zitat von Daniel1982

Und was ist dann die Begründung dafür, dass Rebbe ein Vertrag als SV angeboten werden soll, der nur im begründeten Ausnahmefall gemäß Satzung geschlossen werden darf (Laufzeit unter 3 Jahren)?

Und wer sucht den SD aus wenn es nicht der SV macht. Und vor allem mit welcher Begründung?

Bei uns wird sich schon über nicht satzungskonforme Wappen auf Trikots beschwert. Aber dann sollen nicht satzungskonforme Entscheidungen im sportlichen Bereich getroffen werden?

Finanziell hat er was drauf. Sportlich Null. Scouting für einen neuen SD. Warum? Gute Freunde auf den sportlichen Führungsplätzen hat uns schon mal weh getan und tut uns wieder weh. Es wird eher mal Tacheles geredet, wenn man eben nicht gut Freund ist.

Zitat von Born87

Zitat von Karbbfm

Aber Du hast mehr anzubieten als Hecking, Rebbe und Fiel raus, dann wird alles besser?

Jetzt habe ich eh schon so lachen müssen über Deine Bemerkung, dass der Verein dann einen SD sucht (wir haben ja lauter qualifizierte Leute im AR, die das können; den Grethel hat man abgewählt und natürlich kann der Meier das besser LOL), aber die Gesamtheit Deines Postings lässt mich rolling over floor zurück.

Was schreibst du denn sinnvolles? Warten bis es besser wird und wenn es nicht besser wird, dann Gedanken drüber machen? Du darfst gerne über mich lachen. Über dich lacht doch keiner mehr, weil du schon von allen gemieden wirst.

So und jetzt haben wir genug eskaliert. Ich lese hier alles und beantworte auch Sachen. Ich habe auch keine Vorurteile gegen dich, aber so wie es gerade läuft ist es halt nichts, oder? Das Problem ist, dass wir vll 5 Mio mehr für den Etat bekommen, aber was sind 5 Mio. Tziolis von Düsseldorf kostet schon 5 Mio Ablöse. Dazu liest man so Gerüchte wie Tempelmann, die ich für durchaus möglich empfinde, aber solche Spieler haben wir doch zu hauft. Wir brauchen einen SD mit Ahnung und Renbe ist ein SD, der sportlich nichts zu bieten hat.

Das Problem ist, dass wir einen SV mit Vollahnung bräuchten, aber keinen haben und auch so schnell mit unseren Mitteln auch keinen finden werden. Auf den Erfüllungsgehilfen SD einzudreschen bringt daher nix. Darum muss ich auch über den Rest Deines Postings lachen.

Zitat von Born87

Zitat von Daniel1982

Und was ist dann die Begründung dafür, dass Rebbe ein Vertrag als SV angeboten werden soll, der nur im begründeten Ausnahmefall gemäß Satzung geschlossen werden darf (Laufzeit unter 3 Jahren)?

Und wer sucht den SD aus wenn es nicht der SV macht. Und vor allem mit welcher Begründung?

Bei uns wird sich schon über nicht satzungskonforme Wappen auf Trikots beschwert. Aber dann sollen nicht satzungskonforme Entscheidungen im sportlichen Bereich getroffen werden?

Finanziell hat er was drauf. Sportlich Null. Scouting für einen neuen SD. Warum? Gute Freunde auf den sportlichen Führungsplätzen hat uns schon mal weh getan und tut uns wieder weh. Es wird eher mal Tacheles geredet, wenn man eben nicht gut Freund ist.

Also seit Cannabis ganz legal ist, …

Zitat von Karbbfm

Das Problem ist, dass wir einen SV mit Vollahnung bräuchten, aber keinen haben und auch so schnell mit unseren Mitteln auch keinen finden werden. Auf den Erfüllungsgehilfen SD einzudreschen bringt daher nix. Darum muss ich auch über den Rest Deines Postings lachen.

Ich kann doch aber nicht zwei mit halb Ahnung auf so wichtige Positionen setzen. Oder? Ich glaube nicht, dass ein SV mit Ahnung so teuer ist.

Wie einige User schon geschrieben haben. Wir müssen einen SV finden, der den Weg weiter geht und man sieht trotz weniger Geld geht es, aber für so wichtige Positionen muss man Geld in die Hand nehmen und nicht für Spieler.

Zitat von Karbbfm

Zitat von Born87

Finanziell hat er was drauf. Sportlich Null. Scouting für einen neuen SD. Warum? Gute Freunde auf den sportlichen Führungsplätzen hat uns schon mal weh getan und tut uns wieder weh. Es wird eher mal Tacheles geredet, wenn man eben nicht gut Freund ist.

Also seit Cannabis ganz legal ist, …

Bin dagegen 😊

Zitat von Born87

Zitat von Daniel1982

Und was ist dann die Begründung dafür, dass Rebbe ein Vertrag als SV angeboten werden soll, der nur im begründeten Ausnahmefall gemäß Satzung geschlossen werden darf (Laufzeit unter 3 Jahren)?

Und wer sucht den SD aus wenn es nicht der SV macht. Und vor allem mit welcher Begründung?

Bei uns wird sich schon über nicht satzungskonforme Wappen auf Trikots beschwert. Aber dann sollen nicht satzungskonforme Entscheidungen im sportlichen Bereich getroffen werden?

Finanziell hat er was drauf. Sportlich Null. Scouting für einen neuen SD. Warum? Gute Freunde auf den sportlichen Führungsplätzen hat uns schon mal weh getan und tut uns wieder weh. Es wird eher mal Tacheles geredet, wenn man eben nicht gut Freund ist.

Ist das die Begründung für den Ausnahmefall der Satzung, dass sein Vertrag kürzer als 3 Jahre ist? Sehr eigentümliche Begründung zu sagen wir holen dich als Sportvorstand aber kürzer als 3 Jahre weil du sportlich nix drauf hast 😂.

Und wer sucht den SD?

Zitat von Daniel1982

Ist das die Begründung für den Ausnahmefall der Satzung, dass sein Vertrag kürzer als 3 Jahre ist? Sehr eigentümliche Begründung zu sagen wir holen dich als Sportvorstand aber kürzer als 3 Jahre weil du sportlich nix drauf hast 😂.

Und wer sucht den SD?

In meinen Augen gab es schon skurrile Sachen, aber ok. SD sucht der AR nach Scouting. Kann nicht schlimmer als Rebbe sein. Einfach mal den Werdegang von Rebbe lesen.

Zitat von Born87

Zitat von Karbbfm

Das Problem ist, dass wir einen SV mit Vollahnung bräuchten, aber keinen haben und auch so schnell mit unseren Mitteln auch keinen finden werden. Auf den Erfüllungsgehilfen SD einzudreschen bringt daher nix. Darum muss ich auch über den Rest Deines Postings lachen.

Ich kann doch aber nicht zwei mit halb Ahnung auf so wichtige Positionen setzen. Oder? Ich glaube nicht, dass ein SV mit Ahnung so teuer ist.

Wie einige User schon geschrieben haben. Wir müssen einen SV finden, der den Weg weiter geht und man sieht trotz weniger Geld geht es, aber für so wichtige Positionen muss man Geld in die Hand nehmen und nicht für Spieler.

Doch, der Glubb kann. Und das liegt an einem 9-köpfigen Gremium, welches in letzter Instanz für z. B. die Besetzung des Postens Sportdirektor verantwortlich ist.

In diesem Gremium sitzen zu sieben Neunteln Leute, die vom Profisport allgemein und vom Profifußball im Besonderen überhaupt keine Ahnung haben. Aber ein FCN-Wappen auf der Visitenkarte macht sich (noch) immer gut. Also wenn Du Dich überhaupt über irgendwas beschweren willst, dann mach das doch bitte bei den Leuten, die Sportvorstände bestellen, die (angeblich) nix taugen und die widerum Trainer einstellen, die (angeblich) auch nix taugen.

Da die ganzen hellen Mitgliederkerzen in diesem Verein dies aber genau SO wollen. darfst Du Dich auch gerne bei denen beschweren. Denn selbst ein kleiner Hauch von Professionalität ist bei den ganzen Vereinsmeiern eher nicht erwünscht. Oderngehörst Du auch dazu? Dann Autsch.

Zitat von Born87

Zitat von Daniel1982

Ist das die Begründung für den Ausnahmefall der Satzung, dass sein Vertrag kürzer als 3 Jahre ist? Sehr eigentümliche Begründung zu sagen wir holen dich als Sportvorstand aber kürzer als 3 Jahre weil du sportlich nix drauf hast 😂.

Und wer sucht den SD?

In meinen Augen gab es schon skurrile Sachen, aber ok. SD sucht der AR nach Scouting. Kann nicht schlimmer als Rebbe sein. Einfach mal den Werdegang von Rebbe lesen.

Es ist nicht die Aufgabe und Funktion des AR den SD zu suchen. Sollte man verstehen können.

Zitat von Daniel1982

Es ist nicht die Aufgabe und Funktion des AR den SD zu suchen. Sollte man verstehen können.

Stattdessen immer nur gute Freunde in Führungspositionen? Am Ende heben und senken die den Daumen. Mit unserer Vorgeschichte nicht gut.

Zitat von AnalytikerFCN

Und wenn wir Daniel1982s Andeutungen glauben wollen, dann wird er auch schon sicherlich mit einigen über eventuelle Neuverpflichtungen auf der Trainerposition gesprochen haben.

Mal schauen, ob die Bild FCN es heute so ein bisschen bestätigt.

Ich versteh den Beitrag einfach nur so, dass wieder seitenlang diskutiert wird, ob und wieso Mr. X überhaupt der richtige ist.

Zitat von Karbbfm

Doch, der Glubb kann. Und das liegt an einem 9-köpfigen Gremium, welches in letzter Instanz für z. B. die Besetzung des Postens Sportdirektor verantwortlich ist.

In diesem Gremium sitzen zu sieben Neunteln Leute, die vom Profisport allgemein und vom Profifußball im Besonderen überhaupt keine Ahnung haben. Aber ein FCN-Wappen auf der Visitenkarte macht sich (noch) immer gut. Also wenn Du Dich überhaupt über irgendwas beschweren willst, dann mach das doch bitte bei den Leuten, die Sportvorstände bestellen, die (angeblich) nix taugen und die widerum Trainer einstellen, die (angeblich) auch nix taugen.

Da die ganzen hellen Mitgliederkerzen in diesem Verein dies aber genau SO wollen. darfst Du Dich auch gerne bei denen beschweren. Denn selbst ein kleiner Hauch von Professionalität ist bei den ganzen Vereinsmeiern eher nicht erwünscht. Oderngehörst Du auch dazu? Dann Autsch.

Lass die blöden Kommentare, sonst war’s das mit dem Gespräch. Ich bin auch für mehr Professionalität, aber bedeutet nicht gleich Erfolg. Du sagst selbst, dass die Besetzung nicht gut ist. Warum sollte man also nicht reagieren. Irgend jemanden muss man einstellen. Ob es klappt oder nicht, sieht man erst nach einiger Zeit.

Die Zeit zeigt aber, dass es nicht passt.

Zitat von Born87

Zitat von Daniel1982

Es ist nicht die Aufgabe und Funktion des AR den SD zu suchen. Sollte man verstehen können.

Stattdessen immer nur gute Freunde in Führungspositionen? Am Ende heben und senken die den Daumen. Mit unserer Vorgeschichte nicht gut.

Meine Güte, wenn schon Vorschläge machst, dann schau vorher in die Satzung rein was möglich wäre uns was nicht.

Wie will man mit dir einigermaßen auf Augenhöhe diskutieren wenn du ein Diplom in Ahnungslosigkeit bezüglich Vereinsstrukturen und Satzung hast?

Zitat von Misterfcn

Zitat von AnalytikerFCN

Und wenn wir Daniel1982s Andeutungen glauben wollen, dann wird er auch schon sicherlich mit einigen über eventuelle Neuverpflichtungen auf der Trainerposition gesprochen haben.

Mal schauen, ob die Bild FCN es heute so ein bisschen bestätigt.

Ich versteh den Beitrag einfach nur so, dass wieder seitenlang diskutiert wird, ob und wieso Mr. X überhaupt der richtige ist.

Dafür hat er schon noch 2-3 weitere Beiträge verfasst, in welchen er stark angedeutet hat, mehr zu wissen.

Gibt also entweder die Option, dass er mehr weiß oder er will hier Themeninterdisziplinär nur komische Späße machen.