Alles anzeigenPalikuca hat sportlich noch schlechter abgeschnitten und in den nicht-sportlichen Bereichen doch fürchterlich abgeschnitten und unsere Probleme nur verschlimmert. Nur die Transfers waren nicht alle an sich unterdurchschnittlich, wie oben kurz angesprochen, insgesamt aber dennoch schlecht.
Wer also Person X, der vier Jahre wie Hecking gearbeitet hat, wie einen Palikuca sehen würde, der hat doch schon eine arg falsche Wahrnehmung. Wäre bei einem Fußballfan aber jetzt nicht so unnormal.
Hecking ist sicher nicht Top als Sportvorstand, aber einen Palikuca beim FCN müssen wir aus ihn jetzt auch nicht machen.
Wenn ich mich erinnere dann hat Palikuca damals die strukturellen Änderungen im NLZ angeschoben.
Unter Köllner hatte das ja extrem gelitten.
Davon profitieren wir bis heute un das muss man auf die "Haben-Seite" schreiben.
Sein Nachfolger hat das nur konsequent fortgesetzt und verfeinert was er schon vorgefunden hat.
Das der Kader von Palikuca genauso unausgeglichen war und auch nicht zur Spielidee der Trainer gepasst hat, ist ein anders Kapitel, aber da nehmen sich Hecking und Palikuca wenig. Der zweite Trainer war bei beiden ein absoluter Griff ins Klo.
Was hat Palikuca eigentlich alles angeschoben weil es immer heist er hat das gemacht? Welche Talente sind unter ihm zu den Profis gerückt?
