Zitat von Maggi

Top-Leistung heute!
Bitte auf dieser Position belassen und nie wieder ins Mittelfeld!

Jo seh ich auch so. Starke Leistung gg. Schalke und seine Flanken konnten sich auch sehen lassen. :hoch:
Endlich mal wieder eine zufriedenstellende Leistung. Bitte weiter so.

Man kann es drehen und wenden wie man will.....er ist als RV einfach stärker !

Zitat von Danny

Hat man gestern wieder gesehen ja. In dieser Verfassung darf er gern bei uns bleiben, dann aber bitte als RV und nicht als RM aufstellen.

Als RV ist der Chandler besser.

Hoffe Hecking hat das jetzt eingesehen.

Zitat von Platzwart02

Als RV ist der Chandler besser.

Hoffe Hecking hat das jetzt eingesehen.

Wenn nicht jetzt - wann dann???
Endlich gab es mal wieder ne anständige rechte Offensive, so wie früher auch! Aber das wird ja schon seit Wochen hier und überall sonst gepredigt...

Zitat von chesserio

kicker print von heute...passt!
http://www.transfermarkt.de/de…_987354_seite26.html#last

Das wäre super!
Nach den miesen auftritten als RM war man ja tatsächliuch schnell geneigt, ihn verscherbeln zu wollen.

Aber gestern hat er gezeigt, dass er als RV stark ist und warum Stuttgart ihn verpflichten will.
Für die kommende Saison Chandler Mak würde mir sehr, sehr gut gefallen!

Zitat von chesserio

kicker print von heute...passt!
http://www.transfermarkt.de/de…_987354_seite26.html#last

sollte das stimmen, dann kann man gar nicht oft genug den Hut vor ihm ziehen.
in Stuttgart hätte er sicher nicht weniger verdient.

Wäre eine wohltuende Ausnahme in Zeiten der 'ich mach dann mal den nächsten Schritt'-Generation

Zitat von Mafiosi

sollte das stimmen, dann kann man gar nicht oft genug den Hut vor ihm ziehen.
in Stuttgart hätte er sicher nicht weniger verdient.

Wäre eine wohltuende Ausnahme in Zeiten der 'ich mach dann mal den nächsten Schritt'-Generation

Den gleiche Hut müsste man dann aber auch vor Bader ziehen

Zitat von Shakezpeare

Das wäre super!
Nach den miesen auftritten als RM war man ja tatsächliuch schnell geneigt, ihn verscherbeln zu wollen.

Aber gestern hat er gezeigt, dass er als RV stark ist und warum Stuttgart ihn verpflichten will.
Für die kommende Saison Chandler Mak würde mir sehr, sehr gut gefallen!

Miese Auftritte,.,, wer hat den die 100% in Stuttgart vorbereitet, oder auch in Freiburg mit dem angebl. so schwachen linken Fuß gefährliche Flanken geschlagen...

Chandler soll beim Club bleiben, wenn man ihn als RV einplant
auf RM ist er einfach viel zu limitiert und bringt keine notwendigen
Offensiv-Aktionen wie gestern Mak...Mak wird sicherlich nicht immer
so konstant spielen...daher Kiyotake oder Gebhart, die diese Position auch
ausfüllen können

Wenn Chandler schlau ist dann geht er.
Dieser Trainer zieht Feulner als RV vor, obwohl jeder Blinde sieht, Chandler ist auf dieser Position eine Klasse besser.
Im Mittelfeld ist er einfach hergeschenkt.

Zitat von gerhhu

Wenn Chandler schlau ist dann geht er.
Dieser Trainer zieht Feulner als RV vor, obwohl jeder Blinde sieht, Chandler ist auf dieser Position eine Klasse besser.
Im Mittelfeld ist er einfach hergeschenkt.

Warum soll er gleich gehen weil er sein Spielförmchen nicht bekommt? Gott sei Dank sind die Club-Spieler nicht wie ihre Fans!

Dieser Trainer hat nicht ohne Grund Feulern auf der RV spielen lassen und nach dem er das dann als Vertreter von Chandler ganz ordentlich gemacht hat,
wir gleichzeitig aber ein Mittelfeld Problem hatten UND der Trainer (der blinde) gesehen hat das Feulern im MF nicht der Hammer ist ...

Ja da war dieser Wechsel durchaus sinnvoll und Chandler war auch nicht immer scheiße auf RM - zumal wir so viele gute Alternativen im MF nicht hatten,
klar hätten man ggf. mal einen "jungen" im RM ausprobieren können - dann wäre dieser Trainer ggf. aber der böse weil er junge Leute verheizt?!

Kurzum ... Chandler sieht das ja scheinbar anders und denkt ans bleiben - sagt eigentlich schon alles...

in der Bild hat Bader wohl gesagt, dass er zu 51% bleibt und zu 49% geht. (auf tm.de gelesen)
Da wird wohl um Gebhart und evtl. noch Didavi gefeilscht.

Zitat von weam

in der Bild hat Bader wohl gesagt, dass er zu 51% bleibt und zu 49% geht. (auf tm.de gelesen)
Da wird wohl um Gebhart und evtl. noch Didavi gefeilscht.

Es stand in den NN. aber stimmt schon, vor einigen Tagen waren die offiziellen Äußerungen zu Chandlers Bleiben durchaus optimistischer.
Denke da wird schwer gedealt. Denke, dass es unwahrscheinlich ist, dass Chandler und Didavi bleiben.

wär ne feine sache wenn heute vorm spiel seine und marohs verlängerungen verkündet würden

Zitat von chesserio

Das kannste vergessen. Die werden in den Poker um Dida mit reingeschmissen. Auch wenns nix bringen wird..

Bei Chandler kommt es halt drauf an, ob er beim Club bleiben will bzw. seinen Vertrag verlängern will.

Hm, in der Bild steht heute bei den Transfers:

"STUTTGART

Zugänge: Chandler (Nürnberg/rund 2,5 Mio)"

Is ja interessant.....Bild halt.....

Zitat von MuelliFCN

Hm, in der Bild steht heute bei den Transfers:

"STUTTGART

Zugänge: Chandler (Nürnberg/rund 2,5 Mio)"

Is ja interessant.....Bild halt.....

Alles anzeigen

Hab's auch gelesen ?
Kann man diese Lügenbarone a la Münchhausen eigentlich verklagen, dafür dass die permanent eine Scheisse nach der anderen verzapfen ?

Zitat von Kuchenking

Hab's auch gelesen ?
Kann man diese Lügenbarone a la Münchhausen eigentlich verklagen, dafür dass die permanent eine Scheisse nach der anderen verzapfen ?

Vor allem, bei uns steht er nicht als Abgang drin *lool