Bester Fußballer aller Zeiten ist Andrea Pirlo.
Fifa Weltmeisterschaft 2022 Katar
-
-
Bester Fußballer aller Zeiten ist Andrea Pirlo.
Selbst ein Andrea Pirlo würde über diese Aussage lachen.
-
Alles anzeigen
Was müsste ein Spieler denn Deiner Meinung nach erreichen/leisten, um an diese Spieler herankommen zu können?
Pele: Eine Klasse für sich, außergewöhnlich und über Jahre prägend
Beckenbauer: Diese spielerische Eleganz, seine Pässe über 60 m auf ein DIN A4-Blatt, die Erfindung und Interpretation der Libero-Position; auch als Trainer Weltmeister
Maradona: Seine Genialität und fußballerische Klasse, gepaart mit einem ordentlichen Schuss Wahnsinn, wird unerreichbar bleiben. Eine Ikone!
So etwas absolut Außergewöhnliches sehe ich bei Messi nicht, tut mir leid. Außerdem stört mich, dass er, wie alle Argentinier, ein schlechter Gewinner und ein schlechter Verlierer ist. Und wie er rumgreint, weil Barca -seine angebliche Liebe -ihn (dem schon die Millionen aus den Ohren quillen) sich nicht mehr leisten kann und er dann zum Scheich-Club wechselt: Gefällt mir nicht. Er wird größer gemacht, als er ist.Wie ironisch, dass du mich nicht ernst nehmen kannst bei solch Kommentaren.
-
so ein fusspimmel
-
Na toll und Mats Hummels im Hintergrund sieht man auch ned.
Doofes Bild.
-
Der ewige Spieler meines Herzens:
-
Martinez ist einfach völlig geisteskrank - dennoch ein geniales Bild: Völlig durchchoreographierte Kackveranstaltung und Dibu nimmt diese Trophäe und hält sie vor sich wie einen Riesenpimmel.
-
Das war doch mal so richtig klasse, ein richtig archaischer Moment ?
-
Also ich fand das extrem armselig.
-
Messi dürfte auch der einzige Spieler gewesen sein, der vom gegnerischen Anhang jemals besungen wurde, nachdem er ein Tor gegen den Verein jener Anhängerschaft geschossen hatte.
Ist bei CR7 in ähnlicher Form auch schon passiert.
Messi und CR7 sind beides Spieler die den Fußball im letzten Jahrzehnt entscheidend mitgeprägt haben und ihren Stempel, sowohl im Verein als auch allgemein hinterlassen haben.
Das nicht anerkennen zu wollen/können spricht ehr für Blindheit bzw. persönliche Abneigung aber sicher net davon das man Ahnung vom Sport hat.
Dieser Vergleich von Fußballern aus längst vergangenen Zeiten mit den jetzt spielenden ist auch absoluter Schwachsinn, ein Beckenbauer würd heut kein Land mehr sehen und auch ein Maradona hätte es zugekokst heut schwerer als vor 35 Jahren.
"Den Besten" gibts einfach nicht, es gab und gibt immer Fußballer die Dekaden ihren Stempel aufgerückt haben, früher Pele, Beckenbauer, Cruyff oder Maradonna, heute ist das eben unbestitten Messi, aber den Besten aller Zeiten kanns im Sport gar nicht geben.
-
Alles anzeigen
Wer bei Messi nichts außergewöhnliches sieht der will's auch net sehen.
Und geniale Fussballer gibt es schon immer da gibt's ne ellenlange Liste, da jemanden hervorzuheben oder gar vergleiche zu ziehen halte ich für Blödsinn da sich das Spiel wie auch die Spieler immer wieder verändert haben.
Nur als Beispiel:
Die Brasilianer Pelé,Zico,Ronaldinho
Die Argentinier di Stefano,Maradona,Messi
Die Holländer Cruyff,Neeskens ,van Basten
Die Engländer Moore,Charlton,George Best
Und hinter denen reihen sich auch noch etliche andere Klasse Fußballer ein.
Einen "der beste" sehe ich da nicht da jeder auf seiner Position ein super Fussballer war.
Ein paar Torhüter sollten da auch nicht fehlen.
-
Modric
-
ein Beckenbauer würd heut kein Land mehr sehen
Naja, die Spieler aus der Vergangenheit würden ja heute auch eine andere Ausbildung durchlaufen und hätten schlicht und einfach einen ganz anderen Spielstil.
Ich denke die würden sich alle auch heute durchsetzen, aber halt mit moderner Spielweise.
Am Sonntagnachmittag eine Doku über die WM 1990 gesehen, das sieht heute aus wie Altherrenfussball hinsichtlich Tempo und Athletik.
Außerdem war der Beste aller Zeiten eh der Marek.
-
Alles anzeigen
Naja, die Spieler aus der Vergangenheit würden ja heute auch eine andere Ausbildung durchlaufen und hätten schlicht und einfach einen ganz anderen Spielstil.
Ich denke die würden sich alle auch heute durchsetzen, aber halt mit moderner Spielweise.
Am Sonntagnachmittag eine Doku über die WM 1990 gesehen, das sieht heute aus wie Altherrenfussball hinsichtlich Tempo und Athletik.
Außerdem war der Beste aller Zeiten eh der Marek.
Bei nem Bier wäre das jetzt eine dieser wunderschönen abendfüllenden Diskussionen die kein Ergebnis bringen aber trotzdem schön sind.
Ich denk der Fußball von heute ist nicht mehr vergleichbar mit dem von vor 50 oder 60 Jahren und stellt auch ganz andere Anforderungen an die Spieler, ob und in wie weit ein Spieler von damals mit der Ausbildung von heute seine prägende Zeit wiederholen könnte ist sicher eine spannende hypothese.
Aber wie gesagt, man muss Messi oder CR7 weder mögen noch aus menschlicher Sicht gut finden, a fällt mir jetzt aber auch spontan nur wenig ein was für Maradona sprechen würde, aber das sie überragende Fußballer sind sollt man deshalb schon anerkennen müssen/können.
Noch ein kurzer Schwenk aus meinem Leben.
Mein mittlerer spielt ja begeistert Fußball im Verein und eigentlich immer wenn er irgendwas findet das man als Ball missbrauchen kann. Aufgrund eines fehlenden Sky Abos hat er außer ein paar Clubspielen wenn wir bei Freunden mit sky waren, zwei Stadionbesuchen und ner Hand hand voll spielen der Nationalmannschaft noch net viel Profifußball gesehen in seim Leben, paar Frauenspiele und U21 war noch dabei.
Seit dem Finale meint man er hat zum ersten mal begriffen was Fußball eigentlich ist und ich bin mir sicher das der auf einen Beckenbauer oder Pele pfeifen wird weil der seit Sonntag ein Erweckungserlebnis mit Messi und Mbappe hatte.
-
(ei)nem Bier
abendfüllenden
.... Hört sich nach ner trockenen Veranstaltung an
Sonst ist das natürlich alles spekulativ.
Dazu kommt ja auch, dass man die Spieler der Vergangenheit in der Regel
maximal aus ein paar Zusammenschnitten im Fernsehen kennt.
-
Also ich fand das extrem armselig.
Ich hab mir bei der Liveübertragung auch gedacht: "Das hat er jetzt nicht gemacht - vor einem Milliardenpublikum!"
Andererseits kann man in so einem Monent vielleicht auch die Moralkeule stecken lassen. Der Blick vom Scheich war es jedenfalls wert.
-
Alles anzeigen
.... Hört sich nach ner trockenen Veranstaltung an
Sonst ist das natürlich alles spekulativ.
Dazu kommt ja auch, dass man die Spieler der Vergangenheit in der Regel
maximal aus ein paar Zusammenschnitten im Fernsehen kennt.
einem isst wie alpha und omega. Es steht für das erste und das letzte und für die dazwischen.
Das kommt ja noch erschwerend hinzu.
Die älteren dürften sicher einen Beckenbauer noch gesehen haben, aber Pele hatte seine große Zeit in den 60gern und spielte am anderen Ende der Welt im Verein.
Keine Ahnung ob und wie bei den WMs 58,62,66,70 die Liveübertragung der brasilianischen Spiele im ZDF so war, aber glaub kaum das der durchschnittliche Fußballfan von Pele mehr als ne Hand voll Spiele gesehen hat gesehen hat.
-
Ich hab mir bei der Liveübertragung auch gedacht: "Das hat er jetzt nicht gemacht - vor einem Milliardenpublikum!"
Andererseits kann man in so einem Monent vielleicht auch die Moralkeule stecken lassen. Der Blick vom Scheich war es jedenfalls wert.
Das dacht ich mir auch, fällt in Wokehausen mit dem genetisch angeborenen erhobenen Zeigefinger zwar schwer, aber besser kann man dieses Turnier nicht in einem Bild darstellen.
-
Also ich fand das extrem armselig.
Ich hab mir bei der Liveübertragung auch gedacht: "Das hat er jetzt nicht gemacht - vor einem Milliardenpublikum!"
Andererseits kann man in so einem Monent vielleicht auch die Moralkeule stecken lassen. Der Blick vom Scheich war es jedenfalls wert.
Also ich bin jetzt sicher kein Übermoralist, aber sich so primitiv aufzuführen.
Eigentlich eher traurig, dass er sich bei seinem wohl größten sportlichen Erfolg so als Kleingeist zeigt.
-
Ihr seid ja bloß neidisch auf den mächtigen Goldständer!
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!