Beiträge von ChrisN

    Jeder Name über den hier spekuliert wird lenkt vom Hauptproblem ab: Bader und seine Leute müssen weg. Auf der JHV müssen dann gute neue Leute gewählt werden, die das bewerkstelligen. Bader raus! :brodel:

    Zitat von Zockerkönig

    Der Fisch stinkt vom Kopf!



    Der Fisch muss ziemlich Tor sein, so wie der stinkt. Wie lange darf der weichgespülte Ja-Sager Zietsch den Verein noch weiter ruinieren? Wann wird gehandelt?

    Zitat von Zockerkönig

    Der Fisch stinkt vom Kopf!



    Der Fisch muss ziemlich Tor sein, so wie der stinkt. Wie lange darf der weichgespülte Ja-Sager Zietsch den Verein noch weiter ruinieren? Wann wird gehandelt?

    Zitat von miguel

    paah....und wo sind wir momentan?


    Schmelzer for President.....dann saniert er eben mal nicht marode Grundstücke sondern einen maroden Verein, nach der Kernsanierung und der Entfilzung kann er wieder gehen! :stats:




    Wenn du den Filz beseitigst bleibt aber nicht viel übrig. Das ist dir hoffentlich klar. Bader und Zietsch müssen weg.

    Was ist im NLZ bloß los? Die U16 hat noch nicht gespielt. Alle anderen Mannschaften mit großen Problemen. Die U17 nach vier Spieltagen nur mit einem Punkt und bereits drei Punkten Rückstand auf den ersten Nichtabstiegsplatz. Wenigstens ist unsere Ausbildung wegweisend und bereitet auf die Profi-Zeit vor!

    2:2 gehen Bayern gespielt. Angriff vergibt hochkarätige Chancen und Torwart springt bei Gegentor unter Ecke durch. Aber wenigstens wurde gekämpft.

    Der Trainer scheint mittlerweile planlos zu sein. Leon Krapf als Ex-Natuonaltorwart in den ersten Spielen nicht überzeugend und in Lautern mit Rot gesperrt. Kein Spieler mehr im Nationalmannschaftskader. Rückstand schon drei Punkte auf den Klassenerhalt nach vier Spielen. Herr Zietsch übernehmen Sie oder sehen Sie die Welt immer noch rosarot?

    Zitat von Veteran

    Als Quintessenz deiner Kritik entnehme ich das die Leitung des NLZ in Gestalt von Rainer Zietsch fehlbesetzt ist. Dieser Name fällt einfach zu oft im Zusammenhang mit Kritik und offensichtlichen Unzulänglichkeiten.


    :hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch:

    Ja, die Scheine müssen regelmäßig erneuert werden und werden es. Nüssing liebt diese regelmässigen "nahezu alkoholfreien"Treffen mit alten Freunden.


    Die Scheine sind für die Sterne-Einstufung wichtig, d.h. sie bringen Punkte. Daher wird hier sehr darauf geachtet, dass alles stimmt.


    Jürgen Weber: "Diplom-Sportlehrer mit A-Lizenz" -> Fussballlehrer, da sein Schwerpunkt Fussball war (u.a. DFB-Trainer).


    DIe genannten Spieler haben als Co-Trainer nichts zu melden, machen aber ihre Scheine, wenn sie Zeit haben. Ansonsten stellen sie die Hütchen auf. Ist aber ein Mistjob als Co: Dieter Frey durfte dem kleinsten Zietsch (U11) immer nur gute Noten geben, aber neben dem Trainer nichts sagen (und schon gar nichts von der Angst des kleinen vor dem Gegner und der Fähigkeit das Tor nicht zu treffen). Vermutlich höchstens im Eltern-Erntwicklungsgespräch mit dem Papa sagen, wie toll der kleine ist. Weil er Frau Zietsch so gefallen hat, durfte er zu den Großen in die U16 aufsteigen. Hat dann nächstes Jahr wieder einen Zietsch zu betreuen. Große Freude überall.
    Geht Thomas Brunner mit dem mittleren Zietsch in der U15 genauso. Der ist zwar viel zu klein und körperlich schwach, aber in der Startaufstellung gesetzt, wenn Papa zuguckt. Jeder normale Spieler wäre schon lange (!) weg. Wird aber im Team unter den besten fünf bewertet von den Trainern.


    Die meisten Cos sind hauptberuflich Lehrer und haben da ihren Schwerpunkt. Gibt auch noch mal Punkte für die NLZ-Sterne.




    Ein Teil der Antworten: Zietsch als Leiter hat nur den A-Schein, aber Nüssing hat die Lizenz (Schweiz). Das reicht. Außerdem gibt es noch Jürgen Weber, der ist auch Fußballlehrer. Das NLZ ist also hochkarätig aufgestellt (außer Zietsch). Ist aber auch gemein von dir, ihn hier so vorzuführen!
    Das die Trainer die Lizenz haben, darauf wird auch geachtet: Wichtige Punkte für eine der sieben Kategorien der Sterne-Bewertung.
    Prinzen bekanntlich nun auch mit Lizenz.


    Zietsch hat leider keine Qualitäten .....

    Welche Spieler werden denn aktuell gerade "Jahrgangsfalsch" hochgezogen? Er meint sicherlich nicht Marcel Wenig, Jahrgang 2004, der bei den 2003er spielt, als Beleg oder?


    Letztes Jahr wurden einige wenige Spieler innerhalb der B- Jugend glaube ich zwei Spieler für ca. zwei oder drei Spiele und in der C-Jugend zwei Spieler für ca. 5 Spiele und drei weitere für insgesamt 3 Spiele hochgeschoben, andere dafür runter. Hab jetzt die Spielerlisten nicht zur Hand und daher ist diese Angabe nicht 100%, aber ziemlich nahe dran. Lustigerweise haben die hochgezogenen Spieler meist nur als Einwechselspieler gespielt oder auch gar nicht. Spielentscheidend für irgendwelche Ergebnisse war dies in jedem Fall nicht! Also kein Punktgewinn oder Punktverlust aufgrund dieser Maßnahmen.
    Außerdem machen das alle anderen NLZ`s auch.


    Was will uns Herr Bader und sein Lakai Herr Zietsch also mit diesem Argument sagen? Außer totquatschen und abbügeln nichts!

    Zitat von Veteran

    auf jeden Fall einer der große Angst vor zu viel Basisdemokratie hat. Das ist ähnlich wie das Quorum beim Volksentscheid in Bayern. Hier wurden die Hürden schon ganz bewusst so hoch gelegt damit der Pöbel nicht auf dumme Gedanken kommt.



    Denk doch bloß daran, wie teuer so eine AoMV ist. Das hätte man sich doch sparen können oder gar 10 neue Leihspieler aus Aalen oder Sandhausen holen. Und dann der ganze Ärger drum herum. Fast hätte es für Bader gefährlich werden können.
    Das hat schließlich so viel Zeit gekostet, dass er leider 19 Spieler nicht halten konnte und er nun nur deshalb 17 Hochkaräter verpflichten müssen. Was für ein Aufwand, nur weil der Pöbel hier zu Wort kommen wollte. Das muss verhindert werden! In 30 Jahren ist Bader auch schon über 70 und man weiß ja nicht, was in diesem Verein noch für tolle Zeiten kommen.
    :ironie:

    Zitat von Veteran

    Das ganze ist glatt abzulehnen. Damit müssten schon Stand jetzt fast mehr Leute FÜR eine AomV stimmen wie Mitglieder auf der JHV anwesend sind. Sollten wir einmal in Mitgliederbereiche vorstoßen die > 20.000 sind, ist für mich ein Quorum für eine AomV aussichtslos.


    Es muss aber die realisierbare Möglichkeit bleiben dieses Instrument seitens der Mitglieder zu nutzen.


    :hoch: