Glückwunsch zum Tor :hoch:

Da gebe ich hier einigen User recht, Peki ist da vorne eine Arme sau!
Das Tor aber von gesteren ist genau das was er braucht solche Bälle.Nur unser Spieler sind nicht fähig dazu in mit solchen bällen ständig zu fütteren.
Würde er solche bälle mal öfter bekommen wäre er auch so für 10-15 tore gut.
Klar sehe ich das er auch Defizite hat in der ballannahme,verarbeitung und dem spiele aufbau nachvorne und dem torabschluss.
Von daher ist es aufjedenfall,Pflicht ein neuen Stürmer zuholen.Nur wenn,der oder die neuen die bälle auch net bekommen wird das die gleiche,
Nummer wie mit peki er wird in der luft hängen.Auser er ist technisch so Stark das er das alleine machen kann
Von daher muss sich unser Offensiv Spiel gewaltig veränderen in der neune Saison.
Sonst nützen auch neue Stürmer nix wenn,die bälle net ankommen.

Wow, gleich vier Mal die "arme Sau/ärmste Sau"
Ich geb's auf...
War ja bei Charisteas und co. schon das Gleiche, die hatten auch nie an irgendwas Schuld, da waren es auch immer die Anderen.

Zitat von Zühnigger

Wenn Polter weg ist, werdet ihr sehen dass Pekhart nicht die Wurzel der Torflaute war.

Wie soll ich das verstehen

Zitat von Club1978

Wie soll ich das verstehen

Möglicherweise als Ironie? In Anlehnung an: Erst wenn der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr sehen, daß man Geld nicht essen kann?

Was heisst arme Sau? Da waren etliche Bälle im Strafraum durchgesegelt, nur Pekhart war nicht da. Pekhart wird niemals ein Torjäger werden den wir da vorne als Einmannstürmer bräuchten. Er kriegt auch deswegen keine Bälle vorne, weil er in der Vorwärtsbewegung selbst zu viele Fehlpässe und Ballverluste produziert.

Wenn er denn kein Torjäger ist, was ist er dann? Spielmacher sicher nicht, die technischen Mängel sind zu krass. Er könnte vorne einen auf Schroth machen, aus dem Fussballzeitalter sind wir aber schon lange draussen und dahinter fehlt uns ein Mintal der in die vermeintlich freinen Räume reingeht.

Pekart müsste mindestens zwei Schritte machen um das Strumproblem zu lösen.

Als er das Tor gemacht hat, spielte er übrigens auf der 10. Hatte damit mehr Ballkontakte und spielte gute Pässe. Dadurch zog das Spiel noch mal an

Zitat von debberla

Als er das Tor gemacht hat, spielte er übrigens auf der 10. Hatte damit mehr Ballkontakte und spielte gute Pässe. Dadurch zog das Spiel noch mal an

Er ist ein klassischer Strafraumstürmer und in der Beziehung traue ich ihm auch noch zu, dass er sich verbessern kann.
Luft nach oben ist jedenfalls vorhanden
Was mir bei ihm fehlt sind aber für mich elementare Dinge, die ich auch von einem Stürmer erwarte.
Er gewinnt kaum ein Laufduell geschweige denn ein 1:1 am Strafraum mit Torabschluss und er sichert zuwenig Bälle damit die Spieler nachrücken können.
In der Beziehung erhoffe ich mir von Ginczek mehr.

Zitat von glubberer66

Er ist ein klassischer Strafraumstürmer und in der Beziehung traue ich ihm auch noch zu, dass er sich verbessern kann.
Luft nach oben ist jedenfalls vorhanden
Was mir bei ihm fehlt sind aber für mich elementare Dinge, die ich auch von einem Stürmer erwarte.
Er gewinnt kaum ein Laufduell geschweige denn ein 1:1 am Strafraum mit Torabschluss und er sichert zuwenig Bälle damit die Spieler nachrücken können.
In der Beziehung erhoffe ich mir von Ginczek mehr.

Ich seh aber äußerst oft, dass er die Kopfballduelle im Mittelfeld gewinnt, aber dort kein Abnehmer ist. Er nimmt auch einige Bälle mit der Brust an und die Anspielstationen sind nicht vorhanden. Alles kann man ihm wirklich nicht zum Vorwurf machen!

Ich wünsche mir einen beweglichen u. mitspielenden Stürmer, keinen Dauerläufer.

Zitat von Aurora

Ich wünsche mir einen beweglichen u. mitspielenden Stürmer, keinen Dauerläufer.

sag des dem Trainer mit seinem Konzept des frühen Störens

Zitat von Club1978

Da gebe ich hier einigen User recht, Peki ist da vorne eine Arme sau!
Das Tor aber von gesteren ist genau das was er braucht solche Bälle.Nur unser Spieler sind nicht fähig dazu in mit solchen bällen ständig zu fütteren.
Würde er solche bälle mal öfter bekommen wäre er auch so für 10-15 tore gut.

sorry, aber das tor gestern hätten wahrscheinlich 50% der forengemeinde auch gemacht.

winzie

Zitat von Aurora

Ich wünsche mir einen beweglichen u. mitspielenden Stürmer, keinen Dauerläufer.

Zitat von Die NN

Torschütze Pekhart, bemerkte der Torwart, sei dafür ein Sinnbild. „Er arbeitet wahnsinnig viel für die Mannschaft“, erklärte Schäfer, „er geht Wege, die andere nicht gehen, Peki ist bärenstark in der Defensive“, also, frei übersetzt: auch ein wenig wie der ganze Club.

er würde weniger defensiv dauerlaufen, hat aber andere Aufgaben

Kommts nur mir so vor oder ist er Pekhart mit dem Fuß besser als mit dem Kopf?

Er ist zwar ein Riese, doch seine Kopfbälle lassen zu wünschen übrig.

Zitat von Platzwart02

Kommts nur mir so vor oder ist er Pekhart mit dem Fuß besser als mit dem Kopf?

Er ist zwar ein Riese, doch seine Kopfbälle lassen zu wünschen übrig.

das sag ich schon seit langer Zeit.. trotzdem ists aus den Köpfen scheinbar nicht wegzukriegen! Dass der Pekhart ja ein toller Kopfballspieler sei hör ich von jedem zweiten Skyfritzen und hier drin auch. . .

Zitat von winzie

sorry, aber das tor gestern hätten wahrscheinlich 50% der forengemeinde auch gemacht.

winzie

Ja und? Wenn pekhardt bei den Bayern der Stamm-Stürmer wäre, würde er vermutlich 20 kisten machen. Die Vorbereitung alá Mak sind da nämlich die Regel und nicht die Ausnahme.

Ich hoffe mal, daß Ginczek defensiv weniger stark ist

Zitat von winzie

sorry, aber das tor gestern hätten wahrscheinlich 50% der forengemeinde auch gemacht.