Zitat von emilouNatürlich kann man alles aufs nackte Ergebnis reduzieren und daraus ablesen, daß wir 2 Tore schlechter waren als die Bremer und wenn man dann noch berücksichtigt, daß Ausgangspunkt für die zwei Tore ein Fehler von Campana ware, dann kann man schließen, ohne ihn hätten wir die zwei Tore nicht kassiert. Ich find, das ist eine ziemliche Vereinfachung.
Und man läßt dabei auch vollkommen unberücksichtigt, daß in den anderen 95(?) Minuten das Mittelfeld wesentlich überzeugender Fußball gespielt hat als in den letzten Spielen und daß eben auch wir dadurch durchaus Chancen hatten, die mit ein wenig mehr Glück auch zu Toren hätten führen können. Ist nicht passiert. Die Bremer hatten diesmal mehr Glück auf ihrer Seite und haben ihre Aufgaben insgesamt besser erfüllt als wir. Dennoch nur eine Momentaufnahme.
Und für die Zukunft kann man (wenn man will) mitnehmen, daß Verbeek es geschafft hat, dieser Mannschaft mit nur 2 Trainingstagen und weider zwei neuen Spielern in der Startelf beizubringen, wieder besser Fußball zu spielen als in den Wochen vorher. Und daran hatte Campana einen großen Anteil. Das konnte man übrigens auch von den Skyreportern hören. Und kurz vor dem 1. Torschuß der Bremer, der noch an die Latte ging, waren die Reporter übrigens vom Nürnberger Spiel sehr viel mehr überzeugt als vom Bremer und auch in der Folge immer wieder. Die alte Banalität: das ist Fußball, daß am Ende nur die Tore die Punkte bringen und das gut Fußball spielen dann manchmal auch nicht belohnt wird.
aber der gute fussball den du beschreibst endete doch da wo es eigentlich gefährlich werden sollte für den gegner.ab 20 m vor dem tor wars doch hilf und planlos.
