Exiler, Sick und Doc,

manchmal glaube ich ja dass ihr drei uns alle verarscht. Eigentlich schreibt ihr das selbe, drescht dann wieder aufeinander ein.

Exilfrange weis nicht ob er die Ausgliederung will, sucht Argumente pro und contra und wartet auf ein Konzept des Vereins

Sicko ist neutral (eigentlich selbe Aussage wie ich weis nicht ob ich sie will) und will auch wissen was sich der Verein so denkt, die ersten Argumente der Contra-Ausgliederungsgruppe hat er sich angehört. Er wartet auf ein Konzept des Vereins

Doc sagt dass eine Ausgliederung alleine nicht reicht, sondern sehr viel mehr benötigt wird, der Club dringend ein Konzept benötigt. Wenn ihm jemand schlüssig erklären kann wie es funktioniert wäre er dabei. Wenn ich das bisher richtig verfolgt habe besteht auch bei Doc die Möglichkeit dass er einem e.V. oder einer Ausgliederung zustimmt, es kommt auf ein schlüssiges Konzept und die handelnden Personen und Gruppierungen an.

Das haut ihr euch seit gefühlten 2 Jahren (ich weis es sind erst ein paar Wochen) um die Ohren. Betont immer dass ihr nicht pro oder contra seid und Argumente hören wollt.

Oder habe ich jetzt die Aussagen von einem falsch überrissen?

Sie decken sich übrigens mit meinen. Auch ich denke dass der Verein nicht tot sein muss. Dies beweisen ADAC und DFB. Übrigens beide Organisationen haben ausgegliedert. Der DFB die DFL und der ADAC viele andere Geschäftsfelder. Wir werden von einer Satzung gelähmt. Wenn man diese Anpasst, wird es vielleicht möglich sein. Aber da gehört viel Arbeit dazu.
Bayern, Dortmund und eine Menge anderer Clubs haben eine andere Rechtsform. Auch da funktioniert es. Es gibt also durchaus Beispiele in beide Richtungen. Wenn ihr euch da jede Nuance um die Ohren haut belustigt ihr uns noch ein paar Jahre (und diesmal reale)
Auch ich bin der Meinung das beides geht, man muss es nur richtig machen. Anders als ihr denke ich aber, dass es nicht von der Vereinsführung alleine kommen muss. Sondern durchaus auch von den Mitgliedern kommen kann. Denn ein Verein lebt durch seine Mitglieder. Beim Club hat man sich viel zu lange auf Vorstände verlassen, deshalb haben wir diese Situation.
Persönlich wäre ich der Meinung dass man auf einer AoMV das Konzept des Vereins vorstellt. Da es zwei Gruppierungen gibt macht aus jeder Gruppe sich eine Anzahl an Leuten auf welche Argument dafür und dagegen sammeln. Diese werden wieder auf einer gemeinsamen Veranstaltung vorgestellt. Beide Seiten veröffentlichen ihre Argumente vorab auf der Vereinshomepage. Am Ende der 2. AoMV wird abgestimmt. Pro oder contra. Sollten die Ausgliederungsbefürworter nicht in die Pötte kommen und eben nicht etwas ähnliches hinbekommen wie die Gegner dann hat man schlichtweg das Übel der Demokratie. Man verliert.
Klar kostet das. Wahrscheinlich insgesamt rund 100 000 Euro. Aber dies muss uns die Zukunft unseres Vereins einfach wert sein. Der Club ist mehr als ein Parkplatz.

Dito,

Mag ja sein dass euch das amüsiert, mich amüsiert es nur wenn ich mitstreiten kann.

Didi halt, da kommt der Bisping nicht mehr raus aus der Nummer.

Nein pepe, auf Antrag der Mitglieder die sich zu UN zählen wird das eine Lifestyle - GmbH. Was ganz neues und ganz exclusives.

Zitat

Wie sieht die Vereinsstruktur der Zukunft aus. Ab sofort soll dies in einem gemeinsamen Prozess diskutiert werden.

Der 1. FC Nürnberg ist der Stolz einer ganzen Region. Er ist die große Leidenschaft vieler Menschen. Der Club zieht die Leute in seinen Bann und lässt sie nicht mehr los. Wer sein Herz für diesen Verein entdeckt hat, der geht mit ihm durch dick und dünn.

Für die Verantwortlichen des 1. FCN ist dies eine große Verpflichtung, den Club langfristig erfolgreich aufzustellen, ihn stetig zu verbessen und nachhaltig zu positionieren. Das alles kann nur gemeinsam gelingen.

....

Zitat

Aufsichtsrat und Vorstand des 1. FCN geben hiermit den Startschuss für die Diskussion rund um die Vereinsstruktur der Zukunft.

Dies ist ein Prozess, der in den Gremien des Vereins entsprechend angedacht und in einem gemeinsamen Prozess mit Interessensvertretern des Vereins diskutiert und erweitert wird.

Dazu wird der 1. FC Nürnberg als ein erstes wichtiges Instrument dieses Prozesses eine Arbeitsgruppe ins Leben rufen, die das Thema vertiefend diskutiert und einen Entscheidungsprozess vorbereitet. Diese Arbeitsgruppe wird paritätisch mit Vertretern aus Verein und Mitgliedern besetzt sein.

Mitmachen: Jetzt für die Arbeitsgruppe bewerben

In regelmäßig stattfindenden Diskussionsrunden sollen Vor- und Nachteile einzelner Optionen herausgearbeitet werden. Die Ergebnisse bzw. Handlungsempfehlungen der Arbeitsgruppe werden fortlaufend veröffentlicht.

Ziel ist es, alle Mitglieder bei ihrer Meinungsbildung mit möglichst umfassenden (und durchaus kontroversen und unterschiedlichen) Informationen zu versorgen, damit diese im Sinne des 1. FC Nürnberg konstruktive Entscheidungen treffen können.

Alles anzeigen

http://www.fcn.de/news/artikel…artschuss-zur-diskussion/

klingt doch schon mal vernünftig :hoch:

das Video habe ich mir noch nicht angesehen.

Edit: Ich habe einige Beiträge zum Thema in den neuen Tread verschoben