Edith sacht: es heißt nicht schon, sondern schön...

Zitat von juninho

Edith sacht: es heißt nicht schon, sondern schön...

Arme Sau, völlig unterhopft.

Da kann sowas schön mal vorkommen.

Zitat von bogoahlsiega2007

Arme Sau, völlig unterhopft.

Da kann sowas schön mal vorkommen.

Höpfen und Mälz, Gött erhält´s (oder sö)

Ich finds schon krass wie sich alle auf Kirschbaum einschießen. Ich bin eigentlich ein Kritiker was das Torhüterspiel angeht. Mich hat Schäfer schon Nerven gekostet und der ist in Sachen Strafraumbeherrschung nicht unedingt besser als Kirsche. Rakovsky kannste absolut vergessen, hat man letztes Jahr ja leider eindeutig gesehen.

Aber sagt mir mal ein Tor welches Kirsche zu 100% verschuldet hat? Mir fällt leider keines ein und deswegen find ich es schon ein wenig unfair wie mit ihm umgegangen wird. Klar strahlt er bisher nicht unbedingt Souveränität aus, aber das ist kein Wunder bei dieser IV, da schaut denk ich jeder Keeper alt aus.

1:1 gegen Bochum

Als Profi darf man gerne mal welche halten, das hat mit verschulden nichts zu tun! Bei ihm is gefühlt jeder Schuss einfach drinn

btw. sollte er bei Ecken auch mal Spieler an die Pfosten stellen und evtl. mal welche aus der Luft fischen wenn sie schon durch den 5m Raum fliegen.

Zitat von Zabo-King

Ich finds schon krass wie sich alle auf Kirschbaum einschießen. Ich bin eigentlich ein Kritiker was das Torhüterspiel angeht. Mich hat Schäfer schon Nerven gekostet und der ist in Sachen Strafraumbeherrschung nicht unedingt besser als Kirsche. Rakovsky kannste absolut vergessen, hat man letztes Jahr ja leider eindeutig gesehen.

Aber sagt mir mal ein Tor welches Kirsche zu 100% verschuldet hat? Mir fällt leider keines ein und deswegen find ich es schon ein wenig unfair wie mit ihm umgegangen wird. Klar strahlt er bisher nicht unbedingt Souveränität aus, aber das ist kein Wunder bei dieser IV, da schaut denk ich jeder Keeper alt aus.

Ich würde sagen andersrum wird ein Schuh draus. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung

Bälle halten?! :shock:

Baut doch nicht immer so einen unermesslichen Druck auf die Mannschaft auf!

Bin schon froh, wenn er im Tor steht und ab und zu in die richtige Ecke fällt :hoch:

ey mann, jetzt hört doch mal auf, ihr seid doch bloß alles schäfer-groupies....

@Joker:Du schon.

Zitat von mariO_o

Als Profi darf man gerne mal welche halten, das hat mit verschulden nichts zu tun! Bei ihm is gefühlt jeder Schuss einfach drinn

btw. sollte er bei Ecken auch mal Spieler an die Pfosten stellen und evtl. mal welche aus der Luft fischen wenn sie schon durch den 5m Raum fliegen.

Das gefühlt jeder Ball drin ist, da geb ich dir Recht. Allerdings weiß ich nicht ob man ihm alles ankreiden sollte.
Spieler bei Eckball an die Pfosten postieren... dafür ist hauptsächlich der Trainer verantwortlich und nicht der Torwart.

Zitat von Austa - FCN

1:1 gegen Bochum

Klar sah er da nicht sonderlich gut aus, aber es war sicherlich kein grober Patzer.

Vielleicht sollte der Thorsten mehr fisten...äääh... ich mein fausten...

Zitat von Zabo-King

Das gefühlt jeder Ball drin ist, da geb ich dir Recht. Allerdings weiß ich nicht ob man ihm alles ankreiden sollte.
Spieler bei Eckball an die Pfosten postieren... dafür ist hauptsächlich der Trainer verantwortlich und nicht der Torwart.

Das stimmt nicht. Mauer und Pfosten besetzen doch nicht. Soweit ich weiß, überlassen das die Trainer den Torhütern selbst.

Mein Fazit bisher: er ist nicht der Ursprung unserer Probleme, genausowenig wie er die Hauptschuld an den bisherigen Gegentreffern hat --- aber er ist eben auch keineswegs die Lösung und trägt auch kaum zur Stabilisierung der Defensive bei.

Ein guter Keeper gibt seinem Team halt auch mal Mut, mit einer tollen Parade oder einer "unerwarteten" Aktion zur Vereitelung eines Gegentreffers. (Ich sage hier bewusst nicht "der holt auch amol an Unhaltbaren raus!!!"). Aber trotzdem, solche Szenen gehen Kirschbaum bisher völlig ab, und das ist dann zu wenig, ganz egal, wieviel % Schuld man ihm sonst zurechnet.

Es ärgert mich ein bisschen, dass die pro-RS1-Fraktion vermutlich am Ende ihr Idol neu installiert sehen wird. Nicht, weil ich grundsätzlich was gegen Schäfer habe (ist nachzulesen, habe ich nicht!), sondern weil diese seit Monaten von einigen hier gefahrene Kampagne aus meiner Sicht *nichts* mit dem Wohl des Vereins zu tun hat, sondern nur darauf ausgelegt ist, den alten Mann mit aller Macht wieder in den Kasten zu hieven. Und das kann ich dann nicht gutheißen.

Zitat von Frankenbarbie

Das stimmt nicht. Mauer und Pfosten besetzen doch nicht. Soweit ich weiß, überlassen das die Trainer den Torhütern selbst.

Normalerweise macht es wie gesagt der Trainer, gibt aber bestimmt auch Trainer die es den Torhütern überlassen.

Zitat von Vv00t

Es ärgert mich ein bisschen, dass die pro-RS1-Fraktion vermutlich am Ende ihr Idol neu installiert sehen wird. Nicht, weil ich grundsätzlich was gegen Schäfer habe (ist nachzulesen, habe ich nicht!), sondern weil diese seit Monaten von einigen hier gefahrene Kampagne aus meiner Sicht *nichts* mit dem Wohl des Vereins zu tun hat, sondern nur darauf ausgelegt ist, den alten Mann mit aller Macht wieder in den Kasten zu hieven. Und das kann ich dann nicht gutheißen.

Geht mir genauso, Schäfer kann doch nicht die Lösung sein! Zumal er sowieso nur noch diese Saison Vertrag hat und im Januar 37 wird.

Mach uns den Reitmaier

Se wann änd se ohnli!

Zitat von Zabo-King

Geht mir genauso, Schäfer kann doch nicht die Lösung sein! Zumal er sowieso nur noch diese Saison Vertrag hat und im Januar 37 wird.

was für ne lösung gibts denn,kirschbaum bleibt im tor,oder soll man jetzt den rakovsky ne neue chance geben,so wie die mannschaft auftritt wird er nicht viele gelegenheiten haben um sich auszuzeichnen.eher das gegenteil.

Zitat von Vv00t

Mein Fazit bisher: er ist nicht der Ursprung unserer Probleme, genausowenig wie er die Hauptschuld an den bisherigen Gegentreffern hat --- aber er ist eben auch keineswegs die Lösung und trägt auch kaum zur Stabilisierung der Defensive bei.

Ein guter Keeper gibt seinem Team halt auch mal Mut, mit einer tollen Parade oder einer "unerwarteten" Aktion zur Vereitelung eines Gegentreffers. (Ich sage hier bewusst nicht "der holt auch amol an Unhaltbaren raus!!!"). Aber trotzdem, solche Szenen gehen Kirschbaum bisher völlig ab, und das ist dann zu wenig, ganz egal, wieviel % Schuld man ihm sonst zurechnet.

Es ärgert mich ein bisschen, dass die pro-RS1-Fraktion vermutlich am Ende ihr Idol neu installiert sehen wird. Nicht, weil ich grundsätzlich was gegen Schäfer habe (ist nachzulesen, habe ich nicht!), sondern weil diese seit Monaten von einigen hier gefahrene Kampagne aus meiner Sicht *nichts* mit dem Wohl des Vereins zu tun hat, sondern nur darauf ausgelegt ist, den alten Mann mit aller Macht wieder in den Kasten zu hieven. Und das kann ich dann nicht gutheißen.

Und du denkst dass das Forum diese Macht hat?

Ich möchte gern einen Torwart im Tor haben bei dem nicht jeder zweite Ball drin und bei dem ich nicht bei jedem hohen Ball nen halben Herzinfarkt kriege. Leider haben wir keinen so einen Wundertorwart aber Schäfer kommt dem oben genannten noch am nächsten.