Alles anzeigenDas will ich auch nicht bestreiten.
Die Unterdeckung war vom AR ja so gewünscht, diese zu schließen nicht Baders Aufgabe.
Es wird aber auch immer behauptet Bader hatte überteuerte Verträge gemacht und Bornemann war da viel besser. Letztlich hatten wir unter Bader einfach mehr Qualität ( auch wenn sie nicht immer abgerufen wurde) und die kostet eben mehr. Daher halte ich solche Aussagen immer für gewagt.
Letztlich auch egal.
Ich wünsche mir nur einen Vorstand, der das Scouting massiv mach vorne bringt, da hapert es schon gewaltig.
Dieser Weg an sich ist für uns ohne Großsponsor oder Anteilseigner ja auch nicht komplett irre oder abwegig, will man als e.V. trotzdem im Konzert der Großen mitmischen, ABER! Vereinsschädigend wurde es dann deutlich, als man in Liga 2 einfach so weitermachte und selbst im Jahr nach dem verpaßten Wiederaufstieg Geld verpulverte, was längst nicht mehr da war, die Belastung durch die Fananleihe ignorierte und zig Trainer auf der Payroll hatte. Das war nur noch Hasardeur- und Spielertum und hatte mit einem unternehmerisch vertretbaren Risiko nichts mehr zu tun. Daß dann auch noch viel Kohle nicht in den Kader, sondern an Berater geflossen ist, weiß man seit der Offenlegungspflicht dieser Ausgabe durch die DFL ja auch mittlerweile. Allein dieser Umstand läßt Zweifel am Erfolg des Scoutings unter Möckel aufkommen, da man es ja quasi an bestimmte Berater ausgelagert hatte.
