Bader gestern:
"Wir sind gewappnet. Schließlich wissen wir schon länger, dass andere Vereine ein Auge auf Dennis geworfen haben."

Bader heute:
Bader erklärte nun aber gegenüber dem «kicker», dass er zwar «sehr gute Gespräche» mit Wolfsburg geführt habe, aber der Club dem Transfer von Diekmeier nicht zustimmen konnte. In der Kürze der Zeit sei es nicht möglich, Ersatz für die rechte Abwehrseite zu finden

Lüge Nr. 1489

Zitat von kop

Nicht Maddin hat das Geld, sonder der FCN unser Verein - oder weißt du da was anders?

Witzig finde ich es ja schon, jetzt gibt es die ersten Stimmen die es Bader "ankreiden" das er DD nicht verkauft hat... anderseits die Leute die "Amok" angedroht haben wenn er es getan hat ... somit bleibt wenigstens das Fazit nach Listen Schluß das gleiche

Allerdings muss ich mal festhalten das unsere Verantwortlichen sich auf keinen Fall von den 3 Toren gegen Hannover blenden lassen!
Wie wir ja alle gehört haben, war und ist man (Oenning, Bader, Hecking) von unserer Offensive überzeugt - und das schon weit vor dem Hannoverspiel...

Gut, braucht wirklich keiner der gleichen Meinung sein (bin ich ja auch nicht)... aber bei dieser Meinung gibt es ja eine unheimliche Allianz.

Alles anzeigen

Du bist nicht derselben Meinung wie Du? Öhm...

Ich kann mit beiden "Lösungen" leben...

Zitat von Oberon

Bader gestern:
"Wir sind gewappnet. Schließlich wissen wir schon länger, dass andere Vereine ein Auge auf Dennis geworfen haben."

Bader heute:
Bader erklärte nun aber gegenüber dem «kicker», dass er zwar «sehr gute Gespräche» mit Wolfsburg geführt habe, aber der Club dem Transfer von Diekmeier nicht zustimmen konnte. In der Kürze der Zeit sei es nicht möglich, Ersatz für die rechte Abwehrseite zu finden

Lüge Nr. 1489

Ich tipp ja drauf, dass heute der Verkauf für den Sommer unterzeichnet wurde ... spekulatius

Diekmeier halten, weil kein Ersatz = :hoch:
Kein Ersatz für Diekmeier parat haben = :runter::runter:
Offensive null Transferaktivität = :hintern: :winkefinger:

Zitat von Zaphod

Ich tipp ja drauf, dass heute der Verkauf für den Sommer unterzeichnet wurde ... spekulatius

Der Gedanke ging mir auch schon durch den Kopf ...

Zitat von Bandit

Du bist nicht derselben Meinung wie Du? Öhm...

Ich kann mit beiden "Lösungen" leben...

Verwirr mich halt gez a weng dou!

Wichtig ist doch, man kann Bader jetzt einen reinwürgen und man hätte es auch gekonnt wenn DD verkauft wurde, perfekt! Da wird ja schon wieder "lustig konstruiert" in diesem Thread... hauptsache das Weltbild passt, völlig egal wie lächerlich man dabei werden muss (nicht Sie Herr Bandit, nicht Sie )

Mit der Lösung das DD bei uns bleibt, kann man sehr gut leben! Ebenso wenn er DD verkauft hätte und eine echte Alternative (nicht Ersatz) bekommen hätte - habe ja schon gestern geschrieben, sehr schwere Entscheidung - allerdings ohne Alternative, ist diese Entscheidung dann doch einfach

Zitat von kop

Nicht Maddin hat das Geld, sonder der FCN unser Verein ...

hahaha - ja "unser Verein" hat das Geld vom Kluge-Transfer -

genau wie unser Verein auch folgende Transfer-Millionen haben müsste:

6,5 Mio vom Kießling-Transfer,
3,5 Mio durch Jan Polak,
4,0 Mio Misimovic
4,0 Mio Vittek
3,0 Mio Saenko
2,0 Mio durch übrige Transfers der letzten 2-3 Jahre
1,5 Mio Kluge
-------------------------------------------------
24,5 Mio Transfereinnahmen - toll, oder? - und wo sind die versickert? 5 Mio Schulden haben wir ja angeblich

Ein Armutszeugnis das Ganze.

Seit Mitte Dezember stehen Gerüchte im Raum, dass der Diekmeier verkauft werden soll bzw. von anderen Vereinen umworben wird. Und dann scheitert ein Transfer am 31.01. daran, dass sich der Bader ganz offensictlich nicht rechtzeitig um (bezahlbare) Alternativen auf dieser Position gekümmert hat. Ein schlechter Witz!

Wenn ich dann noch lesen muss, dass, trotz 4 Millionen Transfersumme, alle auf die Schnelle verfügbaren Optionen zu teuer gewesen wären, drängt sich mir der Eindruck auf, dass ohnehin nur ein relativ kleiner Betrag in einen neuen Spieler reinvestiert worden wäre. Insofern ist es ja schon wieder gut, dass der Deal nicht über die Bühne gegangen ist.

Außerdem stellt sich die Frage, wie klamm der Verein mitlerweile eigentlich WIRKLICH ist, wenn man, trotz zu erwartender Einnahmen bei einem Boakye-Transfer, anscheinend nicht in der Lage ist, sich ein Schnäppchen wie den Belaid leisten zu können. Arm, einfach nur noch arm. :runter:

Zitat von Powerbag

hahaha - ja "unser Verein" hat das Geld vom Kluge-Transfer -

genau wie unser Verein auch folgende Transfer-Millionen haben müsste:

6,5 Mio vom Kießling-Transfer,
3,5 Mio durch Jan Polak,
4,0 Mio Misimovic
4,0 Mio Vittek
3,0 Mio Saenko
2,0 Mio durch übrige Transfers der letzten 2-3 Jahre
1,5 Mio Kluge
-------------------------------------------------
24,5 Mio Transfereinnahmen - toll, oder? - und wo sind die versickert? 5 Mio Schulden haben wir ja angeblich

Alles anzeigen

Na wenn du es "Weißt" -> http://www.staatsanwaltschaft-ich-weiss.was.de

Achso, im laufe dieser Transfereinnahmen hatte wir keine Ausgaben oder sonstiges, müsste also auf jeden Fall ein Bankkonto mit dieser Summe existieren.

Ich bin jetzt kein Experte, wie die meisten hier im Forum, aber das letzte was ich zu den Zahlen gehört habe war, dass wir ein Minung von 5.8 (oder so ähnlich) Mio. gehabt haben und Verbindlichkeiten zwischen 2 und 3 Mio., aber wie gesagt... ich bin völlig Ahnungslos, gehe nur zum Batschn nauss ins Stadion.

Zitat von TinTin

Ein Armutszeugnis das Ganze.

Seit Mitte Dezember stehen Gerüchte im Raum, dass der Diekmeier verkauft werden soll bzw. von anderen Vereinen umworben wird. Und dann scheitert ein Transfer am 31.01. daran, dass sich der Bader ganz offensictlich nicht rechtzeitig um (bezahlbare) Alternativen auf dieser Position gekümmert hat. Ein schlechter Witz!

Wenn ich dann noch lesen muss, dass, trotz 4 Millionen Transfersumme, alle auf die Schnelle verfügbaren Optionen zu teuer gewesen wären, drängt sich mir der Eindruck auf, dass ohnehin nur ein relativ kleiner Betrag in einen neuen Spieler reinvestiert worden wäre. Insofern ist es ja schon wieder gut, dass der Deal nicht über die Bühne gegangen ist.

Außerdem stellt sich die Frage, wie klamm der Verein mitlerweile eigentlich WIRKLICH ist, wenn man, trotz zu erwartender Einnahmen bei einem Boakye-Transfer, anscheinend nicht in der Lage ist, sich ein Schnäppchen wie den Belaid leisten zu können. Arm, einfach nur noch arm. :runter:

Alles anzeigen

Mault ihr jetzt allen ernstens rum das wir Diekmeier nicht verkauft haben? Hauptsach mal auf Bader, Eigler und Judt eingedroschen sonst is der Tag net komplett oder was?

Zitat von Rampage

Wegen dem Diekmeier-Transfertheater hat der Bader jetzt den Offensiven verschwitzt !

Verschwitzt meinst Du? Diese Ablenkung kam sicher nicht ungelegen, meine ich!
[

Zitat von Oberon

Bader gestern:
"Wir sind gewappnet. Schließlich wissen wir schon länger, dass andere Vereine ein Auge auf Dennis geworfen haben."
Bader heute:
Bader erklärte nun aber gegenüber dem «kicker», dass er zwar «sehr gute Gespräche» mit Wolfsburg geführt habe, aber der Club dem Transfer von Diekmeier nicht zustimmen konnte. In der Kürze der Zeit sei es nicht möglich, Ersatz für die rechte Abwehrseite zu finden

Das muss man sich mal in Ruhe geben... :?

Zitat von putzi

Mault ihr jetzt allen ernstens rum das wir Diekmeier nicht verkauft haben? Hauptsach mal auf Bader, Eigler und Judt eingedroschen sonst is der Tag net komplett oder was?

Ich sag doch nicht, dass man den Diekmeier unbedingt hätte verkaufen müssen. Aber Bader WOLLTE ihn ja verkaufen, scheiterte nur mal wieder daran, dass er im Vorfeld seine Hausaufgaben nicht gemacht hatte (Sichtung von Alternativen für die RV Position). Absolut dilettantisch so was!

Was für Hausaufgaben? Denkst du ein Spieler wie Diekmeier wächst auf den Bäumen?
Wo soll den da ein adequater Ersatz herkommen?

Zitat von putzi

Was für Hausaufgaben? Denkst du ein Spieler wie Diekmeier wächst auf den Bäumen?
Wo soll den da ein adequater Ersatz herkommen?

Er soll ja nicht das nächste Jahrhundert-Talent für billig Geld irgendwo ausbuddeln, sondern einen passablen RV an Land ziehen. Außerdem, so zumindest meine Überlegung, hätte man mit der Kohle zusätzlich z.B. einen Belaid fürs Off. Mittelfeld holen können. Da besteht nämlich dringender Handlungsbedarf.

Zitat von docfred

Also bitte, das ist jetzt wirklich lächerlich. So kann man sich jede berechtigte Kritik selbst demolieren und kaputt reden. Sorry... peinlich.

Hätte er Diekmeier verkauft, selbst mit Ersatz, wäre das Geschrei groß gewesen. Jetzt von den selben Leuten ...

Kein Wunder, dass hier niemand ernst genommen wird

Alles anzeigen

Jetzt muss ich auch noch mit Doc einer Meinung sein....

Zitat von TinTin

Er soll ja nicht das nächste Jahrhundert-Talent für billig Geld irgendwo ausbuddeln, sondern einen passablen RV an Land ziehen. Außerdem, so zumindest meine Überlegung, hätte man mit der Kohle zusätzlich z.B. einen Belaid fürs Off. Mittelfeld holen können. Da besteht nämlich dringender Handlungsbedarf.

Passabeln RV?

Nene, dann wären hier andere Forumsgranten Amok gelaufen die DD auf direkten Weg zur Nationalmanschafte sehen.

Aber es ist wirklich putzig das man Bader jetzt so einen Strick draus dreht, dass er nicht einen mind. gleich starken Kandidten an der Hand hat - der zu dem noch quasi auf einen Anruf vom großen Club wartet...

Ich bin gespannt, welche Namen bald genannt werden, wo der Bader (hätte er doch nur seine Hausaufgaben gemacht) nur anrufen hätte müssen und der Spieler wäre gesprungen... achso, dann wäre 100%ig gemotzt worden das kein Geld mehr übrig gebleiben ist...

Im übrigen heißt es ja nicht das Bader nichts gemacht hätte oder keine Alternativen hatte - nur diese Spieler wollten dann wohl nicht:
- so kurzfristig?
- für das Geld?
- in der sportlichen Situation?
- Haben keine Freigabe bekommen?
- Waren zu teuer?

Aber gut, wenn man nur will, kann man "Bader eines reinwürgen"... das man damit alle andere, sehr guten Argumente, ebenso runterzieht möchte nicht jeder sehen, oder kann es nicht...

Diekmeier ist im Vergleich zu Kluge ein Spieler dessen Marktwert sich aller vorausicht nach ehr erhöht, er steht am Anfang seiner Erstliga Kariere.
Es wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler gewesen ihn jetzt ohne Not zu verkaufen, zumal er einen gültigen Vertrag Ligaunabhänig über die Saison hinaus hat.
Diek macht seinen job zwar nicht immer überragend aber zumindest solide. Und das du so leicht einen passablen Ersatz als RV bekommst wies Rin Tin tin hier schreibt wag ich mal zu bezweifeln. Gute Verteidiger die zum Club kommen würden laufen nämlich net so viele rum.

Also zumindest in diesem Fall hat Bader mal nix falsch gmacht.