Ja das wär ja alles nicht so tragisch wenn nebendran einer stehen würde, der die spielerische Armut ein bisschen kompensiert.
Aber ein DM mit Simons und Balitsch ist spielerisch gesehn leider mangelhaft.
Heißt nicht dass man dem Timmy irgendwas böses will, im Gegenteil. Der macht nen überragenden Job.
Aber bei der Neubesetzung des DM, die ja aus Altersgründen eh mittelfristig ansteht, sollte man schon mehr aufs spielerische Element achten.

Zitat von Chaos

Galasek war auch ein komplett anderer Spielertyp. Er hat sensationelle Diagonalpässe gespielt und zudem mit Mnari einen nicht weniger spielstarken defensiven Mittelfeldspieler zur Seite gehabt.

Richtig.....Mnari wird mir hier auch häufig unterschätzt, wenn Galsek gelobt wird.

Zitat von muesliman89

War Galasek nicht nach dem Pokalsieg weg ?^^ weiß ich nichmehr sorry

Wir haben zwar nach dem Pokalsieg wichtige Spieler wie Gresko, Polak und Schäfer leichtsinnigerweise abgegeben ( und zusätzlich Schroth verloren )....Galaseki jedoch blieb.

Zitat von putzi

Bischen arg polemisch oder?

Simons ist bei aller Limitiertheit nach vorne ein sauwichtiger Spieler.

Ein Bisschen vielleicht

Das Simons nach vorne wichtig ist sehe ich etwas anders. Er verlagert nur selten das Spiel, bietet sich im Aufbau kaum an und viele seine Pässe gehen direkt in die Abwehr zurück. Ich weiß nicht ob das taktische Vorgaben sind, oder ob er es wirklich nicht anders kann. Ein Mann seiner (unbestrittenen) Klasse, sollte das aber schon drauf haben.

Zitat von Chaos

Das Simons nach vorne wichtig ist sehe ich etwas anders. Er verlagert nur selten das Spiel, bietet sich im Aufbau kaum an und viele seine Pässe gehen direkt in die Abwehr zurück. Ich weiß nicht ob das taktische Vorgaben sind, oder ob er es wirklich nicht anders kann. Ein Mann seiner (unbestrittenen) Klasse, sollte das aber schon drauf haben.

Naja, wenn Simons nach hinten absichert, haben die Kreativspieler mehr offensive Freiheiten, also ist Simons schon auch für die Offensive sehr wichtig - zumal als Torschütze.

Simons ist für die Mannschaft insgesamt (Offensiv und Defensiv) ein sehr wichtiger Spieler!

Dass er selber offensiv fast nix beiträgt stimmt. Aber er sorgt mit seiner sehr guten defensiven Arbeit für die Freiheiten der Offensivspieler sowie für viele Balleroberungen.
Dass der Schäfer keine Tore schießt und dass der Polter keine Elfer hält sollte man nicht zum Vorwurf nützen.

Ein jeder eben nach seiner Aufgabe und nach seinen persönlichen Stärken und Schwächen, die alle haben.

So viele Elfer wie der Schäfer hält der Polter locker!

Zitat von olymp69

So viele Elfer wie der Schäfer hält der Polter locker!

So viele Elfer wie der Schäfer hält pariert auch meine minderjährige Tochter!!

So Elfer wie der Simons schießt meine Oma auch.
Und bei der is des normal dass die beim Elfer net hinschaut, die sieht nämlich nix mehr

Zitat von juninho

So Elfer wie der Simons schießt meine Oma auch.
Und bei der is des normal dass die beim Elfer net hinschaut, die sieht nämlich nix mehr

Da hammer endlich mal wieder einen nervenstarken Elferschützen, der bisher noch keinen verschossen hat, und dann wird der verhöhnt.
Was Simons beim Elferschießen macht, sieht bestimmt nicht spektakulär aus, aber der Erfolg gibt ihm ja wohl recht!

Zitat von Remember68

Simons spielt in etwa diesselbe Rolle wie damals Galasek. Was passiert, wenn solche Leute nicht mehr so präsent sind wie vorher, hat man 2008 gesehen. Wir können froh sein, dass wir ihn haben. Sein Aufbauspiel könnte natürlich besser sein, aber dafür ist auch nicht er allein verantwortlich. Man sollte auf jeden Fall schonmal die Augen für einen Nachfolger offen halten, da er (so meine Vermutung) seinen Vertrag nächstes Jahr nicht mehr verlängern wird.

Was hat man 2008 gesehen? Nach meiner Erinnerung sind wir MIT Galasek abgestiegen. Sicher war Galasek wichtig und Simons ist es aktuell auch, aber die Aufgabe wird eben sein, spätestens 205 einen Nachfolger zu
haben, der seine defensiven Fähigkeiten hat UND ballsicher beim Spielaufbau ist

Zitat von glubberer66

Was hat man 2008 gesehen? Nach meiner Erinnerung sind wir MIT Galasek abgestiegen. Sicher war Galasek wichtig und Simons ist es aktuell auch, aber die Aufgabe wird eben sein, spätestens 205 einen Nachfolger zu
haben, der seine defensiven Fähigkeiten hat UND ballsicher beim Spielaufbau ist

Er hat doch geschrieben:

Zitat

was passiert wenn solche Leute nicht mehr so präsent sind

und Galasek war eben nicht mehr so präsent. Pintos Vertrag in Hannover läuft aus und soll auch nicht verlängert werden, für mich wäre das der perfekte Nachfolger.

Zitat von Laubi

Da hammer endlich mal wieder einen nervenstarken Elferschützen, der bisher noch keinen verschossen hat, und dann wird der verhöhnt.
Was Simons beim Elferschießen macht, sieht bestimmt nicht spektakulär aus, aber der Erfolg gibt ihm ja wohl recht!

Ich hab doch extra zwei Smileys gmacht

Aber trotzdem nochmal zu Sicherheit, bezogen auf meinen letzten Beitrag:

Balitsch ist doch jetzt RV! Und Simons alleiniger Sechser! Und Feulner als 8er/2. Sechser offensiv eine Bereicherung!

@ chaos

Sorry, zweideutig geschrieben von mir. Ich meinte das Simons auch wenn er im Spiel nach vorne limitiert ist ein wichtiger Spieler ist.

Kein Ding, hab da im Gedanken ein Komma eingefügt!

Zitat von chesserio

Sag ich doch

Stimmt! Hab ich einfach net genau genug gelesen!
Immerhin sind wir uns einig!