Was hat fiel denn gesagt?
Sinngemäß auf Keblawis Frage "Fadi, du glaubst doch nicht, dass ich dir darauf eine Antwort gebe. Wenn wir jetzt noch über Politik reden, dann würde es irgendwo enden, wo die meisten aus machen. Ich bin Fußballtrainer, lass uns über Fußball reden. Wo die Leute morgen hingehen, sollen sie selbst entscheiden".
Puh, ganz schwaches, nee schon übles, Statement. Gerade für einen Verein, der behauptet gesellschaftliche Verantwortung zu übernehmen.
Hui…. der Forenbereich für kranke und gekränkte Seelen.
Endlich. Ade bleib schee.
Klingt nach nem vorgezeichneten Niedergang des FC. An die auf der PK angesprochene "Neugeburt" glaub ich dagegen weniger.
Zum Glück gilt die Transfersperre nicht für Sportvorstände. Martin Bader kann noch helfen.
So. Eben den Auftrag auf Rückbuchung für uns gegeben. Dürfen es gern im Januar nochmal probieren.
Drei unerwartete Punkte. Sehr geil! Ich freu mich unfassbar, mindestens genauso arg, wie ich die vergangenen zwei Wochen angepisst war. Nächste Woche Noch den HSV nicht aufbauen. Dann würde ich mich dazu hinreißen lassen, von einer erfolgreichen Hinrunde zu sprechen.
Alles anzeigenWie Fiel auf der PK gesagt hat, vor 3 Wochen haben alle geschwärmt und jetzt soll alles Scheiße sein.
Wir werden als FCN nie erfolgreich sein wenn wir zwei Sachen nicht ändern.
Verbrennen von Geld in ständige Wechsel von Trainer, Vorstände usw
Die Meinung nach jeden Monat zu allem zu ändern. Egal ob Vorstand, Trainer, Spieler oder sonst wer.
Würde ich alles gelten lassen, wenn man sich nicht drei Spiele in Folge abschlachten lassen würde.
Und dafür sind Fiels Erklärungen viel zu dünn.
Zieh die Stiefel an und los geht’s.
Herzlichen Glückwunsch. Das schlimmste abgewendet.
Loko und Norbert, Ihr seid doch lupenreine Demokraten und deswegen schätze ich Euch auch sehr! Allerdings geht mir das Gehetze jetzt echt gegen den Strich und gleichzeitig die Glorifizierung von Herrn Grethlein. Es hat auch etwas mit Respekt zu tun, Schäfer ist gewählter Aufsichtsrat und hat einfach eine Chance verdient. Das Herr Grethlein jetzt einen Pakt mit Schmelzer eingeht ist unglaublich. Schmelzer ist ein Grund warum unser Geliebter nie mehr richtig auf die Beine gekommen ist, habt Ihr dass denn vergessen?
Schmelzer ist schuld, dass man 1999 eine sehr Gute Ausgangslage aus Arroganz verspielte? Schmelzer ist schuld, dass man nach dem Pokalsieg alles falsch machte und Meyer durch TvH ersetzte? Schmelzer ist schuld, dass man 2013 Timmy Simons nicht adäquat ersetze? Schmelzer war schuld, dass man Bornemann entließ? Schmelzer war schuld, dass man Palikuca installierte?
Wow, wusste ich nicht!
Glückwunsch. Schön, dass es Clubberer gibt für die man sich nicht schämen muss.
Hätte er seinen Job als Torwartkoordinator anständig ausgefüllt…..
Was ist die Steigerung von Arschlöcher
FCN?
Das würde mir schon deswegen gefallen, weil es UN maximal auf die Nerven gehen würde. Kommt aber nicht.
Was aber auf jeden Fall kommen sollte wäre der dritte Vorstand um da Dinge weg vom AR zu nehmen, die offensichtlich nicht dort hingehören.
Fehler rächen sich, insbesondere wenn dann immer „andere“ Schuld haben. Das hat ihm gestern die Stimmen gekostet.
Trotzdem Danke für die Einsatz und die Zeit für den FCN.
Die Tennisabteilung lacht.
Go Grethel Go!
Nö, das streiche ich nicht. Die 3/4-Mehrheit blockiert im Zweifel sinnvolle Entwicklungen und passt vielleicht zum Taubenzüchterverein, aber nicht zu einem Millionenunternehmen. Weiterhin gelten die Vorgaben aus dem BGB nur wenn die Satzung selbst nichts anderes regelt. Insofern wäre eine vernünftige Regelung möglich.
Weiterhin beschreibst du Schaulaufen 2.0. Das tut sich kein vernünftiger Mensch mit entsprechender Kompetenz an.
irgendwie muss die neue Satzung ja in Kraft getreten sein. Sprich es haben entsprechend viele Mitglieder zugestimmt. Kleiner Spoiler: Ich war es nicht.
Und was besseres als das von dir Schaulaufen 2.0 genannte bezügkich Kandidatenfindung habe ich nirgendwo gefunden. Wohlgemerkt rede ich noch immer vom Vereinswesen. Im übrigen haben all die anderen Vereine auch eine 3/4 Mehrheit für Satzungsänderungen verankert. Die haben damit sogar eine Ausgliederung durchgebracht. Gegen die Ultras. Jetzt kommst du! Darfst also gern was besseres vorschlagen außer das alles Scheiße ist.
Wieso fühlst Du Dich so getriggert? Ist doch nicht gegen Dich. Im Gegensatz zu Dir habe ich diese Satzung in Vorzeiten sogar verteidigt. Asche auf mein Haupt.
So viele e.V.s gibt’s ja nicht mehr im Profibereich. Ich sehe halt, dass uns inzwischen so Größen wie Heidenheim, Vorstadt, Darmstadt oder Kiel eingeholt, wenn nicht sogar überholt haben. Von Mainz, Freiburg, Frankfurt oder Gladbach, mit denen wir vor 10 Jahren noch etwa auf Augenhöhe waren nicht zu reden.
Unsere Satzung führt dazu, dass wir ein unfassbar langsamer inflexibler Tanker der Vergangenheit sind. Es ginge besser, das mahne ich an.
Das was du vorschlägst (Schaulaufen 2.0) ist sicher besser als das aktuelle System, verhindert aber auch nicht, dass irgendein Debberla mit 3 Promille aufsteht und Dich fragt , ob Du Schamel kennst. Dann wird gegrölt und das war’s. Das tun sich Profis nur im größten Ausnahmefall an.
Alles anzeigenEs handelt sich um zwei getrennte Aussagen. Einmal, dass die Satzung Scheiße ist und einmal, dass UN etc. nur ihre eigene Agenda im Kopf haben.
Die Satzung ist vor allem deswegen Scheiße, weil sie den Club z.B. durch die übertriebene 3/4-Mehrheit handlungsunfähig macht. Genauso wie es durch das depperte Schaulaufen an der JHV wohl selten bis nie dazu kommen wird, dass sich wirklich renommierte und fähige Persönlichkeiten für den AR interessieren werden.
Was ich mit dem zweiten Teil meine ist, dass es UN bei der Schäfer-Nummer nur um eine Machtdemonstration geht und nicht um Trikotfarben oder Konzepte. Die wollen Grethlein und Rossow absägen weil ihr Beppo nimmer da ist. Hilft dem FCN nur nicht.
Also vom Grundsatz her ist eine 3/4 Mehrheit bei Satzungsänderungen laug BGB Standard:
dort heißt es:
§ 33
Satzungsänderung
(1) 1Zu einem Beschluss, der eine Änderung der Satzung enthält, ist eine Mehrheit von drei Vierteln der abgegebenen Stimmen erforderlich. 2 Zur Änderung des Zweckes des Vereins ist die Zustimmung aller Mitglieder erforderlich; die Zustimmung der nicht erschienenen Mitglieder muss schriftlich erfolgen.
Den Punkt kannst du also schon mal streichen.
bleibt also das depperte "Schaulaufen".
Ich bin überzeugt das man hier eine Satzungsänderung durchbringen würde, wenn der Wunsch dazu aus dem AR selbst kommen würde.
Viele Vereine haben vor der Präsentation der Kandidaten auf der MV eine Wahlkommission vorgeschalten. Dort fällt die Vorstellung deutlich ausführlicher aus als auf der MV und es folgt aus der Wahlkommission heraus eine Empfehlung an die MV.
Das wäre deutlich transparenter und besser.
Letztlich könnte man seitens des Vereins dann auch noch allen Kandidaten auf einer Podiumsdiskussion die Möglichkeit geben sich den Mitgliedern zu präsentieren.
Das Ganze natürlich auch online mit login nur für Mitglieder.
Nö, das streiche ich nicht. Die 3/4-Mehrheit blockiert im Zweifel sinnvolle Entwicklungen und passt vielleicht zum Taubenzüchterverein, aber nicht zu einem Millionenunternehmen. Weiterhin gelten die Vorgaben aus dem BGB nur wenn die Satzung selbst nichts anderes regelt. Insofern wäre eine vernünftige Regelung möglich.
Weiterhin beschreibst du Schaulaufen 2.0. Das tut sich kein vernünftiger Mensch mit entsprechender Kompetenz an.
