daß ismael die (berechtigte) kritik nicht versteht/nachvollziehen kann, das kann ich durchaus verstehen. ich gehe mal schwer davon aus, daß er durchaus vorstellungen von fußball hatte und er sich gar nicht bewußt war wie hier die situation ist. ich denke mal, man hat ihm die situation ganz anders verkauft, so marke höchster etat der zweiten liga, direkter wiederaufstieg ist das ziel, zwar ein neuer kader, aber ein kader aus erfahrenen führungsspielern, erfahrenen zweitligaspielern und jungen talenten... dann kommt er hier an und das was er vorfindet ist ganz anders als es ihm verkauft wurde. gemessen an dem kader ist die anhaltende kritik wirklich nicht nachvollziehbar, denn meiner meinung nach hätte es jeder trainer mit einem solchen kader schwer. hier müssen zwei spieler IV spielen, die eigentlich kein IV sind, die besetzung des mittelfelds ist lächerlich, ca. ein spieler an die 1,90m, der rest irgendwo unter oder an 1,80m, im sturm nur die gleichen spieler vorhanden, usw.. was will man da machen? und ich denke mal, daß unter diesen voraussetzungen er durchaus zu verstehen ist.
aber wer kennt das nicht... man schaut sich einen neuen job an und im bewerbungsgespräch ist alles hammer... das gehalt, die umgebung, die aufgabe, das ist DER job schlechthin... und nach zwei wochen in der neuen firma stellt man fest, daß man gerollt worden ist.
oder aber man reißt eine dame auf... als man sie kennengelernt hat war sie noch mega heiß, hübsch, tolle figur, sie gibt sich wahnsinnig sexy und man denkt sich "oh man, das ist eine wahnsinnig granate und wenn sie in der beziehung ist wie sie sich sonst so gibt, das ist eine frau zum heiraten". naja, nach zwei wochen mit ihr weiß man warum sie keinen mann hat und der sex ist bei weitem nicht so toll (geschweigedenn häufig), daß er für ein zusammenleben mit ihr entschädigen würde 
