Zitat von Hans Smooth

Ist das jetzt Sarkasmus oder Selbstironie?

Zitat von putzi

Klar kannst dus dir merken und dann posten wo du willst, ob das rechtliche Konsequenzen hat soll dir Yorker erklären.

Ich seh da aber keinen Sinn drin, Mitlglied werden und selber anschaun wäre die einfachere Lösung.

Keine Zeit, muss mich mit der Satzung von H96 beschäftigen ...

Zitat von putzi

Wenn du damit meinst ob du sie abfotografieren darfst und dann auf Gsichtsbuch stellen, nein das darfst du nicht.

Einsicht haben nur Mitglieder, wenns jeder hansdepp lesen sollte könnte man es gleich in die Zeitung stellen.

Heute ist der Tag, an dem ich Putzi ausdrücklich zustimmen muss!

Zitat von Veteran

Yorker, mach mich ned fertig...... :shock:

Für einen normalen Antrag ist es nach meiner Sachkenntnis schon zu spät. Bliebe also nur ein Dringlichkeitsantrag direkt auf der JHV, damit das ganze bis zur nächsten JHV abstimmungsreif ist.

Na und? Lass es uns machen!

Zitat von Karbbfm

Bloss mal so: ich persönlich bin froh, dass Wolf auch weg ist. Und nach meinen Informationen wäre sein Vertrag ohnenhin morgen ausgelaufen.

30.6.2016!

Zitat von Karbbfm

Du findest das unfassbar? Dann lies mal bitte die dreiseitige Hommage an Martin Bader im am Freitag erschienen Mitgliedermagazin Der Club. Dann wundert Dich nix mehr!

Also dann hast du es dir jetzt doch kaufen können, oder?

Zitat von Pepe

Bei Bayern, BVB und Schalke mag das funktionieren, dass sich der Aufsichtsrat wirklich nur um reine Budgetverabschiedungen kümmert und alles Sportliche den dafür vorgesehenen Fachabteilungen überlässt.

Bei den Bayern sitzen mit Rummenigge und Sammer 2 ehemalige Weltklassespieler und anerkannte Fussballmanager im Vorstand. Mit Michael Reschke haben sie einen weiteren Fachmann, der sich nur um Transferabwicklungen kümmert. Breitner hat dazu eine beratende Funktion. Und das ist noch lange nicht nicht alles, wenn ich zB den längjährigen U21 Trainer und jetzigen Cotrainer Gerland noch dazu nehme.

Beim BVB läuft es mit Zorc als als Sportdirektor seit Jahren, der auch noch mit dem Klub verwurzelt ist. Wobei Watzke insoweit die Geschäftsführerebene Sport abdeckt. Dazu hatten sie mit Klopp einen starken Trainer und Tuchel ist diesselbe Kategorie. Also keinerlei Anlass, daran irgendetwas zu ändern.

Bei Schalke leitet Horst Held den Vorstandsbereich Sport. Ehemalige Spieler haben bei denen aber auch Funktionen in den Vereinsgremien, Klaus Fischer ist zB. im Ehrenrat. Insgesamt kann man sagen, dass das dort funktioniert.

Die 3 genannten Vereine sind uns im Scouting um Längen überlegen.

Im Vergleich dazu schauen wir einfach alt aus. Bei uns hat ein Vorstand über Kaderzusammenstellungen und Transfers entschieden, der selbst nie höherklassig gegen den Ball getreten hat. Kontrolliert wird er dabei von Leuten, bei denen es ebenso ist. Kein Wunder, dass dann auch das Ergebnis dementsprechend ausfällt.

Mal sehen wie das jetzt unter Bornemann läuft. Mir wäre ja wohler, wenn die sportliche Einschätzung zumindest noch von einer Person gegen gecheckt wird, weil 4 Augen einfach mehr als 2 sehen. Immer ein Ritt auf der Rasierklinge, wenn man alleine auf die Kompetenz eines Mannes vertraut, der von aussen kommt.

Alles anzeigen

Klar, es ging hier aber um den Aufsichtsrat! Abgesehen davon haben wir ja noch den Nüssing! Bei unseren Nachbarn sitzt im AR übrigens auch niemand mit sportlicher Kompetenz:

http://www.greuther-fuerth.de/…ktur-kg/aufsichtsrat.html

Ich glaube, wir liegen gar nicht so weit auseinander. Ich hätte gerne ein Präsidium mit ehrenamtlichen Leuten, da sollten ehem. Spieler dabei sein, eine hauptamtliche GL und einen Aufsichtsrat.

Zitat von Tilly

Wieso hab ich eigentlich keine Einladung bekommen?
Weil ich zu weit weg wohne oder was?
Bin etwas angepisst

Ruf doch mal in der Geschäftsstelle an!

Zitat von Pepe

Wenn man "die Fans mitnehmen will", wie es Meeske gesagt hat, wird den neuen Vorständen nichts anderes übrig bleiben, als Transparenz an den Tag zu legen und den Mitgliedern und Fans uneingeschränkt zu sagen, wie es um den Verein steht, sportlich und finanziell. Alleine schon aus Selbstschutz.

Wenn das mit dem Schöngerede wieder los geht, wird man aus der Nummer nicht mehr herauskommen. Eine Lüge folgt dann der nächsten, wie wir das unter Bader und Woy zur Genüge kennen.

Bornemann hat ja schon mal einen Anfang gemacht, als er klipp und klar sagte, dass der Kader zu teuer ist und man den sich auf keinen Fall eine weitere Saison in der Art leisten kann.

Stimme dir zu, aber genau das hat Woy auch schon gesagt, ist insofern nichts Neues.

Zitat von Many

..was bist Du für ein Vogel.. dafür reicht ein Buchhalter.. ein Aufsichtsrat hat die Funktion die gesamte Arbeit der Vorstände zu beaufsichtigen.. sonst wärs kein AUFSICHTSrat sondern ein Finanzrat..
aber Menschen die sehen was auf der grünen Wiese für Müll rumstolpert sind in Glubbaufsichtsräten sehr selten.. und einen Vorstand an der Nase zu ziehen, wenn er das teure Geld für Ballquäler ausgibt, das ist ein wichtiger Bestandteil eines Aufsichtsrates..
und wenn jetzt wieder das wischiwaschiargument kommt, daß man doch den Superduper-Fach-Profi-Fußballverstehern (Vorstand) nicht reinreden soll.. dann kannst den Aufsichtsrat auflösen..
Bratwörscht mit Kraut könnens auch privat fressen..

Mal eine Frage, du Wühlmaus: Wer kann aus deiner Sicht in den Aufsichtsräten der derzeit erfolgreichsten deutschen Fußballvereine beurteilen, welchen Spieler der Vorstand verpflichtet oder aussortiert?

http://www.fcbayern.de/de/club/fcb-ag/organe/aufsichtsrat/
http://aktie.bvb.de/BVB-auf-einen-Blick/Aufsichtsrat
http://www.schalke04.de/de/ver…srat/page/247--247--.html

Wenn du von Wirtschaft nicht so viel Ahnung hast, dann ist das übrigens nicht schlimm.

Zitat von Veteran

Hallo Herr Meeske,

hab grad was in der Satzung von St.Pauli gefunden:

Eine erläuterte Bilanz, eine Gewinn- und Verlustrechnung sowie der Lagebericht des Vereins müssen zwei Wochen vor der ordentlichen Mitgliederversammlung für alle Mitglieder zugänglich auf der Geschäftsstelle des Vereins ausliegen und dürfen von
den Mitgliedern gegen Vorlage des Mitgliedsausweises und eines Personaldokuments (Personalausweis/Reisepass) auf der Geschäftsstelle eingesehen werden. Gleiches
gilt für den konsolidierten Jahresabschluss im Sinne des § 5 Ziffer 3, sofern ein solcher aufgestellt wurde. Auf Wunsch eines Mitglieds werden diese oben genannten Unterlagen auf seine Kosten zugesandt.“

Die Implementierung in die Satzung des FCN und die Umsetzung beim Club ist von meiner Seite aus ausdrücklich erwünscht!!!

Alles anzeigen

Sehr gute Idee. Wir sollten Antrag stellen zur JHV!

Und bei aller Richtigkeit ist es eben nicht die Aufgabe eines AR die sportlichen Fähigkeiten von Spielern zu bewerten, sondern die finanziellen Rahmenbedingungen und die mittel- und langfristigen Belastungen für den Verein.

Zitat von El Molotov

Frage, muss der AR ab einer Summe X informiert werden oder muss er dann tatsächlich zustimmen? Ist ein Unterschied.

Der AR muss bis zur Summe x nur informiert werden, aber der Summe Y muss er zustimmen. Die Variante Summe X ist rein informell.

Zitat von FCN76

genauso ist es bis zum ersten wird er noch von uns bezahlt und hockt mit Kind auf der Tribüne und jubelt :runter:
normal dürfte er das gar nicht

Richtig! Normal dürfte er das nicht, aber er darf es, weil er aber nicht mehr Vorstand ist – wie mehrfach beschrieben. An seiner Stelle hätte ich dennoch einfach die Klappe gehalten. Da er aber anscheinend auf Krawall gebürstet ist, werden seinerseits noch mehr Attacken gegen Weiler kommen. Abgesehen davon gab es das Gerücht Weiler/RB Leipzig ja schon im Juni und war mehr als bekannt. Weiler sollte sich an Bornemann orientieren, denn was der beim BR zwischen den Zeilen gesagt hat, war schon auch sehr interessant. Weiler steht mit Sicherheit unter Beobachtung.

Zitat von Blindfisch000

ein Chef noch weniger denn der hat eine Fürsorgepflicht und zu der gehört auch nichts auszuplaudern was vertraulich ist! dies macht es sogar noch schlimmer!
übrigens ist auch ein vorstand nur ein "Mitarbeiter" wenn auch ein leitender!

Ein Vorstand ist ein BGB-Organ. In zweiter Linie hat er einen Angestelltenvertrag. Wenn der Anwalt, der den Aufhebungsvertrag gemacht hat, nicht in der Nacht vorher stockbesoffen im Nürnberger Rotlichtviertel versunken war, dann hat er beide Verträge in der Auflösung aneinander gekoppelt und zwar mit der Entbindung der Organfunktion als resolutive Bedingung. Selbst ein Jurastudent im vierten Semester mit wenig Talent für die Jurisprudenz hätte das so verbunden. Abgesehen davon sind GF-Verträge/Vorstandsverträge in aller Regel schon vorab so verfasst.

Zitat von putzi

Spiel nicht mit meinen Gefühlen.

Dachte gar nicht, dass du welche haben könntest!

Zitat von Blindfisch000

völlig egal ob es stimmt. sowas darf ein Mitarbeiter nicht ausplaudern. wahrscheinlich wäre es besser sich auch von weiler zu trennen um eben den großen schnitt zu machen aber die geschichte geht von bader so gar nicht!

Ein Mitarbeiter nicht, ein Chef schon.

Zitat von putzi

Und du hast das Problem nicht verstanden.

DU bist noch da.

Nur noch bis Mittwoch, dann Hannover.

Zitat von Blindfisch000

erst ab 1.10. bis 30.9 hätte man es ihn noch verbieten können!

Er ist seit dem 24.09.2015 NICHT MEHR DA! Und wenn er noch da wäre, wer hätte es einem Vereinsvorstand, der er aber zu diesem Zeitpunkt nicht mehr war, verbieten wollen? Die Mitglieder per Einstweiliger Verfügung?

Zitat von 10imWeggla

Wie kann ein Arbeitgeber einem Angestellten überhaupt erlauben in einer Sendung so über seinen Arbeitgeber zu sprechen. WÜrde ich für meine fränkische Weltfirma vor die Kameras treten wollen, wäre das 10Mal weichgespült.

Soll diese Person (seinen Namen nutze ich nicht mehr) seine Kommunikationstante gleich mitnehmen. Die ist nämlich genauso unfähig wir diese Person.

Hast du es immer noch nicht verstanden: ER IST WEG!