Zitat von Joker-schwarz-rot

100% Zustimmung!

Von mir auch - 101%!!! (ich mach noch nen Meter mehr dafür

Zitat von phantomias

Wahrscheinlich hat hier kaum einer das Spiel gesehen aber meint wieder seinen Senf ablassen zu müssen. Im Jugendbereich ist so ein Ergebnis ggf etwas anders einzuordnen wie im Profifußball.

Wusst nicht das U21 noch zum Jugendbereich gehört

Da kann man auch hier näher betrachten:
http://www.bfv.de/wettbewerb.d…400000CVS54898EVT9SILN7-G

Kennt den Verein, die jungen Spieler ......
Aber nicht unter diesen Vorstand Sport - er braucht dann schon einen "Starken Mann" neben sich.

Laufbahn bei uns seit 2006!!!:
http://www.transfermarkt.de/pe…azzo/profil/trainer/10906

Vielleicht sollt unter Transfers ein neues Thema "Trainervorschläge" eröffnet werden.
Damit könnten wir dem Vorstand Sport und dem Aussichtsrat dann, als Gedankenanstoß helfend zur Seite stehen.

Warum gibt am ihn nicht eine Chance?
Kennt den Verein, die jungen Spieler ......
Aber nicht unter diesen Vorstand Sport - er braucht dann schon einen "Starken Mann" neben sich.

Laufbahn bei uns seit 2006!!!:
http://www.transfermarkt.de/pellegrino- ... iner/10906

Zitat von Freddy

1:2
Unsere U19 führt und das nicht unverdient.

TOP weiter so!
Freut mich für Rino MATARAZZO und seine Jungs.

Zitat von barren

Bin mal gespannt wie sich Bornemann aus dieser Nummer rauswindet.

Leut die wirklich was auf der Pfanne haben, haben normal kein Problem damit, ihre Fehler einzugestehen und zu analysieren und daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Da gebe ich dir vollkommen Recht.
Aber AB ist leider keiner dieser Typen.

Zitat von Karbbfm

Ist das die Mannschaft, aus der demnächst einige Spieler den Durchbruch schaffen und die erste in der zweiten Liga halten sollen?

Laut NLZ Leiter und U21 Trainer Herrn Köllner - JA.

PK Bochum ist online:

http://www.fcn.de/club-tv/

Das schlimme ist das den meisten Anteil an der ganzen Misere der Aufsichtsrat hat
Er hat Baders Tun zu verantworten und das von Bornemann ebenso

Das schlimme ist das den meisten Anteil an der ganzen Misere der Aufsichtsrat hat
Er hat Baders Tun zu verantworten und das von Bornemann ebenso

Die Niederlage kam zum falschen/richtigen Zeitpunkt

Zitat von spagnulo

Er wird einen Teufel tun und den Trainer angehen, war ja sein Wunschtrainer und daher wird da nix passieren sonst ist er ja genauso unter Druck wenn er einen nach 5 spielen schmeißt , den er für Ablöse geholt hat.

Wieso denkt ihr alle da so naiv ? Er wird bis zum
Erbrechen an Alois festhalten... Wie eben Bader an Ismael, bis zum absoluten Punkt an dem es nicht mehr geht... Im Oktober vielleicht wenn wir Glück haben. Bornemanns Vorteil ist , er kam
Nach Bader, daher hat er Welpenschutz im Umfeld da das Chaos da war mit Bader. Sonst würde er viel kritischer gesehen werden..

Sehr gut! Welpenschutz.

Moderator ist aus Nürnberg

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stefan_Hempel

Zitat von FCN74

Fand die PK völlig in Ordnung. Manche scheinen hier bereits unter Realitätsverlust zu leiden...

und manche wären ein guter Co-Trainer für Herrn Schwartz

Zitat von papahippie

Was genau fandest du an der PK zum schämen?

Die Fragen der Journalisten. :-/

Habe mir soeben die PK angesehen und muss mich echt schämen.

http://www.fcn.de/club-tv/club…sekonferenz-vor-bochum-4/

Wäre schön, wenn er mal die geforderten Tugenden von Leidenschaft und Aggressivität vor leben würde.
Er sagt mir das Wort "müssen" zu oft. Er sollte mal das Wort "werden" dafür einsetzen.

Zitat von chewie

Der Chefscout war Möckel.
Und bzgl. Nachwuchstrainer. Nur weil das bei Hoffenheim funktioniert hat, bedeutet es nicht, dass so etwas die ultimative Lösung ist. Nagelsmann wäre sowieso Cheftrainer in dieser Saison geworden, weil man von ihm absolut überzeugt war. Man diesen Schritt dann nur vorgezogen. Eigentlich auch clever, weil man den jungen Trainer bei einem Misserfolg insofern in Schutz hätte nehmen können, dass er in einer schwierigen Situation versuchen musste zu retten was zu retten ist und es am Ende vielleicht nicht ganz gereicht hätte. Dann hätte man mit ihm einen Neuanfang in Liga zwei machen können ohne dass er verbrannt gewesen wäre.

Die Situation in Nürnberg ist aber mit der Hoffenheimgeschichte gar nicht zu vergleichen. Auch nicht mit der Hannovergeschichte (Stendel). Schwartz hat zumindest in Sandhausen erfolgreich gearbeitet und hier im Forum tut man so, als würde er zum ersten Mal auf dem Fußballplatz stehen. Und wenn dann endlich irgendein ein anderer Trainer das Ruder übernimmt, wirds automatisch erfolgreich. Auch wenn dieser Trainer bisher vielleicht nur mit Nachwuchsspielern gearbeitet hat und sich jetzt mit Nationalspielern und deren Beratern rumärgern darf.
Eine Lösung mit einem Nachwuchstrainer KANN funktionieren, aber es gibt sicherlich KEINE Garantie.

Stimmt Chefscout war Möckel und jetzt haben wir gar keinen "Chefscout" mehr.

Zitat von chewie

Also grundsätzlich mal, ich bin kein Fan von Schwartz. Und zwar allein deshalb, weil ich ihn eigentlich gar nicht kannte. Ich habe Sandhausen nicht wirklich verfolgt, aber objektiv gesehen kann man schon sagen, dass er da mehrere Saisons lang gezeigt hat, dass er mit wenig Mittel punktemäßig überzeugen kann. Das ist Fakt.
Ob das aber so einfach auf Nürnberg übertragbar war/ist, weil hier ja andere Voraussetzungen und Erwartungen herrschen, auch eine ganz andere Medienpräsenz und Fanwirken vorhanden ist, das ist eine andere Frage. Durchaus möglich, dass er vom Typ her nicht unbedingt der ideale Mann für diese Position in der derzeitigen Lage beim Club ist.
Ich kann daher nicht sagen ob ich ihn verpflichtet hätte, ziemlich sicher bin ich mir aber, dass ich wohl keine Ablöse gezahlt hätte, wenn das Budget derart klamm ist und ich dann nicht in der Lage bin den ein oder anderen Mann für die Mannschaft zu holen, siehe z.b. Pele v. A.
Und ich denke auch, dass dies im Endeffekt der Punkt ist, warum die Kritik an Bornemann/Schwartz derzeit so überhitzt und unsachlich geführt wird. Dann kommt natürlich erschwerend hinzu, dass die Mannschaft schwach spielt und der Trainer ideenlos wirkt.

ABER, wir müssen jetzt erstmal damit leben. Ob es uns passt oder nicht. Die Verantwortlichen haben sich für Schwartz entschieden (gut möglich, dass andere Kandidaten wie z.b. Gisdol, unbezahlbar waren oder ganz andere Bedingungen bzgl. Mannschaftsinvestitionen gefordert haben, die der Club nicht erfüllen konnte), ob er nun wirklich der absolute Wunschkandidat oder die "beste" Notlösung war.
Das muss man auch endlich mal verstehen. WIr kennen die internen Abläufe nicht und wissen gar nicht mit wem, wann und wie verhandelt wurde.
Man hatte aber Gründe, warum man sich für Schwartz entschieden hatte und dies in relativ kurzer Zeit nach dem überraschenden Abgang von Weiler (das sollte man vielleicht auch nicht vergessen).
Wenn man also ein Konzept im Kopf hat und in dem Trainer jemanden sieht, der dies mit Leben füllen kann, dann muss man auch in Druckphasen cool bleiben und Geduld mitbringen.
Ich kann taktische Ausrichtungen, Aufstellungen und Wechsel von Schwartz bisher auch oftmals nicht nachvollziehen. Und die Spielanlage vom Club ist für mich immer noch ein großes Fragezeichen, da für mich auch nicht ersichtlich ist, was man eigentlich die ganze Woche trainiert.
Aber nach vier Spieltagen ist auch noch niemand abgestiegen und viele Mannschaften (gerade in der zweiten Liga) haben oftmals eine Serie im positiven oder negativen Sinne und auf einmal dreht sich das Blatt komplett. Deswegen muss man auch mal bis mindestens zur Winterpause warten, bis man die Situation einigermaßen objektiv bewerten kann.

Der entscheidente Punkt aber ist noch ein anderer.

1. Habt ihr euch auch schon mal überlegt was für ein Bild der Club in der Szene abgeben würde, wenn er den Trainer nach 4-5 Spieltagen entlassen würde? ALso auf die Antwort wäre ich wirklich gespannt. Bedenkt, der Club hat ein Konzept und verpflichtet einen Trainer der dieses Konzept mit Leben füllen soll und bezahlt sogar Ablöse dafür, weil man von diesem Trainer überzeugt ist. Nach nicht einmal 5 Spieltagen macht man eine komplette Kehrtwendung und entlässt den Trainer wieder, weils halt grad nicht so läuft und man keinen Traumstart hatte. Und jetzt will man in Verhandlungen mit potentiellen neuen Trainern gehen. Ja und mit welchen Argumenten? Etwas "hey, bei uns bekommst du Zeit und Rückendeckung um eine Mannschaft aufzubauen die den Club positiv repräsentieren kann! Geld haben wir zwar keines, wir werden auch kaum neue Spieler verpflichten können, aber für ne Trainerentlassung hat es noch gereicht."
Ich bin sicher, die Trainer werden Schlange stehen um beim Club arbeiten zu dürfen.
Und auch potentielle neue (junge) Spieler werden von ihren Beratern sicherlich gerne zu einem Verein geschickt, der sich von Momentaufnahmen leiten lässt. :hoch:

2. Der Club hat kein Geld. Viele "interessantere" Trainer konnten und können allein aus diesem Grund schon nicht verpflichtet werden. Kommt noch die Abfindung für Schwartz dazu, sind noch weniger Mittel vorhanden. Diese würden dann auch wieder für etwaige Spielerkäufe (z.b. in der Winterpause) fehlen.

3. Da wir mitten in der Saison sind, ist der Kandidatenkreis der verfügbaren Trainer die auf breite Zustimmung stoßen würden ohnehin schmal. Da käme kein Trainer der bisher nur Erfolg hatte (unter Berücksichtung der Mittel in Verbindung mit den Saisonergebnissen ist Schwartz das sogar), sondern auch schon hier und da gescheitert ist oder einfach keine Erfahrungen im Profi-Trainerbereich vorweisen kann (wie z.b. damals Ismael). Also kann man davon ausgehen, dass jedweder neuer Trainer von einem Teil der Fans gleich von Anfang an auch wieder kritisch gesehen werden würde. Und wenn man sieht wie schnell hier schon ein Trainerrausschmiss gefordert wird (trotz klammer Kassen), kann man erwarten, dass wenn nicht gleich Erfolg da ist, das Gejammer und Gemotze auch gleich wieder losgeht.

4. Einige wollen Bornemann gleich noch mit rausschmeißen, nur weil er mit dem Budget leben muss, dass ihm (der hochgeschätzte) Meeske zur Verfügung stellt. Ursache dafür ist (ob mans noch hören kann oder nicht) Bader/Woy. Und das wird auch noch eine Weile so bleiben. Dann hätten wir noch weniger Geld, weil noch eine Abfinung + Geld für neuen Sportdirektor. Und da wird sich sicher auch ganz einfach wieder jemanden finden lassen, weil er weiß, dass man beim Club nachhaltig arbeiten kann und auch Geduld bei Rückschlägen bewahrt wird.
Ähnlich wie bei Schwartz muss man auch Bornemann zugestehen, dass man ein Fazit bzw. eine Bewertung zu seiner Transferbilanz erst zu einem späteren Zeitpunkt vornimmt. Es gehört aber zu der Bilanz nicht nur der Erstligakader (der auch schon erfolgreich von einigen teuren Altlasten befreit wurde), sondern ein nachhaltiges Konzept im NLZ. Hier wurde fast der komplette Stab ausgetauscht. Das Scouting neu aufgestellt, die Trainerteams neu gebildet und neue Spieler geholt. Und das bewerte ich sehr positiv, wenn hier war in meinen Augen seit vielen Jahren dringender Handlungsbedarf. Ob das jetzt besser wird bleibt natürlich auch noch abzuwarten. Aber da bin ich eigentlich guter Hoffnung.

Die einzig realistische Möglichkeit die ich mir aus finanziellen Gründen vorstellen könnte bei einer Trainerentlassung wäre, dass ein Co-Trainer oder ein Trainer aus dem Nachwuchsbereich übernimmt. Aber ob der dann die Lobby im Verein, Mannschaft, Fans und Medien hat? Mehr als fraglich, vor allem wenn sich nicht unmittelbar Erfolg und ansehnlicher Fußball einstellt. Zudem es bei einem bisherigen Co-Trainer ja auch so wäre, dass er die bisher gezeigten Leistungen, die evt. zu einer Trainerentlassung führen, zu einem gewissen Teil mitzuverantworten hätte, da er ja zum Trainerteam Schwartz gehörte.

Also vor der Winterpause wird sich hier nichts tun, außer vielleicht man hat nach dem 10. Spieltag immer noch kein Spiel gewonnen und die Spielanlage schaut immer noch genauso schrecklich aus wie derzeit.
Vielleicht gewinnt man aber auch das nächste Spiel glücklich und auf einmal startet man eine Siegeserie und es läuft?

Alles anzeigen

Es gehört zwar nicht hier rein, aber wo bitte wurde das Scouting neu aufgestellt?
Es sind noch immer Nüssing und Cuquejo dafür zuständig, wie schon seit Jahren.
Gerne kann man dies Diskussion in NLZ allgemein weiterführen.