Zur These es würden zu viele alte Spieler verpflichtet: unsere 4 Neuzgänge haben ein Durchschnittsalter von 26 Jahren. Das liegt unter dem Durchschnittsalter unserer Abgänge (müsste sogar ohne Polak so stimmen, wenn ich mich nicht verrechnet habe).
Zur These es wird zu wenig auf die Jugend gesetzt: man setzt diese Saison mindestens auf Teuchert, Mühl und Kammerbauer, welche alle eine feste, wichtige Position im Kader haben. Zwei spiel(t)en bereits regelmäßig, der dritte stünde in der Verantwortung, falls Brecko ausfällt. Der Verletzte Erras, die unfertigen Leibold und Möhwald und diverse andere Jungspunde, die sich in der Vorbereitung ausgiebig zeigen durften, kommen da noch dazu. Ich finde der Club setzt dieses Jahr deutlich mehr auf die Jugend als letztes.
Zur These die Neuzugänge wären unambitioniert, bieder und phantasielos: das kann man leicht behaupten, weil es drei schwer überprüfbare Messgrößen sind. Die Qualität indes kann wohl noch niemand beurteilen. Zunächst mal sind sie für mich vor allem eins: billig. Das ist die Vorgabe bei unseren Transfers, das ist auch die Kröte, die wir schlucken müssen, weil anstatt der kolportierten mehreren Leistungsträger schließlich nur Füllkrug verkauft wurde und Spieler wie Buegstaller, Leibold und Behrens immer noch bei uns spielen.
Ohne Einblick in die Zukunft, aber in Kenntnis unserer besonderen Umstände sage ich nach wie vor Bornemann löst das bisher anständig.