Ich bin mir nicht sicher, aber ist der AR nicht das Kontroll Gremium? Es muss halt klar analysiert werden, was bei den Transferen schief gelaufen ist.
Das analysieren von Transfers ist sicherlich nichts was der AR tun muss, darf oder sollte...
Ansonsten ist der AR in der Theorie sicher das Kontrollgremium für unsere jeweiligen Vorstände, wie gut das in der Praxis funktioniert sieht man ja, unabhängig seiner Zusammensetzung an den letzten fünfzehn Jahren.
Grundsätzlich stimme ich dir zu.
Der AR sollte und muss aber die Performance analysieren und bewerten und wir Mitglieder müssen auch den AR an dieser Performance messen.
Natürlich darf man Hecking nicht unbedingt an einem vor der Saison ausgegeben Ziel messen wenn dieses durch Sonderfaktoren wie eben sehr viele langzeitverletzte Spieler verhagelt wird. Das dies dann dazu führt das man eventuell auch das finanzielle Ziel reißt weil man neue Spieler braucht und dann mehr Personalkosten hat ist auch klar.
Aber generell muss man schon hinterfragen warum man einen Trainer holt der einen so komplett anderen Spielstil bevorzugt wie sein Vorgänger. Ob es eine neue Strategie gibt. Warum man eine Bewertung anders vornimmt als die DFL und was das für Konsequenzen bedeutet. Und vor allem, wenn man so gravierend neben allen Zielen liegt auch fragen warum.
Und in deinem zweiten Absatz liegt unser Fehler. Egal ob Schramm oder Grethlein oder irgendein anderer AR, keiner tut seinen Job.
