1. Werden wir kommendes Jahr in Liga 2 den Einnahmeausfall so richtig zu spüren bekommen. Ein 3. Jahr wird den Verein wohl an den Rand der Insolvenz bringen, sollte sich nicht gravierend etwas ändern.
2. Die finanzielle Situation ist mittelfristig nicht zu verbessern, da zum einen das Stadion nicht besser zu vermarkten ist und auch dem Verein gar nicht gehört (2. BM Vogel hat ja via NN schon angekündigt, daß die Miete nicht dauerhaft so niedrig bleiben kann wie aktuell), zum anderen sich der Verein nicht für Kapitalgeber öffnen wird, wie jetzt auch von Minister Söder oder Adidas-Chef Hainer gefordert. Hier gibt es zum einen eine lautstarke Fanminderheit, die alles, was nach Kommerz riecht, massiv ablehnt (siehe Stadionname), zum anderen bräuchte eine Satzungsänderung eine 2/3 Mehrheit, was unrealistisch ist für obige Änderungen.
3. Das alles wird dazu führen, daß auch künftige Einnahmen zu Lasten der sportlichen Substanz gehen werden. Realistisch gesehen, wird das irgendwann selbst nicht mal mehr für Liga 2 langen, da der Club noch zu groß ist von seiner gesamten Ausgabenstruktur, um so massiv zu sparen, daß die sinkenden Einnahmen nicht durch Verkäufe ausgeglichen werden MÜSSEN, um die Existenz nicht zu gefährden.
Ein Teufelskreislauf, den beide aktuelle Vorstände zu verantworten haben, ohne sportliche oder wirtschaftliche Lösungen auch nur im Ansatz aufzeigen zu können. Hinzu kommt noch die Masse an Fehleinschätzungen der letzten 1,5 Jahre, die uns 4 Trainerwechsel, den Abstieg aus Liga 1 und nun den Abstiegskampf in Liga 2 einbrachten.
