Zitat von Hamburger Clubfan

Nein....eigentlich nicht.

Es wurde hier mal in einem post der Vergleich zu Schroth gezogen.....und in einer gewissen Form passt der auch.

Auch Schroth machte nicht allzuviele Tore, auch er arbeitete immer immens für die Mannschaft......und schuf dadurch die Räume für Vittek, Mintal und Saenko.

Nur war Schroth technisch deutlich beschlagener als Ishak und hatte ein erheblich besseres Spielverständnis.

Daran krankt es m.E. bei Ishak am Meisten......aber vielleicht wird es ja noch besser.

Hoffentlich.....

Alles anzeigen

Schroth: 91 Spiele - 17 Tore - 11 Vorlagen

Ishak hat noch nix auf dem Konto....

Zitat von Zarate_66

Schroth: 91 Spiele - 17 Tore - 11 Vorlagen

Ishak hat noch nix auf dem Konto....

und: schroth war eine anspielstation

Der Vergleich hinkt so dermaßen!

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass gerade an der Legende "Arbeitsmonster Ishak" gestrickt wird.

Dabei macht er nicht viel mehr als das handelsübliche. Das kriegt so ziemlich jeder Stürmer aus der 3./4. Liga auch hin. Stürmer werden nicht umsonst an ihren Toren (und evtl. Vorlagen) gemessen. Das klingt zwar unfair in manchen Ohren, aber dazu ist ein Stürmer nun mal primär da. Und wenn ein Ishak nach 8 Monaten beim Club nicht mal ein einziges Pflichtspieltor aufzuweisen hat, dann ist das erst mal schlecht...

Für mich bis jetzt ein klarer Fehleinkauf und ich habe kaum noch Hoffnung mich in meinem Urteil revidieren zu können. Hätte ehrlich gesagt auch kein großes Verständnis wenn er in der Startelf bliebe...

ich hoffe, dass der "ich bin der jahrgangsbeste stürmer" cedric seine ps mal wieder auf den rasen bringt und ned nur ins micro, damit etwas dampf in die stürmerfrage kommt.

zrelak könnte ggf auf außen gebraucht werden.

Pflaume muss jetz nicht sein oder??

Hat seine Sache bisher doch recht ordentlich gemacht, was ihm fehlt is einfach mal ein Tor.

Gegen Duisburg war er nah dran, des wird schon noch.

Interessant, dass der handelsübliche Stürmer, der durch jeden Dritt- oder Viertligaspieler ersetzt werden kann sich anscheinend im Stamm festgespielt hat. Erschreckend wie wenig Ahnung unser Trainerteam hat.

Wer soll ihn den momentan verdrängen?

Ceddie Superstar hat nicht mal Luft für 20 min.

Unser neuer Slovake scheint auch noch nicht ganz auf der Höhe zu sein.

Zitat von putzi

Wer soll ihn den momentan verdrängen?

Ceddie Superstar hat nicht mal Luft für 20 min.

Unser neuer Slovake scheint auch noch nicht ganz auf der Höhe zu sein.

Die Aussage war doch, dass es jeder Dritt- oder Viertligaspieler genauso gut oder sogar besser machen würde. Wir haben einen kompletten Kader an Viertligaspielern und sogar noch einen Haufen Zweitligaspieler. Ich halte mich lediglich an die Steilvorlagen hier

Zitat von El Molotov

Die Aussage war doch, dass es jeder Dritt- oder Viertligaspieler genauso gut oder sogar besser machen würde. Wir haben einen kompletten Kader an Viertligaspielern und sogar noch einen Haufen Zweitligaspieler. Ich halte mich lediglich an die Steilvorlagen hier

Soll sich Ishak halt Dich zum Vorbild nehmen und genauso stringent und eiskalt vollstrecken wie Du hier

Zitat von Mar

Soll sich Ishak halt Dich zum Vorbild nehmen und genauso stringent und eiskalt vollstrecken wie Du hier

Mar, das hat Ishak nun wirklich nicht verdient

Es ist ja nun vllt davon auszugehen, das die gegnerischen Vereine nun vermehrt ein Augenmerk auf unsere Verteidiger legen werden, was dazu führen könnte, das Ishak mehr Freiräume bei Standards bekommt

Zitat von maigl

Es ist ja nun vllt davon auszugehen, das die gegnerischen Vereine nun vermehrt ein Augenmerk auf unsere Verteidiger legen werden, was dazu führen könnte, das Ishak mehr Freiräume bei Standards bekommt

Wollen wir es hoffen. Als Stürmer darf er aber auch ruhig mal aus dem Spiel raus einen gefährlichen Abschluss bringen. Köllner hat ihn jetzt mehrfach von Anfang an gebracht, dafür wird es Gründe geben. Die Mannschaft funktioniert gut, mehr muss man erstmal nicht wissen. Sollte Ishak jedoch weiterhin torlos bleiben, dann wird er sich früher oder später auf der Bank wiederfinden. Sag ich jetzt einfach mal

Wenn ihm nur noch das Tor fehlt dann sollte man ihn mal in der 2. aufstellen. Dort kann er sich dann das fehlende Selbstvertrauen holen...

Ganz ehrlich das einzige was ich von ihm sehe ist das er rackert. Er ist weder gefährlich vorm Tor, noch gewinnt er Kopfballduelle, noch kann er mal einen Ball halten.

Warum versucht man es eigentlich nicht mit einer falschen 9 vorne drin? Zur Not stell ich den Löwen vorne rein, rackern tut der genauso und alles andere wird er auch nicht schlechter machen.

Tja.. fleissig arbeiten ist halt "am Ende des Tages" doch nur die Grundvoraussetzung.

Zitat von Vv00t

Tja.. fleissig arbeiten ist halt "am Ende des Tages" doch nur die Grundvoraussetzung.

War stets bemüht.

Zitat von El Molotov

Die Aussage war doch, dass es jeder Dritt- oder Viertligaspieler genauso gut oder sogar besser machen würde. Wir haben einen kompletten Kader an Viertligaspielern und sogar noch einen Haufen Zweitligaspieler. Ich halte mich lediglich an die Steilvorlagen hier

Ich weiß, dass du mich meinst

Aber jetzt mal im Ernst, warum sollte ein Stürmer aus der 3./4. Liga nicht das hinbekommen, was Ishak in den letzten 8 Monaten gezeigt hat? So schlecht sind die jetzt auch nicht und mehr als 0 Tore/ 0 Vorlagen traue ich ihnen schon zu

Köllner mag seine Gründe haben und die respektiere ich, aber ich kann nur beurteilen was ich auf dem Platz sehe. Und das ist mir zu wenig...

Zitat von Oberon

Ich weiß, dass du mich meinst

Aber jetzt mal im Ernst, warum sollte ein Stürmer aus der 3./4. Liga nicht das hinbekommen, was Ishak in den letzten 8 Monaten gezeigt hat? So schlecht sind die jetzt auch nicht und mehr als 0 Tore/ 0 Vorlagen traue ich ihnen schon zu

Köllner mag seine Gründe haben und die respektiere ich, aber ich kann nur beurteilen was ich auf dem Platz sehe. Und das ist mir zu wenig...

Das war ja auch offensichtlich

Aber keinesfalls bös gemeint.

Nein, Ishak ist stand heute qualitativ weit davon entfernt ein Schroth zu sein. Aber er kommt mir hier trotzdem viel zu schlecht weg. Im Gegensatz zur Rückrunde scheint er fit zu sein. Er arbeitet gut und läuft viel. Soweit könnte das evtl. auch ein Viertligaspieler. Zumal da technisch nicht so viel kommt und einiges an Torschüssen unglücklich wirkt. Aber aus meiner Sicht läuft er an die richtigen Stellen. Er schafft taktisch gut Räume für andere und er scheint eine gewisse Spielintellugenz zu besitzen. Das ist denke ich der Grund warum er aktuell spielt. Natürlich hätte ich hier aber auch gern noch eine Alternative.

Die Tendenz stimmt, aber es muss noch um Einiges besser werden. Wenn er nicht bald torgefährlich wird, dann dürfte er auch bald auf der Bank sitzen; Zrelak müsste bald soweit sein, ihn zu verdrängen.

PS: Ob aber ein 3.- oder 4-Ligastürmer wirklich die Voraussetzungen hat, sich das ganze Spiel mit der Abwehrreihe zu kloppen, ohne da einfach abzuprallen, das wage ich dann doch arg zu bezweifeln.