Zitat von Scheissy

Mesenhöler, vertrag läuft aus.

Schwäbe war auf dem markt.

Auch einer wie unnerstall.

Leute wie giefer wären bestimmt auch zu haben.

Selbst kirschbaum hielte ich für besser als mathenia. da hätte man auch gleich den behalten können. Der weiß sicherlich auch, dass er nirgends mehr so viel verdient wie unter bader damals...

Sind die ersten paar namen, die mir einfallen. Aber leute, die sich besser auskennen unter torhütern haben mit heuer-fernandez und co ja schon einige andere, bessere gebracht.

Und das sind rein die aus deutschland, bremen hat z b in tschechien nen guten fang gemacht... (auch wenn man da unweigerlich an blazek denken muss)

Alles anzeigen

Da gäbe es auch was zu meckern: Schwäbes kicker-Noten sind auch nicht besser als Mathenias und das eine Liga drunter. Unnerstall war auch alles andere als überragend bevor er nach Holland ging. Wann hat Giefer das letzte Mal gespielt? Mesenhöler war eigentlich Ersatztorwart bei Union Berlin.

Ich habe keine Ahnung ob sie besser wären, aber du siehst, es lassen sich immer Argumente finden ...

Finde ich ganz gut, auch wenn ich nie Torwart war

Er passt wohl gut ins Anforderungsprofil, hat schon BL gespielt und ist trotzdem keiner der als klare Nummer eins kommt. Es wird schon seine Gründe haben warum die Kirsche geht.

Generell finde ich Ablösen für Torhüter nie gut, aber wenn diese nicht zu hoch ist kann man nicht meckern.

Es sollte klar sein dass man keinen etablierten wie Horn oder Hradetzky holen kann. Jeder neue ist ein Stück weit eine Wundertüte, viele die ihre BL Tauglichkeit schon bewiesen haben werden nicht kommen. Wir wissen auch nicht ob Leibold, Valle oder Ishak “bundesligatauglich“ sind.

Ich find ja auch, dass man dem Bornemann mal seine Arbeit machen lassen sollte ...

Fände den Transfer top!

Mathenia war in Darmstadt richtig gut und in einer Abwehr wie die vom HSV erklärt sich ja von selbst.. Klar hatte er ein paar Blackouts drinnen, aber wenn die Abwehr offen wie ein Scheunentor ist, dann ist es auch schwierig für nen Torwart zu glänzen

Zitat von soerenrudi

Lieber Mathenia als Köpke.

das ist ungefähr das selbe als die Frage "Was kaufe ich mir jetzt, einen Ferrari oder einen Traktor"?

Putzi kann Dir diese Frage sicher beantworten.

Zitat von Frankencharly

das ist ungefähr das selbe als die Frage "Was kaufe ich mir jetzt, einen Ferrari oder einen Traktor"?

Es fällt halt auf, dass einige die hier meckern, für einen soliden Zweitligaspieler eine knappe Millionen hinlegen würde, nur weil er Köpke heißt.

Zitat von Scheissy

Mesenhöler, vertrag läuft aus.

Schwäbe war auf dem markt.

Auch einer wie unnerstall.

Leute wie giefer wären bestimmt auch zu haben.

Selbst kirschbaum hielte ich für besser als mathenia. da hätte man auch gleich den behalten können. Der weiß sicherlich auch, dass er nirgends mehr so viel verdient wie unter bader damals...

Sind die ersten paar namen, die mir einfallen. Aber leute, die sich besser auskennen unter torhütern haben mit heuer-fernandez und co ja schon einige andere, bessere gebracht.

Und das sind rein die aus deutschland, bremen hat z b in tschechien nen guten fang gemacht... (auch wenn man da unweigerlich an blazek denken muss)

Alles anzeigen

Meinst du den giefer, der sich in Augsburg mit Luthe um die Nr.1 streitet in der Vorbereitung, da Hitz gegangen ist? Oder den Mesenhöler der bei einem Zweitligisten gehen muss?

Zitat von Loko

Hauptsache meckern.Der mann ist noch gar nicht da und wird schon nieder gemacht. Und wo steht was von einer hohen Ablösesumme? In Darmstadt war er richtig klasse. Lasst ihn erst mal zu uns kommen. Nieder machen könnt ihr ihn dann immer noch.

Würde den Düsseldorf holen, dann wäre hier der Teufel los, warum wir uns um ihn nicht bemüht haben!

Ich bin froh, dass unser Sportvorstand inzwischen Bornemann heisst und die von Meeske genehmigten Mittel sinnvoll einsetzt.

http://www.kicker.de/news/fuss…thenia-bahnt-sich-an.html

Es wird wohl noch um die Ablöse gefeilscht!

Zitat von bigbangfan07

Was für mich noch dazu kommt, ist, dass er mir als unsympathisch und mit dem Hang zur Selbstüberschätzung in Erinnerung geblieben ist. Lässt sich auch in Kommentaren auf tm.de wiederfinden.

Wenn er Dir unsympathisch ist, dann sollten wir die Finger von ihm lassen, dass geht dann gar nicht!

Eine gewisse Verbesserung zu Kirschbaum wäre der schon, allerdings kein wirklicher Quantensprung.

Zudem weiß man nicht, wie er und Bredlow sich verstehen würden, das ist beim aktuellen Gespann zweifellos ein echter Pluspunkt. Könnte zukünftig Reibungsverluste geben.

Eigentlich glaube ich nicht, dass wir diese Veränderung so herbeizwingen müssen, dass wir wirklich von unseren 4 Millionen Transferbudget 1 Mio gerade dafür ausgeben. Auch da gibt's wirklich wichtigere Positionen, wo man das Geld einsetzen muss.

Kann mir nicht vorstellen, dass wir auch nur annähernd 1 Mio zahlen würden.

Kann die teils massive Kritik nicht ganz nachvollziehen. Hat trotz relativ jungen Alters bereits rund 100 Erst- und Zweitligaspiele auf dem Konto, dürfte mithilfe von Behrens schnell ins Team integriert werden und wird wohl Bredlow einen stärkeren Konkurrenzkampf bieten als Kirschbaum.

Legt man die im kicker-Artikel genannten Kriterien (gleiches Alter wie Bredlow, leistungsmäßig auf Augenhöhe) zugrunde, haben mögliche andere Kandidaten (bspw. Müller (RB Leipzig, zuletzt Lautern), Müller/Huth/Zentner (alle Mainz), Schwäbe (Hoffenheim), Müller (Heidenheim)) meiner Meinung nach ebenfalls allesamt unterschiedliche Pros und Cons, die man mindestens genauso diskutieren kann.

Bei der Ablöse vertraue ich ganz entspannt auf Bornemann. Würde mich nicht wundern, wenn man sich irgendwo bei 400-500 TEUR trifft plus Nachschlag bei gewissen Ereignissen (Anzahl Einsätze, Klassenerhalt o.ä.), da Mathenia beim HSV wohl nicht mehr wirklich eingeplant ist.