Zitat von pipi86

Zitat von Bierfranke

Definitiv!

Zum einen hat mich Tempelmann in seiner zweiten Saison alles andere wie überzeugt zum 2. halte ich Gimber für einen absoluten Leader und einen klasse Abräumer.

Wie wichtig ein richtiger 6er für unsere Mannschaft ist, hat man ja in der Rückserie gesehen

Ja gut, bin ich komplett anderer meinung. Tempelmann ist fussballerisch trotzdem eine ganz andere hausnummer und auch kein 6er. Ich glaub viele werden es noch merken, dass tempelmann ein richtig wichtiger spieler für uns war.

Alles anzeigen

Tempelmann und MMD sind richtig gute Fussballer.

Jetzt kommt das aber...

Fussball ist ein Ergebnisspiel. Aber bei Beiden kommt unterm Strich viel zu wenig heraus.

Tempelmann und Gimber zu vergleichen ist gewagt und für so eine Frage ist Haaland besser wie Messi.

Wenn Tempelmann bleibt, bitte nicht auf der Sechs. Dann offensiver. Kann aber auch gerne gehen.

Zitat von glubberer66

Wenn wir Gimber nicht haben wollen und er nach Heidenheim geht, könnte das auch bedeuten, dass Heidenheim Tempelmann nicht bekommt, weil er bei uns bleiben möchte.

Und das ist jetzt gut oder eher nicht so optimal? 🤔

Zitat von Manager64

Zitat von pipi86

Ja gut, bin ich komplett anderer meinung. Tempelmann ist fussballerisch trotzdem eine ganz andere hausnummer und auch kein 6er. Ich glaub viele werden es noch merken, dass tempelmann ein richtig wichtiger spieler für uns war.

Tempelmann und MMD sind richtig gute Fussballer.

Jetzt kommt das aber...

Fussball ist ein Ergebnisspiel. Aber bei Beiden kommt unterm Strich viel zu wenig heraus.

Tempelmann und Gimber zu vergleichen ist gewagt und für so eine Frage ist Haaland besser wie Messi.

Wenn Tempelmann bleibt, bitte nicht auf der Sechs. Dann offensiver. Kann aber auch gerne gehen.

Alles anzeigen

Bei tempelmann kam doch sehr viel rum. Auf jedenfall mehr als bei mmd. Kann aber auch gerne gehen, sind genau diese aussagen die uns am ende der saison auf die füße fallen werden. Paar User meinen, dass wir tempelmann ersetzen können. Nur mit welchen mitteln? Tempelmann hat im übrigen genau 2 spiele vergangene saison auf der 6 gespielt. Wie kommst du also drauf ihn als 6er zu sehen?

Ich pack es mal hier rein. Laut denen verzichtet Köln auf die RKO aber genaue Details liegen noch nicht vor.

Kein Rückkauf: Der FC lässt Jens Castrop ziehen

Transfermarkt: Der 1. FC Köln verkauft Jens Castrop an den 1. FC Nürnberg. Die Geißböcke bestätigten, auf die Rückkaufoption zu verzichten.

t.co

Zitat von Gundl

Ich pack es mal hier rein. Laut denen verzichtet Köln auf die RKO aber genaue Details liegen noch nicht vor.

https://t.co/S1sYAUUPJn

Sehr schön 🙏🏾

geeeeeeeeil. Der ist in dem Alter schon eine Nummer bei uns und kann richtig wertvoll werden. Brown, Uzun, Castrop das sind junge Spieler die auch Mal die Mannschaft und die Finanzen besser machen können

supper Nachricht.

ich denke das die Offensive dann soweit Past

schwachstellen sehen ich dann auf der Innenvertedigung und auf der 6

Zitat von FCNler

supper Nachricht.

ich denke das die Offensive dann soweit Past

schwachstellen sehen ich dann auf der Innenvertedigung und auf der 6

Aber Castrop ist doch nicht für die Offensive gedacht?

Du hast jetzt wahlweise einen aggressiven Achter oder einen soliden RV. Das wichtigste ist, es ist im Normalfall ein Spieler der uns Geld bringen wird. Vorher darf er uns gerne sportlich in die Schlappen helfen.

Zitat von GlubbererZürich

Zitat von glubberer66

Wenn wir Gimber nicht haben wollen und er nach Heidenheim geht, könnte das auch bedeuten, dass Heidenheim Tempelmann nicht bekommt, weil er bei uns bleiben möchte.

Und das ist jetzt gut oder eher nicht so optimal? 🤔

Habe bewusst keine Wertung schreiben will 😉

Zitat von T-Byrd

Der Wechselt allerhöchstwahrscheinlich zu Bayern II.

Wertschätzung?

Weil außer das du mit den "großen" Bauern trainierst ist der sportliche Wert dieses Wechsels überschaubar.

Zitat von Veteran

Zitat von FCNler

supper Nachricht.

ich denke das die Offensive dann soweit Past

schwachstellen sehen ich dann auf der Innenvertedigung und auf der 6

Aber Castrop ist doch nicht für die Offensive gedacht?

Du hast jetzt wahlweise einen aggressiven Achter oder einen soliden RV. Das wichtigste ist, es ist im Normalfall ein Spieler der uns Geld bringen wird. Vorher darf er uns gerne sportlich in die Schlappen helfen.

Castrop hat seine stärken in der Offensive

Zitat von Veteran

Zitat von T-Byrd

Der Wechselt allerhöchstwahrscheinlich zu Bayern II.

Wertschätzung?

Weil außer das du mit den "großen" Bauern trainierst ist der sportliche Wert dieses Wechsels überschaubar.

Überhaupt nicht. Aus Sicht Vonics doch genau richtig?! Verdient vermutlich ganz gut und vorausgesetzt er spielt bei BayernII eine solide Saison, für viele Vereine auch aus der ersten Liga dann eine sehr interessante Option.

Zitat von Collin

Zitat von Glubbfan 97

Union war rein finanziell gesehen auch nie ein normaler Zweitligist und hat schon kurz nach dem Aufstieg Transfers realisiert, die sich so mancher Erstligist nicht leisten konnte.

Ich glaube die hatten einfach einen guten Riecher und auch etwas Glück bei den Transfers. Außerdem sind die finanziell von Anfang an ins Risiko gegangen und wurden belohnt. Kann auch anders enden.

Die hatten auch kaum schwere Verletzungen. Jeder andere Verein hätte mit unserem Verletzungspech auch richtig heftige Probleme bekommen.

Zitat von FCNler

Zitat von Veteran

Aber Castrop ist doch nicht für die Offensive gedacht?

Du hast jetzt wahlweise einen aggressiven Achter oder einen soliden RV. Das wichtigste ist, es ist im Normalfall ein Spieler der uns Geld bringen wird. Vorher darf er uns gerne sportlich in die Schlappen helfen.

Castrop hat seine stärken in der Offensive

Also dann muss das ein andrer Castrop sein

Balleroberung war mehr als Ordnung, nach vorne und Passspiel noch gewaltig Luft nach oben, aber er ist ja noch jung.

Was haltet ihr von Kingsley Schindler?

Zitat von Glubbfan 97

Union war rein finanziell gesehen auch nie ein normaler Zweitligist und hat schon kurz nach dem Aufstieg Transfers realisiert, die sich so mancher Erstligist nicht leisten konnte.

Sorry, klar nein.

Laut tm hatte Union in den fünf Jahren vor dem Aufstieg Transferausgaben von 11,85 Mio, dh pro Saison ca 2,4 mio. Wir hatten währenddessen in vier Jahren (18/19 war ja erste Liga) insgesamt 13,47 mio, pro Saison ca 3,3 mio.

Zitat von Collin

Was haltet ihr von Kingsley Schindler?

Eher nein, seine besten Zeiten sind auch schon Geschichte

Zitat von barren

Zitat von FCNler

Castrop hat seine stärken in der Offensive

Also dann muss das ein andrer Castrop sein

Balleroberung war mehr als Ordnung, nach vorne und Passspiel noch gewaltig Luft nach oben, aber er ist ja noch jung.

Denk ich auch. Aggressiv gegen den Ball, gute Ballgewinne, im Offensivspiel sehr fahrig und unbeholfen.

Zitat von papahippie

Zitat von Glubbfan 97

Union war rein finanziell gesehen auch nie ein normaler Zweitligist und hat schon kurz nach dem Aufstieg Transfers realisiert, die sich so mancher Erstligist nicht leisten konnte.

Sorry, klar nein.

Laut tm hatte Union in den fünf Jahren vor dem Aufstieg Transferausgaben von 11,85 Mio, dh pro Saison ca 2,4 mio. Wir hatten währenddessen in vier Jahren (18/19 war ja erste Liga) insgesamt 13,47 mio, pro Saison ca 3,3 mio.

Mhmm erstmal sind ja Transferausgaben nur ein Teil von „rein finanziell“ und sie bezogen sich auf die erste Zeit nach deren Aufstieg.

Ansonsten ist es doch logisch dass Union ungerne über ihren Investor oder die Quattrex Geschichte und damit stellvertretend über ihre finanzielle Situation spricht, würde doch sehr konträr zum selbst hochgepushten Image sein und womöglich gar nicht mal so gut ankommen.

Zitat von papahippie

Zitat von Glubbfan 97

Union war rein finanziell gesehen auch nie ein normaler Zweitligist und hat schon kurz nach dem Aufstieg Transfers realisiert, die sich so mancher Erstligist nicht leisten konnte.

Sorry, klar nein.

Laut tm hatte Union in den fünf Jahren vor dem Aufstieg Transferausgaben von 11,85 Mio, dh pro Saison ca 2,4 mio. Wir hatten währenddessen in vier Jahren (18/19 war ja erste Liga) insgesamt 13,47 mio, pro Saison ca 3,3 mio.

Jetzt wollt ichs doch genau wissen und mußte feststellen: Meine Zahlen waren falsch, weil tm.de da das Jahr in er ersten Liga mit einrechnet. Vergleichen kann man nur die Jahre, in denen beide in der 2. Liga waren, also 14/15 bis 17/18. Da sieht es aber nicht viel anders aus:

FCN: 8,62 mio

Union: 6,85 mio

Und in ihrem Aufstiegsjahr 18/19 haben sie zwar 2,8 mio ausgegeben, aber auch 6,8 mio eingenommen, also einen Transferüberschuß erzielt.