Isser immer noch da?
Robert Palikuca (ehemaliger Sportvorstand)
-
-
Mit Sicherheit ist Palikuca nicht der SV mit dem glücklichsten Händchen.
Ich denke das hat unser AR schon bemerkt.
Aber ob unser AR nur einen Funken Ahnung von den benötigten Qualität eines SV hat?
Die nächsten Kandidaten können sich schon mal am Staatstheater für das Casting vorbereiten.
-
was die herren im AR bemerkt haben oder nicht, weiß ich nicht.
auf jeden fall werden sie eine verdammt gute kommunikation nach außen brauchen gesetzt den fall, dass sie ihren hoffnungsträger in sachen 2-jahresplan, club gehört in die bundesliga und wird so auf 180 gedreht (incl ausrichtung der spielphilosophie), dass er in der bundesliga bleiben kann, entlassen. das tönt, glaub ich, nicht nur mir noch in den ohren ...
ergo denke ich, sie werden so lang wie es irgend geht, an ihrem mann festhalten. zumal ja die frage ist, inwiefern es einen plan gäbe und welche ausrichtung man ohne ihn verfolgen würde? denn zu krass war der kurswechsel von borneköllner auf palinadi ...
so denke ich, dass bei knappstem klassenerhalt, die herren AR weiter auf palikuca setzen werden. im falle eines abstiegs vermute ich, dass sie den dann gegebenen handlungs- und finanzdruck nutzen werden, um weiter von einem fehlenden schlüssigen gesamtkonzept abzulenken.
-
Natürlich haben auch Bornemann und Köllner Fehler gemacht.
Wenn ich aber in Saison gehe, und man des Sparwillens in Kauf nimmt, dass man sportliches Kanonenfutter ist (das man übrigens auch mit 10 Mio Mehrausgaben höchstwahrscheinlich gewesen wäre), dann kann ich den Trainer nicht während der Saison wegen sportlichen Misserfolg kündigen.
Und ergänzend: ich hab damals die Kündigung Köllners auch mit deinen hier aufgeführten Punkten komplett nachvollziehen können. Trotzdem war rückblickend die Saison in der ersten Liga der Anfang vom Ende, weil man den eingeschlagenen Weg des Sparens unnötig eben doch wegen dem Druck des Umfeldes und der Fans, die irgendwie noch eine Chance auf dem Klassenerhalt sahen, aufgegeben hat.
Aber gut, hinterher ist man immer schlauer.
Köllner wurde gekündigt, weil er uns zur Lachnummer der Nation gemacht hat. Wirre PK´s, unerklärliche Aufstellungen und ein Wintertrainingslager das nichts mit Profifussball zu tun hatte.
Wenn man wenig bis keine Qualität für die erste Liga im Kader hat, muss man auch so spielen. Unangenehm, hinten reinstellen und um jeden verfickten Meter kämpfen. Was hat Köllner gemacht? man wollte mit den Großen mitspielen und ging unter. Als Aufsteiger muss man wie ein Aufsteiger auch spielen und nicht versuchen einen auf BVB zu machen mit limitieren Spielern. Bestes Beispiel ist Darmstadt damals.
Woher kommt immer das Märchen das Bornemann kein Geld ausgegeben hat und ausgeben konnte?
Er hat bei Aufstieg trotzdem 5 Mio investiert bei Null Einnahmen. Hätte er was eingenommen wären auch mehr Ausgaben drin gewesen. Nur hätte Bornemann ein Problem , er konnte nicht verkaufen und so blieb er auch Transferphasen für Transferphasen auf seine Ladenhüter sitzen.
Das ist ein großes Plus von Palikuca, er hat im Sommer wie auch Winter ordentlich altlasten Transferiert und so auch Geld gespart. Wieso sieht das niemand?
Er hat übrigens auch ein Transferplus und kein Minus von 5 Mio wie Bornemann nach Aufstieg.
Und jetzt erzähl mir keiner das die Spieler eines Aufsteiger keinen Wert gehabt hätten
Danke! Endlich jemand der es versteht.
wir haben diese Saison knapp 4 Mio. an Transferplus generiert. Ohne Corona hätten wir einen Gewinn in Liga 2 verzeichnet. Die Mär vom "mit Geld um sich schmeißenden Palikuca" kann man mal ad acta legen.
_______
Die letzten Teams, die in der Bundesliga vergewaltigt wurden und somit abgestiegen sind, hatten in der darauffolgenden Zweitliga Saison den gleichen Verlauf wie wir. Nur Zufall? Ich glaube nicht...
Ein großteil der Aufstiegsmannschaft hat nicht Bornemann geholt. Welcher Transfer außer Ishak, Ewerton hat den überhaupt eingeschlagen? Die Flops mit Palacios, Alushi, Salli, Jäger und Co. überwiegen einfach.
Damit will ich sagen, dass weder AB noch RP einen guten Job gemacht haben. Mit AB wären wir fast aus Liga 2 abgestiegen. Hatten aber halt nen Burgstaller mit 17 Toren. Wer hat den geholt? Drei Mal dürft ihr raten.... NICHT AB.
Die neuen Spieler sind nicht das (größte) Problem. Wenn die "alten" wie Behrens, Ishak, Kerk, Valentini, Margreitter, Mühl, Erras, Mathenia Leistung bringen würden, dann hätten wir das Problem nicht. Mit den meisten sind wir auch aufgestiegen. Jetzt sind sie nicht mal gut genug für die erste11.
Ich hab da mal ne Frage.
Das Transferplus, welche Spieler waren das?
-
Köllner wurde gekündigt, weil er uns zur Lachnummer der Nation gemacht hat. Wirre PK´s, unerklärliche Aufstellungen und ein Wintertrainingslager das nichts mit Profifussball zu tun hatte.
Wenn man wenig bis keine Qualität für die erste Liga im Kader hat, muss man auch so spielen. Unangenehm, hinten reinstellen und um jeden verfickten Meter kämpfen. Was hat Köllner gemacht? man wollte mit den Großen mitspielen und ging unter. Als Aufsteiger muss man wie ein Aufsteiger auch spielen und nicht versuchen einen auf BVB zu machen mit limitieren Spielern. Bestes Beispiel ist Darmstadt damals.
Danke! Endlich jemand der es versteht.
wir haben diese Saison knapp 4 Mio. an Transferplus generiert. Ohne Corona hätten wir einen Gewinn in Liga 2 verzeichnet. Die Mär vom "mit Geld um sich schmeißenden Palikuca" kann man mal ad acta legen.
_______
Die letzten Teams, die in der Bundesliga vergewaltigt wurden und somit abgestiegen sind, hatten in der darauffolgenden Zweitliga Saison den gleichen Verlauf wie wir. Nur Zufall? Ich glaube nicht...
Ein großteil der Aufstiegsmannschaft hat nicht Bornemann geholt. Welcher Transfer außer Ishak, Ewerton hat den überhaupt eingeschlagen? Die Flops mit Palacios, Alushi, Salli, Jäger und Co. überwiegen einfach.
Damit will ich sagen, dass weder AB noch RP einen guten Job gemacht haben. Mit AB wären wir fast aus Liga 2 abgestiegen. Hatten aber halt nen Burgstaller mit 17 Toren. Wer hat den geholt? Drei Mal dürft ihr raten.... NICHT AB.
Die neuen Spieler sind nicht das (größte) Problem. Wenn die "alten" wie Behrens, Ishak, Kerk, Valentini, Margreitter, Mühl, Erras, Mathenia Leistung bringen würden, dann hätten wir das Problem nicht. Mit den meisten sind wir auch aufgestiegen. Jetzt sind sie nicht mal gut genug für die erste11.
Ich hab da mal ne Frage.
Das Transferplus, welche Spieler waren das?
Vielleicht sollte ich selber auflösen was ich meine.
Der Verkauf von Löwen an Hertha für 7 Millionen war der Löwenanteil. Hertha wollte ihn, geholt wurde er zu uns von wem? Also würde ich sagen das Plus ist nicht Palikuca zuzurechnen.
Der Verkauf von Leibold und Ewerthon, wer holte Ewerthon, wer Leibold? Auch nicht Palikuca zuzurechnen. Die Spieler wollten weg. Leibold zog sogar eine Ausstiegsklausel.
Wenn die Gerüchte um Medeiros stimmen ist der Spieler für 2 Millionen von Palikuca geholt worden, der Verkaufswert in Relation zum Einstandspreis gibt eine Transferbilanz. Die Frage wie hoch der ist, bleibt meist unbeantwortet. Die darf man dann erstmalig Palikuca anrechnen.
-
Hey wurde hier von ganz vielen abgeschrieben. Viele haben nur Myamar gelesen und dann war es geschehen. Der ist nicht gut genug für Nürnberg. Ob es mit ihm besser gelaufen wäre, das weiß keiner. Wie schon von mir geschrieben, sollte der Club langsam mal sein Wunschdenken, Nr.2 in Bayern wegschieben und den Club endlich mal auf eine stabile Zukunft stellen. Lieber langsam und ordentlich laufen, als von einem Fettnäpfchen ins nächste zu stolpern.
Nummer 2 in Bayern sind wir wahrscheinlich nur noch von der Fanbasis. Sportlich hat uns z.B. ein Augsburg längst überholt.
-
Ich hab da mal ne Frage.
Das Transferplus, welche Spieler waren das?
Vielleicht sollte ich selber auflösen was ich meine.
Der Verkauf von Löwen an Hertha für 7 Millionen war der Löwenanteil. Hertha wollte ihn, geholt wurde er zu uns von wem? Also würde ich sagen das Plus ist nicht Palikuca zuzurechnen.
Der Verkauf von Leibold und Ewerthon, wer holte Ewerthon, wer Leibold? Auch nicht Palikuca zuzurechnen. Die Spieler wollten weg. Leibold zog sogar eine Ausstiegsklausel.
Wenn die Gerüchte um Medeiros stimmen ist der Spieler für 2 Millionen von Palikuca geholt worden, der Verkaufswert in Relation zum Einstandspreis gibt eine Transferbilanz. Die Frage wie hoch der ist, bleibt meist unbeantwortet. Die darf man dann erstmalig Palikuca anrechnen.
Mal abgesehen von Leibold und Ewerton kommen ja noch Palacios, Jäger, Fuchs und Bredlow dazu. Ich bezweifle jedoch, dass wir mit dem Gesamterlös der Verkäufe der Vier an der 1 Million € Marke kratzen.
-
Hey wurde hier von ganz vielen abgeschrieben. Viele haben nur Myamar gelesen und dann war es geschehen. Der ist nicht gut genug für Nürnberg. Ob es mit ihm besser gelaufen wäre, das weiß keiner. Wie schon von mir geschrieben, sollte der Club langsam mal sein Wunschdenken, Nr.2 in Bayern wegschieben und den Club endlich mal auf eine stabile Zukunft stellen. Lieber langsam und ordentlich laufen, als von einem Fettnäpfchen ins nächste zu stolpern.
Nummer 2 in Bayern sind wir wahrscheinlich nur noch von der Fanbasis. Sportlich hat uns z.B. ein Augsburg längst überholt.
Das stimmt leider. Zudem müssen wir enorm aufpassen, dass uns nicht weitere "kleine Clubs" in der Liga vollkommen den Rang ablaufen.
-
Vielleicht sollte ich selber auflösen was ich meine.
Der Verkauf von Löwen an Hertha für 7 Millionen war der Löwenanteil. Hertha wollte ihn, geholt wurde er zu uns von wem? Also würde ich sagen das Plus ist nicht Palikuca zuzurechnen.
Der Verkauf von Leibold und Ewerthon, wer holte Ewerthon, wer Leibold? Auch nicht Palikuca zuzurechnen. Die Spieler wollten weg. Leibold zog sogar eine Ausstiegsklausel.
Wenn die Gerüchte um Medeiros stimmen ist der Spieler für 2 Millionen von Palikuca geholt worden, der Verkaufswert in Relation zum Einstandspreis gibt eine Transferbilanz. Die Frage wie hoch der ist, bleibt meist unbeantwortet. Die darf man dann erstmalig Palikuca anrechnen.
Löwen (U21) -> Nüssung
Leibold -> Bader
Ewerton -> Bornemann
Wenn du daraus hinaus willst, dass Bornemann alle "guten" geholt hat, dann muss ich dich enttäuschen. Aktuell hat Bornemann mit Ewerton einen Top-Transfer auf seiner Liste und RP mit Hack. Das traurige ist, dass Bornemann hier 3 Jahre war, RP hat hier erst seine erste Saison und schon genauso viele Treffer gelandet.
Dennoch läuft seit 2 Jahren alles, wirklich alles falsch was falsch laufen kann. Da nehmen sich AB und RP nicht viel. RP hat wenigstens die Probleme Anfang der Saison erkannt, aber er konnte sie nicht lösen.
-
Vielleicht sollte ich selber auflösen was ich meine.
Der Verkauf von Löwen an Hertha für 7 Millionen war der Löwenanteil. Hertha wollte ihn, geholt wurde er zu uns von wem? Also würde ich sagen das Plus ist nicht Palikuca zuzurechnen.
Der Verkauf von Leibold und Ewerthon, wer holte Ewerthon, wer Leibold? Auch nicht Palikuca zuzurechnen. Die Spieler wollten weg. Leibold zog sogar eine Ausstiegsklausel.
Wenn die Gerüchte um Medeiros stimmen ist der Spieler für 2 Millionen von Palikuca geholt worden, der Verkaufswert in Relation zum Einstandspreis gibt eine Transferbilanz. Die Frage wie hoch der ist, bleibt meist unbeantwortet. Die darf man dann erstmalig Palikuca anrechnen.
Löwen (U21) -> Nüssung
Leibold -> Bader
Ewerton -> Bornemann
Wenn du daraus hinaus willst, dass Bornemann alle "guten" geholt hat, dann muss ich dich enttäuschen. Aktuell hat Bornemann mit Ewerton einen Top-Transfer auf seiner Liste und RP mit Hack. Das traurige ist, dass Bornemann hier 3 Jahre war, RP hat hier erst seine erste Saison und schon genauso viele Treffer gelandet.
Dennoch läuft seit 2 Jahren alles, wirklich alles falsch was falsch laufen kann. Da nehmen sich AB und RP nicht viel. RP hat wenigstens die Probleme Anfang der Saison erkannt, aber er konnte sie nicht lösen.
Gut aufgelistet, wobei ich es schon klasse finde für Löwen so einen Betrag heraus zu holen.
Dazu muss man fairerweise auch die Gehaltseinsparung von Fuchs, Jäger, Petrak, Palacios, Bredlow und den verliehenen Goden, Knöll usw rechnen.
Die hat Bornemann länger nicht an den Mann gebracht und das Gehalt überschreitet garantiert eine gute Ablöse.
Und einem Palikuca jetzt ankreiden das er die Spieler von Bader und Bornemann zu Geld macht ist ja wohl ein Witz. Wie sollte er für Spieler die er geholt hat Transferplus generieren im ersten Jahr?
-
Hey wurde hier von ganz vielen abgeschrieben. Viele haben nur Myamar gelesen und dann war es geschehen. Der ist nicht gut genug für Nürnberg. Ob es mit ihm besser gelaufen wäre, das weiß keiner. Wie schon von mir geschrieben, sollte der Club langsam mal sein Wunschdenken, Nr.2 in Bayern wegschieben und den Club endlich mal auf eine stabile Zukunft stellen. Lieber langsam und ordentlich laufen, als von einem Fettnäpfchen ins nächste zu stolpern.
Nummer 2 in Bayern sind wir wahrscheinlich nur noch von der Fanbasis. Sportlich hat uns z.B. ein Augsburg längst überholt.
Vielleicht bald auch Türk Gücü München
-
Und bezüglich Märchenstunde. Das Märchen erzählst leider erneut du. Es ist richtig, dass Köllner nicht das Ziel „Klassenerhalt“ ausgegeben hat. Es ist aber falsch, dass er dies tat weil ihm das zu wenig ambitioniert war. Die Vorgabe vom Verein war schlicht eine andere.
Hier der Link zu der damaligen Kommunikation (nicht nur in diesem Interveiw):
FCN-Coach im Interview: Köllner: «Um dieses Amtes willen, erdulde ich nicht alles»
„Kann Ihrer Mannschaft, der Sie neue Horizonte eröffnen wollen, das Ziel Klassenerhalt genug sein?
Köllner: Ich habe das Ziel Klassenerhalt nicht ausgegeben. Das wird man aus meinem Mund auch nicht hören. Wir definieren uns nicht über einen Tabellenplatz. Wo steht für meine Spieler eine Beschränkung? Jeder Mensch kann für sich selbst Unermessliches erreichen, aber wenn er nicht daran glaubt, wenn er sich vorher schon reguliert, wird er es auch nicht schaffen. Ich bin nicht der Trainer, der seine Spieler in ihren Möglichkeiten einschränkt.
Welche Vorgabe geben Sie?
Köllner: Wir definieren uns über Leistung und Entwicklung. Wenn wir mit dem zufrieden sind, was wir an dem Wochenende geschafft haben und wir in den Spiegel schauen können, weil wir unser Bestes gegeben haben, wir in der jüngsten Vergangenheit neue Facetten erlernt haben, unser Fußballspiel besser geworden ist, dann können wir zufrieden sein.
Findest du, dass Köllner dieses Ziel während der besagten Saison erreicht hat? Also Spieler entwickeln, das Spiel verbessern und facettenreicher werden? Spätestens ab Dezember wurde es spielerisch doch immer trostloser. Wobei es vorher schon nicht gut war.
-
Vor allem würde mich von Molotov mal interessieren, welchen Spieler außer Löwen explizit Köllner weiterentwickelt hat. Junge Leute wie Teuchert oder Rhein waren eher weniger gefragt... Ich habe aber auch keinen Bock mehr, mich mit diesen ollen Kamellen zu befassen. Vor allem der Trugschluß, Bornemann und Köllner zu kritisieren heiße Palikucas Arbeit toll zu finden, ist schon etwas hanebüchen.
-
Und bezüglich Märchenstunde. Das Märchen erzählst leider erneut du. Es ist richtig, dass Köllner nicht das Ziel „Klassenerhalt“ ausgegeben hat. Es ist aber falsch, dass er dies tat weil ihm das zu wenig ambitioniert war. Die Vorgabe vom Verein war schlicht eine andere.
Hier der Link zu der damaligen Kommunikation (nicht nur in diesem Interveiw):
FCN-Coach im Interview: Köllner: «Um dieses Amtes willen, erdulde ich nicht alles»
„Kann Ihrer Mannschaft, der Sie neue Horizonte eröffnen wollen, das Ziel Klassenerhalt genug sein?
Köllner: Ich habe das Ziel Klassenerhalt nicht ausgegeben. Das wird man aus meinem Mund auch nicht hören. Wir definieren uns nicht über einen Tabellenplatz. Wo steht für meine Spieler eine Beschränkung? Jeder Mensch kann für sich selbst Unermessliches erreichen, aber wenn er nicht daran glaubt, wenn er sich vorher schon reguliert, wird er es auch nicht schaffen. Ich bin nicht der Trainer, der seine Spieler in ihren Möglichkeiten einschränkt.
Welche Vorgabe geben Sie?
Köllner: Wir definieren uns über Leistung und Entwicklung. Wenn wir mit dem zufrieden sind, was wir an dem Wochenende geschafft haben und wir in den Spiegel schauen können, weil wir unser Bestes gegeben haben, wir in der jüngsten Vergangenheit neue Facetten erlernt haben, unser Fußballspiel besser geworden ist, dann können wir zufrieden sein.
Findest du, dass Köllner dieses Ziel während der besagten Saison erreicht hat? Also Spieler entwickeln, das Spiel verbessern und facettenreicher werden? Spätestens ab Dezember wurde es spielerisch doch immer trostloser. Wobei es vorher schon nicht gut war.
Nein finde ich nicht. Aber es ging mir um die falsche Aussage. Aber das Saisonziel war deutlich realistischer als von Altmeister dargestellt. Darum ging es doch.
-
Vor allem würde mich von Molotov mal interessieren, welchen Spieler außer Löwen explizit Köllner weiterentwickelt hat. Junge Leute wie Teuchert oder Rhein waren eher weniger gefragt... Ich habe aber auch keinen Bock mehr, mich mit diesen ollen Kamellen zu befassen. Vor allem der Trugschluß, Bornemann und Köllner zu kritisieren heiße Palikucas Arbeit toll zu finden, ist schon etwas hanebüchen.
Jetzt lenkst du ganz schön von deiner Falschaussage ab. Schön, dass du dich mit den alten Themen nicht mehr beschäftigen möchtest. Dann solltest du aufhören ständig nachzutragen.
Wie wäre es wenn du meine Fragen zu Palikuca im hier und jetzt beantwortest oder mal Stellung beziehst.
-
Vor allem würde mich von Molotov mal interessieren, welchen Spieler außer Löwen explizit Köllner weiterentwickelt hat. Junge Leute wie Teuchert oder Rhein waren eher weniger gefragt... Ich habe aber auch keinen Bock mehr, mich mit diesen ollen Kamellen zu befassen. Vor allem der Trugschluß, Bornemann und Köllner zu kritisieren heiße Palikucas Arbeit toll zu finden, ist schon etwas hanebüchen.
Jetzt lenkst du ganz schön von deiner Falschaussage ab. Schön, dass du dich mit den alten Themen nicht mehr beschäftigen möchtest. Dann solltest du aufhören ständig nachzutragen.
Wie wäre es wenn du meine Fragen zu Palikuca im hier und jetzt beantwortest oder mal Stellung beziehst.
Köllners Aussage zu relativieren, daß er an der Entwicklung mehr als am Tabellenstand interessiert war, und damit also auch er den Abstieg miteinschloß, ist schon sehr fantasiereich. Wie soll man ihn denn anhand der Entwicklung bewerten? Hätte diese in deinen Augen einen Verbleib gerechtfertigt?
Was möchtest denn ansonsten zu Palikuca von mir wissen? Irgendwie ist mir eine Frage dann durchgerutscht. Gebe gerne dazu Auskunft. Und wirklich ernsthaft, weder mit die noch mit Crusko will ist unbedingt mich streiten, aber Köllner/Bornemann angesichts der fortgesetzten Talfahrt nach deren Entlassung auf ein Schild zu heben, ist mir einfach zu schräg.
-
Jetzt lenkst du ganz schön von deiner Falschaussage ab. Schön, dass du dich mit den alten Themen nicht mehr beschäftigen möchtest. Dann solltest du aufhören ständig nachzutragen.
Wie wäre es wenn du meine Fragen zu Palikuca im hier und jetzt beantwortest oder mal Stellung beziehst.
Köllners Aussage zu relativieren, daß er an der Entwicklung mehr als am Tabellenstand interessiert war, und damit also auch er den Abstieg miteinschloß, ist schon sehr fantasiereich. Wie soll man ihn denn anhand der Entwicklung bewerten? Hätte diese in deinen Augen einen Verbleib gerechtfertigt?
Was möchtest denn ansonsten zu Palikuca von mir wissen? Irgendwie ist mir eine Frage dann durchgerutscht. Gebe gerne dazu Auskunft. Und wirklich ernsthaft, weder mit die noch mit Crusko will ist unbedingt mich streiten, aber Köllner/Bornemann angesichts der fortgesetzten Talfahrt nach deren Entlassung auf ein Schild zu heben, ist mir einfach zu schräg.
Ich kann diese Glorifizierung von Köllner und Bornemann sowieso nicht nachvollziehen. Die hatten hier große Anteile, auch Bornemann hatte es nach dem Bader-Rauswurf wirklich nicht leicht und musste zusehen, wie er auskommt. Dennoch hat er dann auch zu viele Fehler begangen. Zwei Transferperioden zum Vergessen.
Die Sommertransfers kamen viel zu spät, die im Winter hat nicht stattgefunden obwohl man es vollmund ankündigte. Dazu einen völlig überforderten Trainer.
Ich erinnere mich wirklich gerne an diese sensationelle Zweitligasaison mit Höhepunkten für die Ewigkeit, ich schnalze ja heute noch mit der Zunge als wir
Braunschweig daheim rasierten. Eine ganz komisch tolle Stimmung im Stadion, Wahnsinn! Hab hier auch noch Bilder rumflacken von der Aufstiegssause im Stadion.
Leider hat dann wie gesagt das Märchen in der Bundesliga Vollversagen betrieben. Folgerichtig am Ende des Tages die Trennung. Und ich glaube dabei besollte man es belassen, Köllner war hier nur Aufstiegstrainer und konnte dann auch nichts weiter nachweisen, Bornemann hat Fehlplanung im Sommer und Winter betrieben.
Dies sind dann Genickbrecher in meinen Augen die auch nicht tolerierbar sind. Was danach passiert ist, muss man wieder gesondert behandeln.
Da gibts in meinen Augen auch nur eins, nämlich folgerichtig die Trennung von Palikuca.
-
Wenn man aber ganz genau drüber nachdenkt, dann wären Bornemann und Köllner die letzten Jahre die einzigen wo ein klares System verfolgt haben und daran festgehalten haben.
Leider waren wir nach einem Überraschenden Aufstieg alle ungeduldig und das Team war noch nicht so weit.
Wir konnten es aber nicht akzeptieren wieder abgusfeigen und wurden ungeduldig.
Also wenn man es genau nimmt haben wir Fans einen sehr großen Anteil das sich kein System um etwas aufzubauen etablieren kann. Wir werden nämlich zu schnell ungeduldig.
Dabei ist es ganz logisch, wenn man alle zwei Jahre im Schnitt Vorstand, NLZ Leitung wechselt und den Trainer alle 6 Monate, dann kann nix dauerhaftes aufgebaut werden oder?
Natürlich war es fatal, diesen Kurs leichtfertig über Bord zu werfen und den Wiederaufstieg mit der Brechstange zu erzwingen.
Falsch ist aber, dass das alle Fans oder die Mehrheit so wollte. Ich bin in fast allen Heimspielen und habe von den Ultras und der ganzen Kurve nie Protest und Kritik an Köllner gehört. Das Rumgemotze kam von denen, die nie ins Stadion gehen.
Lautstarke Proteste bis hin zum Abnehmen der Zaunfahnen gab's erst diese Saison.
Wenn man dann hier liest, wie manche anscheinend immer noch daran leiden, wie wir chancenlos gegen Dortmund oder Leipzig untergingen ,- du meine Güte, da finde ich den freien Fall durch die zweite Liga und die Heimniederlagen gegen Wiesbaden ua schon heftiger.
-
Vielleicht sollte ich selber auflösen was ich meine.
Der Verkauf von Löwen an Hertha für 7 Millionen war der Löwenanteil. Hertha wollte ihn, geholt wurde er zu uns von wem? Also würde ich sagen das Plus ist nicht Palikuca zuzurechnen.
Der Verkauf von Leibold und Ewerthon, wer holte Ewerthon, wer Leibold? Auch nicht Palikuca zuzurechnen. Die Spieler wollten weg. Leibold zog sogar eine Ausstiegsklausel.
Wenn die Gerüchte um Medeiros stimmen ist der Spieler für 2 Millionen von Palikuca geholt worden, der Verkaufswert in Relation zum Einstandspreis gibt eine Transferbilanz. Die Frage wie hoch der ist, bleibt meist unbeantwortet. Die darf man dann erstmalig Palikuca anrechnen.
Löwen (U21) -> Nüssung
Leibold -> Bader
Ewerton -> Bornemann
Wenn du daraus hinaus willst, dass Bornemann alle "guten" geholt hat, dann muss ich dich enttäuschen. Aktuell hat Bornemann mit Ewerton einen Top-Transfer auf seiner Liste und RP mit Hack. Das traurige ist, dass Bornemann hier 3 Jahre war, RP hat hier erst seine erste Saison und schon genauso viele Treffer gelandet.
Dennoch läuft seit 2 Jahren alles, wirklich alles falsch was falsch laufen kann. Da nehmen sich AB und RP nicht viel. RP hat wenigstens die Probleme Anfang der Saison erkannt, aber er konnte sie nicht lösen.
Ähm, ohne die Leistung von Nüssing schmälern zu wollen: Er ist Scout und kein Entscheider. Er hat Löwen entdeckt und empfohlen. Geholt hat ihn für die U21 letztendlich Köllner als NLZ-Leiter.
-
also Rhein hat in der BuLi unter Köllner doch gespielt und ich fand das klasse
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!