Wenn man hier alles so anschaut könnte man meinen das ein wechsel auf der Vorstand Position den Klassenerhalt rettet.
Ich verstehe nur nicht wieso dann die Spieler besser spielen sollten?
Es wird Zeit das das wahre Übel erkannt wird, das sind die Spieler und ihr Charakter, nicht wer sie verpflichtet. Oder kann jemand von euch behaupten das er Menschen Lesen kann und ihren Charakter voraussagen?
Du widersprichst dir doch selber: wenn es darum geht, Spieler zu verpflichten, die charakterlich passen, dann mußt du in der Lage sein zu erkennen, ob du dir einen Stinkstiefel holst oder einen Egoisten oder ...
Da es ein Mannschaftssport ist und da du beim Club nie die Kohle hast, dir soviel Ausnahmetalente zu kaufen, daß die Qualität der Einzelnen mehr ist als die Qualität der Mannschaft, bleibt dir gar nichts übrig als eben auch auf den Charakter der Spieler zu schauen.
Hast du wirklich noch niemals was von Auswahlverfahren gehört, in denen auch die psychologischen Aspekte erfasst werden? Natürlich kannst du dich dann auch mal irren, aber eben weniger oft als wenn du die Aspekte gar nicht beachtest.
Wenn du wirklich gut scoutest, dann schaust du dir eben nicht nur an, welche sportlichen Qualitäten ein Spieler hat, sondern auch wie er auftritt, wie er sich in die Mannschaft einfügt, ob er in der Lage ist, auch mal zurückzustecken, weil es primär um den Mannschaftserfolg geht, nicht darum zu glänzen... Bei jüngeren Spielern achtest du auch auf sein Umfeld, wie ehrgeizig die Eltern z.B. sind, ob sie nur weil der Junge spielerisch viel Begabung mitbringt, Sonderrechte für ihn fordern ...