Hecking braucht einen neben sich der die Bereiche abdeckt die er noch nicht kann, deshalb ist auch ein Sportdirektor für mich unerlässlich.
Aber auch bei einem Schmedes wäre mir das Risiko zu groß ohne Unterstützung wieder in die RP/Bornefalle zu tappen.
THIS!
Grundsätzlich wäre ich mit beiden Namen zufrieden!
Bei Schmedes ist schlicht der große Nachteil, dass erneut nur eine Person für alles verantwortlich sein wird!
Und bei Misserfolg das ganze Schmierentheater wieder von vorne losgeht.
Alles anzeigenAlles anzeigenPassiert wo gerade?
Wir reden hier gerade davon ob man einem Mann der seit Jahrzehnten erfolgreich hochklassig in dem Business arbeitet nehmen sollte oder ob man erneut einen unerfahrenen Jüngling nimmt.
Nichts anderes.
Und ja, wenn einer wie Hecking hier seine erste Schritte machen möchte wäre mir der lieber als mal wieder ein Jungspund der hier seinen zweiten Schritt machen will.
Persönliche Meinung.
Hecking braucht einen neben sich der die Bereiche abdeckt die er noch nicht kann, deshalb ist auch ein Sportdirektor für mich unerlässlich.
Aber auch bei einem Schmedes wäre mir das Risiko zu groß ohne Unterstützung wieder in die RP/Bornefalle zu tappen.
Hecking und Schmedes sind für mich geeignete Kandidaten wenn sie das richtige Team bekommen.
Als Einzelkämpfer können wir gern weiter drüber streiten ob der Weihnachtsflüchtling oder das Wunderkind die besser Wahl ist.
Mir wäre der lieber der u.a. bei uns schon gezeigt hat das er aus wenig sehr viel machen kann, andere bevorzugen halt den der bei einem Verein der nicht vergleichbar mit uns ist und seinem Jugentrainer aufgestiegen ist.
Na dann schau dir mal Joeys vollkommen objektiven und natürlich nicht durch einen persönlichen Favoriten eingefärbten Horrorszenario Vergleich an. Nur beispielhaft
Das ein Hecking der im Umfeld anscheinend auch außerhalb des Forums erste Wahl wäre hier wohl mehr Spielraum hätte als einer der maximal als B Lösung angesehen wird würde ich mal als Gesetzt ansehen.
Ein Alois Schwartz wurde hier vom ersten Tag an als unwürdig empfunden, der Pfälzer Laberer der Aufrund seiner Art bei der Mehrheit vom Umfeld aber beliebt war konnte den selben scheiß abliefern und wurde nicht kritisiert.
Ansonsten sag ich dir eins.
Wenn Hecking nicht kommt weil seine Vorstellung nicht passt mach ich einen hacken und die Sache ist durch. Wir müssen nicht so tun als wäre Hecking ein Zauberer für der hier freie Hand bekommen sollte.
Wenn es aber scheitert weil er mehr Geld in sein Team investieren will als ein andere Kandidat versteh ich die Welt nicht mehr.
Alles anzeigenHecking braucht einen neben sich der die Bereiche abdeckt die er noch nicht kann, deshalb ist auch ein Sportdirektor für mich unerlässlich.
Aber auch bei einem Schmedes wäre mir das Risiko zu groß ohne Unterstützung wieder in die RP/Bornefalle zu tappen.
THIS!
Grundsätzlich wäre ich mit beiden Namen zufrieden!
Bei Schmedes ist schlicht der große Nachteil, dass erneut nur eine Person für alles verantwortlich sein wird!
Und bei Misserfolg das ganze Schmierentheater wieder von vorne losgeht.
Danke, und das ist einfach meine Angst.
Man nimmt den der billiger ist weil man wieder nicht begreift das Qualität Geld kostet und es inzwischen Unmöglich ist das einer alles macht und wundert sich dann das man maximal stagniert aber nicht vorwärts kommt.
Alles anzeigenNa dann schau dir mal Joeys vollkommen objektiven und natürlich nicht durch einen persönlichen Favoriten eingefärbten Horrorszenario Vergleich an. Nur beispielhaft
Das ein Hecking der im Umfeld anscheinend auch außerhalb des Forums erste Wahl wäre hier wohl mehr Spielraum hätte als einer der maximal als B Lösung angesehen wird würde ich mal als Gesetzt ansehen.
Ein Alois Schwartz wurde hier vom ersten Tag an als unwürdig empfunden, der Pfälzer Laberer der Aufrund seiner Art bei der Mehrheit vom Umfeld aber beliebt war konnte den selben scheiß abliefern und wurde nicht kritisiert.
Ansonsten sag ich dir eins.
Wenn Hecking nicht kommt weil seine Vorstellung nicht passt mach ich einen hacken und die Sache ist durch. Wir müssen nicht so tun als wäre Hecking ein Zauberer für der hier freie Hand bekommen sollte.
Wenn es aber scheitert weil er mehr Geld in sein Team investieren will als ein andere Kandidat versteh ich die Welt nicht mehr.
Ja sag ich ja. Schwartz wurde deutlich schlechter bewertet als er eigentlich war. Und dass du bei deinem persönlichen Hassobjekt einen nicht so ganz erwartbaren Bundesligaaufstieg mit "den selben scheiß abliefern" quittierst, spricht nur für dich 
Alles anzeigenWenn du Recht hast, ist derjenige, der da vorgeprescht ist, ohne die anderen mitzunehmen derjenige, der verantwortlich ist für dieses Schauspiel.
Nachdem der AR als Gremium anscheinend erst gestern mit DH konfrontiert wurde kann es ja anders nicht gewesen sein.
Alles in allem ein leicht seltsames Possenspiel das durch diverse Insiderberichte und durch unsere Qualitätsmedien echt traurig ist.
Das mit der Wundertüte ist halt so ne Sache. Ein Schmedes scheint mir auch wieder ins Beuteschema des AR zu passen. Nämlich Vorständen die möglichst wenig Wiederspruch leisten. Bin mir also nichts sicher ob wir nach dem gescheiterten Experiment mit dem Düsseldorfer jungspund jetzt ein neues mit einem Osnabrücker Jüngling beginnen sollten.
Schmedes ist von der Vita absolut nicht vergleichbar mit der Luftnummer Palikuca, der in Düsseldorf evtl. ein Zuarbeiter des Zuarbeiters war. Mich überzeugt der Mann.
Fakt ist aber auch, dass ich nichts gegen Hecking hätte, trotz Wundertüte als SV. Hecking ist sich anscheinend ja nicht zu schade noch Kompetenz mitzubringen bzw. fordert diese ein. Meine 1a Lösung wäre halt die andere.
In meinem ursprünglichen Beitrag ging es nur darum, dass der FCN nicht im Wort stehen kann.
Das Schauspiel des AR ist mal wieder grotesk bis peinlich.
Alles anzeigenAlles anzeigenDas ein Hecking der im Umfeld anscheinend auch außerhalb des Forums erste Wahl wäre hier wohl mehr Spielraum hätte als einer der maximal als B Lösung angesehen wird würde ich mal als Gesetzt ansehen.
Ein Alois Schwartz wurde hier vom ersten Tag an als unwürdig empfunden, der Pfälzer Laberer der Aufrund seiner Art bei der Mehrheit vom Umfeld aber beliebt war konnte den selben scheiß abliefern und wurde nicht kritisiert.
Ansonsten sag ich dir eins.
Wenn Hecking nicht kommt weil seine Vorstellung nicht passt mach ich einen hacken und die Sache ist durch. Wir müssen nicht so tun als wäre Hecking ein Zauberer für der hier freie Hand bekommen sollte.
Wenn es aber scheitert weil er mehr Geld in sein Team investieren will als ein andere Kandidat versteh ich die Welt nicht mehr.
Ja sag ich ja. Schwartz wurde deutlich schlechter bewertet als er eigentlich war. Und dass du bei deinem persönlichen Hassobjekt einen nicht so ganz erwartbaren Bundesligaaufstieg mit "den selben scheiß abliefern" quittierst, spricht nur für dich
Evtl. hät ich anmerken sollen das ich die selbe Saison meinte, dacht aber das wäre klar weil ich selbst bei meinem Hassobjekt die Erfolge als solche anerkenne und mich nur weigere bei den Mißerfolgen so zu tun als wäre er da Schuldlos.
Ansonsten können wir festhalten das einige Hecking hier grundlos ablehnen und eben den Messias in einen Mitte 30 jährigen sehen.7
Das spricht natürlich auch für eine gewisse Objektivität.
Alles anzeigenAlles anzeigenNachdem der AR als Gremium anscheinend erst gestern mit DH konfrontiert wurde kann es ja anders nicht gewesen sein.
Alles in allem ein leicht seltsames Possenspiel das durch diverse Insiderberichte und durch unsere Qualitätsmedien echt traurig ist.
Das mit der Wundertüte ist halt so ne Sache. Ein Schmedes scheint mir auch wieder ins Beuteschema des AR zu passen. Nämlich Vorständen die möglichst wenig Wiederspruch leisten. Bin mir also nichts sicher ob wir nach dem gescheiterten Experiment mit dem Düsseldorfer jungspund jetzt ein neues mit einem Osnabrücker Jüngling beginnen sollten.
Schmedes ist von der Vita absolut nicht vergleichbar mit der Luftnummer Palikuca, der in Düsseldorf evtl. ein Zuarbeiter des Zuarbeiters war. Mich überzeugt der Mann.
Fakt ist aber auch, dass ich nichts gegen Hecking hätte, trotz Wundertüte als SV. Hecking ist sich anscheinend ja nicht zu schade noch Kompetenz mitzubringen bzw. fordert diese ein. Meine 1a Lösung wäre halt die andere.
In meinem ursprünglichen Beitrag ging es nur darum, dass der FCN nicht im Wort stehen kann.
Das Schauspiel des AR ist mal wieder grotesk bis peinlich.
Zustimmung zum Beitrag.
Mich überzeugt als Einzellösung weder Schmedes noch Hecking.
Wenn aber einer der beiden dann in meinen Augen Hecking.
Alles anzeigenAlles anzeigenSpiel gerade mal das Horror-Szenario durch:
Glubb mit Schmedes:
Es läuft nicht. wir brauchen Zeit, Umbruch, Abstiegskampf ... (schon wieder!) die Massen toben (schon wieder). Warum nicht mit Hecking, Assi-deppen-AR, Meutereiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! ... "schleich Dich Rotbarsch!", "Der Fisch stinkt immer im Norden!!!!!!!!!", "OSNA das neue DÜDORF!", "Palikuca hat wenigstens Person X geholt!!!!"
Glubb mit Hecking:
Es läuft nicht, man mahnt zur Ruhe und Geduld, geht alles nicht von heute auf morgen. Die Massen lassen sich von erfolgreichsten Langzeit-Trainer Papa Schlumpf-Hecking früherer Erfolge beruhigen.
Da nehm ich gern die Wundertüte und erspare dem Herrn Schmedes das düsterste Mobbing-Szenario seiner Karriere.
Du bringst die wichtigsten Punkte gerade auf eine, dir eigenen, witzigen Art rüber und triffst genau den Kern der Sache finde ich.
Schmedes wird bei aufkommendem Mißerfolg direkt mit Palikuca verglichen werden und es wird auch direkt nach Hecking gerufen. Das ist mehr als schwierig.
Alles richtig. Aber wenn ich schreibe, dass der FCN immer wieder am dummen Umfeld scheitert bekomme ich zahlreiche ??
Ich sag’s ja. Der FCN hat GEBAU das Personal, das seine Fans verdienen.
Unglaublich, wie lange sich so eine faktenlose und rein spekulative Diskussion fortführen lässt.
a) keiner kann seine Aussagen bzgl. AR/Entscheidung SV auf Fakten gründen - alle reden nur ihren Wunschkandidaten herbei - entweder optimistisch oder fatalistisch. Was wirklich hinter den Kulissen läuft weiß hier niemand.
b) völlig egal über welchen x-beliebigen Kandidaten wir hier für den SV diskutieren - alle können mit der gleichen Wahrscheinlichkeit Erfolg haben oder scheitern! Ob es Klopp, Guariola, Heynckes, Schmedes ist...
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Tjo dann fehlt ja nur noch das hecking kein bock mehr hat und schwupps is alles wie hier vorausgesagt
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Jetzt wirds lustig.....
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Da ist er der Absage des Clubs hoffentlich zuvorgekommen 
Ja sag ich ja. Schwartz wurde deutlich schlechter bewertet als er eigentlich war. Und dass du bei deinem persönlichen Hassobjekt einen nicht so ganz erwartbaren Bundesligaaufstieg mit "den selben scheiß abliefern" quittierst, spricht nur für dich
Evtl. hät ich anmerken sollen das ich die selbe Saison meinte, dacht aber das wäre klar weil ich selbst bei meinem Hassobjekt die Erfolge als solche anerkenne und mich nur weigere bei den Mißerfolgen so zu tun als wäre er da Schuldlos.
Ansonsten können wir festhalten das einige Hecking hier grundlos ablehnen und eben den Messias in einen Mitte 30 jährigen sehen.7
Das spricht natürlich auch für eine gewisse Objektivität.
Ich sehe keine Messias in Schmedes. Ich lehne Hecking auch nicht grundlos ab. Also eigentlich ist an dem Satz so ziemlich jede einzelne Behauptung falsch.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Schmedes wars scheinbar zu blöd!
Jetzt sagt wsl noch Hecking ab und wir stehen wieder da wie der Depp!
Naja, die C Lösung wird schon einschlagen...
Pfannenstiel macht sich schonmal bereit ?
Ausrichtung ist ein schönes Wort für Aufsichtsrat. Sehr kreativ.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Der AR hatte eine Ausrichtung und kann diese nicht in Personen ummünzen? Mir wird schlecht, die suchen wohl wirklich wieder einen Ja Sager!
Wenn man es nüchtern und sachlich betrachtet, was bei unserem AR schwierig ist, kann es natürlich sein, dass man sich für Hecking entschieden hat und für Schmedes die Variante „er hat abgesagt“ wählt um ihn zu „schützen“. Immerhin Bleibt er dann ja in Osnabrück. Da ist es für ihn besser, wenn er abgesagt hat und nicht nur bleibt da wir ihm abgesagt haben.
Evtl. hät ich anmerken sollen das ich die selbe Saison meinte, dacht aber das wäre klar weil ich selbst bei meinem Hassobjekt die Erfolge als solche anerkenne und mich nur weigere bei den Mißerfolgen so zu tun als wäre er da Schuldlos.
Ansonsten können wir festhalten das einige Hecking hier grundlos ablehnen und eben den Messias in einen Mitte 30 jährigen sehen.7
Das spricht natürlich auch für eine gewisse Objektivität.
Ich sehe keine Messias in Schmedes. Ich lehne Hecking auch nicht grundlos ab. Also eigentlich ist an dem Satz so ziemlich jede einzelne Behauptung falsch.
Dacht mir halt was du kannst schaff ich wenns sein muss auch grad noch, also halt Behauptungen leicht provokativ unterbringen.
Können mir aber meintewegen gern sein lassen.
MIr geht's ja wie dir. Ich sehe in Hecking keinen Messias und lehne Schmedes auch nicht grundlos ab.
Ich sehe in beiden eine Einzellösung die ohne das richtige Team drum rum mit hoher Wahrscheinlichkeit scheitern wird und sehe bei Hecking lediglich den Vorteil das es bei ihm länger ruhig bleiben wird.
Spekulation, selbstverständlich. Aufgrund der Fanerfahrung aber durchaus realistischer als das bei einem erneuten Jungspundexperiment die Zündschnur auf allen ebenen nicht kürzer ist als sie heuer war.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
