absolut zurecht! was für eine sensationelle Entwicklung der Junge hinlegt.
Erik Shuranov (#11)
-
-
der fränggische Schewtschenko
-
dann hoffen wir mal das sich sowohl Eriks Leistungskurve als auch die Zuschauerzahlen weiterhin stabil nach oben entwickeln um einst mit dem Club vor 81.300 Zuschauern auflaufen zu dürfen.
-
der fränggische Schewtschenko
Der Häßler der Ukraine!
-
Ich hätte ihn auf dem Feld gelassen. Oft taucht er unter, aber am Ende macht er dann doch sein Tor. So einer hat in der Schluss Phase gefehlt.
-
Ich hätte ihn auf dem Feld gelassen. Oft taucht er unter, aber am Ende macht er dann doch sein Tor. So einer hat in der Schluss Phase gefehlt.
Das stimmt wirklich. Ich habe Shuranov in der Jugend oft gesehen. Manchmal hab ich mich gefragt, ob er überhaupt mitspielt, am Ende hat er trotzdem zwei Tore gemacht
-
der fränggische Schewtschenko
Der Häßler der Ukraine!
Polunin Fussballgott
-
Ich hätte ihn auf dem Feld gelassen. Oft taucht er unter, aber am Ende macht er dann doch sein Tor. So einer hat in der Schluss Phase gefehlt.
Das stimmt wirklich. Ich habe Shuranov in der Jugend oft gesehen. Manchmal hab ich mich gefragt, ob er überhaupt mitspielt, am Ende hat er trotzdem zwei Tore gemacht
Mintal-like eben
Wobei es heute natürlich - je höher das Niveau ist - nicht mehr nur reicht torgefährlich zu sein. Der mitspielende MS ist gefragt. Da muss Shuranov also schon noch etwas zulegen, aber in seinem Alter ist das natürlich noch locker drin.
-
Glaub ich ehrlich gesagt nichtmal, also das Mitspielen ein Muss ist. Wenn er seine Buden macht, ist es am Ende wirklich egal, ob er mitgespielt hat.
-
Im Vertrieb heißts immer, wer schreibt der bleibt. ??
-
Ich hätte ihn auf dem Feld gelassen. Oft taucht er unter, aber am Ende macht er dann doch sein Tor. So einer hat in der Schluss Phase gefehlt.
Das stimmt wirklich. Ich habe Shuranov in der Jugend oft gesehen. Manchmal hab ich mich gefragt, ob er überhaupt mitspielt, am Ende hat er trotzdem zwei Tore gemacht
Dito aber da fehlt wohl auch das richtige Händchen.
-
Das stimmt wirklich. Ich habe Shuranov in der Jugend oft gesehen. Manchmal hab ich mich gefragt, ob er überhaupt mitspielt, am Ende hat er trotzdem zwei Tore gemacht
Dito aber da fehlt wohl auch das richtige Händchen.
Borkowski war einfach viel mehr im Spiel. Vollkommen richtig, dass Shuranov raus ist mmn.
-
ja. v.a. beginn 2. HZ war denno auffällig unterwegs. leider aber überhastet.
mag sein, dass phantom shura noch einen gemacht hätte. dennoch fand ich in summe denno besser, aktiver, beweglicher.
-
Glaub ich ehrlich gesagt nichtmal, also das Mitspielen ein Muss ist. Wenn er seine Buden macht, ist es am Ende wirklich egal, ob er mitgespielt hat.
Wie gesagt, kommt auf die Ansprüche an. Für uns wäre ein solcher Stürmer natürlich ein Gewinn. Für einen ambitionierten Erstligisten wäre es aber wohl zu wenig. So die reinen Knipser gibt's auf dem Niveau eigentlich kaum noch. Man hat's z.B. auch bei Sörloth (Leipzig) gesehen, dass dieser Spielertypus nicht mehr in eine Topmannschaft passt (ungewöhnlich für Leipzig, so ein Scouting-Fehler).
Aber in Bezug auf Shuranov ist das alles Zukunftsmusik. Wie viel Potenzial nach oben noch da ist, wird die Zeit zeigen.
-
Glaub ich ehrlich gesagt nichtmal, also das Mitspielen ein Muss ist. Wenn er seine Buden macht, ist es am Ende wirklich egal, ob er mitgespielt hat.
Naja da musst du aber schon das Standing eines Lewandowski, Ibrahimovic und co haben, selbst von einem Terodde wird erwartet das er Gegner anläuft und der 1. Verteidiger ist. Natürlich jetzt nicht in der Form wie man es von einem Jungprofi einfordern würde, dennoch würde auch ihm der Trainer Beine machen wenn er völlig abtaucht.
-
Dito aber da fehlt wohl auch das richtige Händchen.
Borkowski war einfach viel mehr im Spiel. Vollkommen richtig, dass Shuranov raus ist mmn.
Ja, klar. Weil der Fokus von Aue auf Shuranov lag.
Ich fand es falsch ihn auszuwechseln. Letztendlich haben die Wechsel auch nichts gebracht. Naja, außer Diskussionen hier.
-
Borkowski war einfach viel mehr im Spiel. Vollkommen richtig, dass Shuranov raus ist mmn.
Ja, klar. Weil der Fokus von Aue auf Shuranov lag.
Ich fand es falsch ihn auszuwechseln. Letztendlich haben die Wechsel auch nichts gebracht. Naja, außer Diskussionen hier.
Diese Diskussionen hätten ausbleibende Auswechslungen auch mit sich gebracht...
-
Ja, klar. Weil der Fokus von Aue auf Shuranov lag.
Ich fand es falsch ihn auszuwechseln. Letztendlich haben die Wechsel auch nichts gebracht. Naja, außer Diskussionen hier.
Diese Diskussionen hätten ausbleibende Auswechslungen auch mit sich gebracht...
Naja... irgendeiner muss immer Schuld sein...
Ich jedenfalls, traue dem Böschla a Menge zu!
Letztes Jahr, konnte er ja die letzten Spiele "relativ" unaufgeregt angehen.
Die Aufmerksamkeit war noch nicht so groß.
Glaube, dass die Erwartungshaltung in dieser Saison schon eine ganz andere ist.
Möglicherweise hat Klausi ihn auch nur raus, um ihn da etwas zu schützen.
Letztendlich hat keiner hier das Wissen warum genau.
-
Glaub ich ehrlich gesagt nichtmal, also das Mitspielen ein Muss ist. Wenn er seine Buden macht, ist es am Ende wirklich egal, ob er mitgespielt hat.
Naja da musst du aber schon das Standing eines Lewandowski, Ibrahimovic und co haben, selbst von einem Terodde wird erwartet das er Gegner anläuft und der 1. Verteidiger ist. Natürlich jetzt nicht in der Form wie man es von einem Jungprofi einfordern würde, dennoch würde auch ihm der Trainer Beine machen wenn er völlig abtaucht.
Anlaufen ungleich mitspielen, das ist klar.
Ich denke, er muss nicht permanent intensiv am Kombinstionsspiel teilnehmen, wenn er kontinuierlich trifft.
Auch bei einem Stürmer in der ersten Liga fragt keiner nach "am Spiel teilnehmen", wenn er 15-20 Kisten macht.
-
Terrode sieht man doch auch so gut wie nie und trifft nach belieben
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!