Alles anzeigenMon adieu was hab ich da denn für eine Diskussion angezettelt, aber lächerlich ist das überhaupt nicht.
Und das der Junge eine Chance verdient hat in einem Pflichspiel unter Wettkampf Bedingungen sich zu zeigen sollte auch klar sein, wenn man ihn halten will.
Ich gehe (evtl. Naiv) davon aus, bzw. erwarte das man mit einem Vonic oder anderen Perspektivspielern über die perspektiven der Zukunft in einem offenen Austausch steht und damit auch fair und mit offenen Karten spielt.
Das ein U Nationalspieler der in der U 23 und der Nationalmannschaft anscheinend konstant liefert also sicher eine Diskussion wert ist da stimm ich dir zu.
Ob allerdings jetzt aktuell die richtige Lage ist um so einen Spieler reinzuschmeißen da sollt die Diskussion genauso möglich bzw. nötig sein.
Da hab ich nämlich irgendwo meine Zweifel.
Nöh naiv finde ich das gar nicht und ich geben Dir durchaus recht das da ein Austausch zwischen Spieler und dem Trainerteam stattfindet. Ein Vonic spielt auch nicht alleine in der Mannschaft und steht auch bei den Amas im Wettbewerb und im Fokus.
Das der Zeitpunkt nicht der günstige ist, ihn zu bringen ist auch klar. Aber gerade darin besteht seine Chance, da unser neuer Doppelsturm nicht so liefert, wie man es erwartet hat und Shuranov nicht aus seinem Leistungstief findet ist leider aktuell Fakt.
Sollte Vonic selbst seinen Einsatz für verfrüht halten, dann ist das so.
Aber das denke ich eher nicht.
