Zitat von emilou

Zitat von Clubi

Warum bringt Hecking da Null Erfahrung mit? Nach eigenen Aussagen war er bei zahlreichen Verhandlungen mit am Tisch gesessen, wahrscheinlich insgesamt bei mehreren wie Palikuca.

Und selbst wenn der da bei finanziellen Verhandlungen nur Beisitzer war, so hat er doch all diese Verhandlungen mitbekommen.

Und da er ja nicht doof ist, sondern ein ganz cleverer, wird er da viel mitgenommen haben.

Mir unbegreiflich, warum welche wie Du diese Personalie so kritisch sehen, lieber einen gehabt hätten, der keinerlei Erfahrung bei einem Verein unserer Kategorie hatte.

Weil ich Wiesinger gerne gehabt hätte? Ja auch er hätte in die Aufgabe reinwachsen müssen. Aber ich denke mit ihm wären auch die Erwartungen der Fans nicht gleich wieder in den Himmel gefahren.

Meine Skepsis Hecking gegenüber ist nicht mal in Hecking beründet.

Meine Skepsis ist darin begründet, daß wegen dem Namen Hecking viele schon wieder vom Aufstieg träumen.

Hecking muß aber genau wie damals Bornemann erst einmal sehr viel wieder in Ordnung bringen, auch bei der Kaderzusammensetzung.

Und wesentlich mehr Geld als Bornemann dürfte er auch nicht zur Verfügung haben.

Meine Sorge ist, daß die Diskussionen um Hecking und seinen Trainer bei dem ersten (erwartbaren) Leistungstief der Mannschaft wieder von neuem los gehen. Und daß der Aufsichtsrat dann genauso wenig hinter Hecking steht wie damals hinter Bornemann.

Alles anzeigen

Das ist doch jetzt ein wenig absurd, wenn Du bei Wiesinger ein besseres Gefühl wie bei Hecking gehabt hättest, nur weil da der Hype vielleicht etwas kleiner wäre.

Ich hätte Wiesinger auch akzeptiert, keine Frage, aber der hat doch nicht einmal annähernd die Erfahrung wie Hecking.

Das muss nicht heißen das er es schlechter machen würde, aber das Risiko hätte ich höher eingestuft.

Wir sollten uns doch glücklich schätzen, einen wie Hecking wieder im Verein zu haben, und nicht krampfhaft nach negativem suchen.

Hecking ist klug und clever, er wird auch seine eigenen Schwächen, so es denn welche gibt, einzuschätzen wissen und dementsprechend handeln.

Wiesinger hat bei seinem Amtsantritt klar gesagt das er sich nicht mehr in der ersten Reihe sieht und sich bewusst fürs NLZ entschieden hat.

Wiesinger hat in seiner Phase als Cheftrainer in den zwei Wochen bei gefühlt jedem Interview betont das er auf seinen Posten im NLZ zurückwill und auch nichts anderes im Sinn.

Evtl. begreift mal der/die letzte das Wiesinger genau das macht was er möchte und auch das wo er uns damit am meisten hilft.

Es ist also völlig egal welche Art SV ein Wiesinger gewesen wäre weil ein Wiesinger gar kein SV sein möchte.

Mag für den/die einigen net einfach zu begreifen sein. Aber Wiesi stand nie zur Verfügung.

Vor 3 Wochen waren wir noch mit anderthalb Beinen in der 3. Liga und vorm finanziellen Kollaps, und jetzt haben wir einen deutschlandweit anerkannten Fachmann Dieter Hecking bekommen, was sich vor ein paar Wochen wohl auch kaum einer zu erträumen erhofft hat und es wird bereits schwarz gemalt und kritisiert, bevor der gute Mann einen Trainer und noch keinen einzigen Spieler verpflichtet hat, geschweige denn ein Spiel gespielt wurde.

Kann man verstehen, muss man aber nicht. Ich seh das auch nicht als "Hecking Hype", sondern viel mehr als Freude, dass sich so jemand wie Hecking dieses Affentheater antut und was nachhaltiges aufbauen will.

Ich freu mich ungemein auf die Saison. So sehr wie schon lange nicht mehr.

Zitat von Drizzt

Vor 3 Wochen waren wir noch mit anderthalb Beinen in der 3. Liga und vorm finanziellen Kollaps, und jetzt haben wir einen deutschlandweit anerkannten Fachmann Dieter Hecking bekommen, was sich vor ein paar Wochen wohl auch kaum einer zu erträumen erhofft hat und es wird bereits schwarz gemalt und kritisiert, bevor der gute Mann einen Trainer und noch keinen einzigen Spieler verpflichtet hat, geschweige denn ein Spiel gespielt wurde.

Kann man verstehen, muss man aber nicht. Ich seh das auch nicht als "Hecking Hype", sondern viel mehr als Freude, dass sich so jemand wie Hecking dieses Affentheater antut und was nachhaltiges aufbauen will.

Ich freu mich ungemein auf die Saison. So sehr wie schon lange nicht mehr.

Nun. Es sind nur Antipathien gegen den Mann als Erklärungsansatz vorstellbar.

Zitat von putzi

Wiesinger hat bei seinem Amtsantritt klar gesagt das er sich nicht mehr in der ersten Reihe sieht und sich bewusst fürs NLZ entschieden hat.

Wiesinger hat in seiner Phase als Cheftrainer in den zwei Wochen bei gefühlt jedem Interview betont das er auf seinen Posten im NLZ zurückwill und auch nichts anderes im Sinn.

Evtl. begreift mal der/die letzte das Wiesinger genau das macht was er möchte und auch das wo er uns damit am meisten hilft.

Es ist also völlig egal welche Art SV ein Wiesinger gewesen wäre weil ein Wiesinger gar kein SV sein möchte.

Mag für den/die einigen net einfach zu begreifen sein. Aber Wiesi stand nie zur Verfügung.

Alles anzeigen

In der heutigen Bild-Print wird Wiesinger wieder als Sportdirektor gehandelt. Wahrscheinlich auf Empfehlung von emilou!

Zitat von Clubi

Zitat von putzi

Wiesinger hat bei seinem Amtsantritt klar gesagt das er sich nicht mehr in der ersten Reihe sieht und sich bewusst fürs NLZ entschieden hat.

Wiesinger hat in seiner Phase als Cheftrainer in den zwei Wochen bei gefühlt jedem Interview betont das er auf seinen Posten im NLZ zurückwill und auch nichts anderes im Sinn.

Evtl. begreift mal der/die letzte das Wiesinger genau das macht was er möchte und auch das wo er uns damit am meisten hilft.

Es ist also völlig egal welche Art SV ein Wiesinger gewesen wäre weil ein Wiesinger gar kein SV sein möchte.

Mag für den/die einigen net einfach zu begreifen sein. Aber Wiesi stand nie zur Verfügung.

Alles anzeigen

In der heutigen Bild-Print wird Wiesinger wieder als Sportdirektor gehandelt. Wahrscheinlich auf Empfehlung von emilou!

Alles anzeigen

Na ja, wäre ja auch noch ein Posten in der zweiten Reihe.

Why nicht, wie man so schön sagt.

Denk aber das Wiesi nicht mehr in forderster Front die Rampensau geben will sondern lieber in Ruhe im Hintergrund arbeiten möchte.

Entspricht denke ich auch mehr seiner Art.

Evtl. bin ich bei Wiesi nicht objektiv weil er für mich halt das war was Mintal für die Generation der 00er Jahre ist, aber ich wünsche mir einen Wiesinger in einer Position auf er in Ruhe auch strategisch arbeiten kann und damit auch etwas losgelöst vom Tagesgeschäft ist.

Cool wäre eben auch, dass Wiesinger als Sportdirektor das Geschäft weiter lernen kann. Möglicherweise könnte er dann zukünftig mal zum SpoVo aufsteigen.

Zitat von xxlthl2

Zitat von emilou

Das ist jetzt wieder subjektiv: wird er hier gehypt oder rede ich ihn klein?

Ich versuche deine Einstellung zu verstehen.

Für mich kommt mit Hecking erst mal Jemand, der

- jahrelang hervorragend Arbeit als Trainer geleistet hat und hier über große Erfahrung verfügt

- Sportmanagement studiert hat, als über das theoretische Wissen verfügt

- jahrelang mit top Sportdirektoren zusammen gearbeitet hat

- mit Gladbach und Wolfsburg zwei professionelle Vereine kennengelernt hat, jedenfalls professioneller als der Club

- selbst im letzten Jahr in Hamburg wahrscheinlich Erfahrung sammeln dürfen, wie man es nicht macht, was nicht zu unterschätzen ist

- den Club 3 Jahre lang kennen gelernt hat, was auch nicht zu unterschätzen ist, da er weiß, wie der Verein und das Umfeld tickt

Ja, es ist seine erste Station als Sportvorstand. Und klar, kann sowas auch schief gehen. Schief gehen kann es jedoch auch unter einem Klopp oder Guardiola, auch die können sich täuschen und falsche Entscheidung treffen, das ist nun mal menschlich. Hecking ist ja nicht branchenfremd, und auf Grund seiner Erfahrung und auch Leistung als Trainer trau ich ihm zu, auch als Sportvorstand zumindest ordentlich zu arbeiten. Ich sehe bei ihm zum Beispiel das Risiko auf gravierende Fehler deutlich geringer als bei einem Palikuca, der in seiner gesamten Berufslaufbahn noch nichts erreicht hat.

Niemand hat eine Glaskugel und weiß, wie sich Hecking beim Club schlägt. Aber zumindest ich habe Hoffnung (auf Grund der oben genannten Punkte), dass es nicht ganz so schlecht läuft wie unter seinem Vorgänger, mehr nicht. Und ich glaube, wir alle wünschen uns nichts dringenderes, als dass der Club nach diesen zwei schrecklichen Jahren endlich wieder in ruhigere Fahrgewässer kommt.

Alles anzeigen

Ich weiß jetzt nicht wirklich, was du kritisierst. Ich lehne ja nicht Hecking an sich ab. Ich schreibe nur, daß ich hoffe, daß es im Verein gute Fachleute gibt, die ihn bei den anstehenden Vertragsverhandlungen unterstützen. Denn leider ist bei uns Hecking jetzt einer, der fast alles machen muß. Und da hat er mit Sicherheit Stärken und anderswo Schwachstellen.

Wie weiter oben einer schrieb: auch in England ist es mit Sicherheit nicht so, daß der Chef (Klopp und co.) ALLES macht, sondern er hat Fachleute im Verein, die ihm zuarbeiten.

Das ist bei uns leider (noch) anders. Und insofern einfach ein Risiko.

Hat man doch damals bei Bader auch gesehen als er noch relativ neu war im Geschäft: Ihm kam nach dem Pokalsieg gar nicht in den Sinn, daß wir im Jahr drauf absteigen könnten und hat entsprechende Passagen, die uns z.B. Ablösen von Spielern, die gehen wollen, gesichert hätten nicht in die Verträge eingearbeitet.

Ich weiß auch nicht, warum sich so viele hier an meinem Ursprungspost aufgehangen haben.
Irgendwie scheint es immer so, wenn man dem Neuen nicht uneingeschränkt alles zutraut, demontiert man ihn.

Ist aber nicht so gemeint.

Und ist auch nicht als: das muß Hecking machen, gemeint.

Ich schreib das ja schließlich nicht ihm, sondern ich schreib das hier im Forum. Und das Forum dient doch wohl dazu, daß man seine Sicht der Dinge darstellt.

Daß es viele hier anders sehen, nehm ich zur Kenntnis.

Und ich hoffe auch, daß alles gut geht.

Wenn bei mir auch ein mulmiges Gefühl bleibt.

Was für eine leere Aussage "Hecking Hype" !

Hecking brauch nicht gehyped zu werden. Es ist da, ist kompetent, eine Persönlichkeit und erfahren wie wenige.

Eigentlich ein Glück für Club ihn bekomen zu haben.

Eines weiss man auch sicher:

er ist mit 100% Sicherheit erwiesenermaßen kein Blender oder Schwafler.

Man kann nie wissen wie alles am Ende laufen wird, man muss eret mal sehen, klar.

Aber wir haben mit ihn wieder gute Voraussetzungen personell, seit langem.

Das allein kann man gut finden, ohne dass man eines "Hecking Hypes" bezichtigt werden braucht. Das langweilt.

Zitat von putzi

Zitat von emilou

Das ist jetzt wieder subjektiv: wird er hier gehypt oder rede ich ihn klein?

Beides.

Aber du gibt's dir viel Mühe im klein reden oder dem suchen von ganzen Haarteilen in der Suppe.

Da irrst du dich. Das geht mir ganz locker von der Hand. Keine große Mühe

Vielleicht wurde ich auch inspiriert durch Heckings Haarpracht. Da hab ich mich nämlich am Anfang schon gefragt, ob das ein Haarteil ist oder echt.

Na ja.

Auch jeder andere hätte im Verein das Problem das er alles machen müsste und man hoffen muss das er gute Leute um sich rum hat.

Wo DH evtl. seinen Schwächen im administrativen Bereich hat hatte sie Pali oder Borne halt im sportlichen.

Sehe jetzt auf dem Markt weit und breit keinen der die Aufgabe Nürnberg ohne Unterstützung schaffen könnte.

Einen "Staff" wie Manchester City, Liverpool, Bayern München oder andere CL-Vereine wird sich der FCN nicht leisten können.

Auch keinen wie der VfL Wolfsburg, mit eigener Rechtsabteilung etc.

Muss man einfach zur Kenntnis nehmen.

Zitat von emilou

Zitat von xxlthl2

Ich versuche deine Einstellung zu verstehen.

Für mich kommt mit Hecking erst mal Jemand, der

- jahrelang hervorragend Arbeit als Trainer geleistet hat und hier über große Erfahrung verfügt

- Sportmanagement studiert hat, als über das theoretische Wissen verfügt

- jahrelang mit top Sportdirektoren zusammen gearbeitet hat

- mit Gladbach und Wolfsburg zwei professionelle Vereine kennengelernt hat, jedenfalls professioneller als der Club

- selbst im letzten Jahr in Hamburg wahrscheinlich Erfahrung sammeln dürfen, wie man es nicht macht, was nicht zu unterschätzen ist

- den Club 3 Jahre lang kennen gelernt hat, was auch nicht zu unterschätzen ist, da er weiß, wie der Verein und das Umfeld tickt

Ja, es ist seine erste Station als Sportvorstand. Und klar, kann sowas auch schief gehen. Schief gehen kann es jedoch auch unter einem Klopp oder Guardiola, auch die können sich täuschen und falsche Entscheidung treffen, das ist nun mal menschlich. Hecking ist ja nicht branchenfremd, und auf Grund seiner Erfahrung und auch Leistung als Trainer trau ich ihm zu, auch als Sportvorstand zumindest ordentlich zu arbeiten. Ich sehe bei ihm zum Beispiel das Risiko auf gravierende Fehler deutlich geringer als bei einem Palikuca, der in seiner gesamten Berufslaufbahn noch nichts erreicht hat.

Niemand hat eine Glaskugel und weiß, wie sich Hecking beim Club schlägt. Aber zumindest ich habe Hoffnung (auf Grund der oben genannten Punkte), dass es nicht ganz so schlecht läuft wie unter seinem Vorgänger, mehr nicht. Und ich glaube, wir alle wünschen uns nichts dringenderes, als dass der Club nach diesen zwei schrecklichen Jahren endlich wieder in ruhigere Fahrgewässer kommt.

Alles anzeigen

Ich weiß jetzt nicht wirklich, was du kritisierst. Ich lehne ja nicht Hecking an sich ab. Ich schreibe nur, daß ich hoffe, daß es im Verein gute Fachleute gibt, die ihn bei den anstehenden Vertragsverhandlungen unterstützen. Denn leider ist bei uns Hecking jetzt einer, der fast alles machen muß. Und da hat er mit Sicherheit Stärken und anderswo Schwachstellen.

Wie weiter oben einer schrieb: auch in England ist es mit Sicherheit nicht so, daß der Chef (Klopp und co.) ALLES macht, sondern er hat Fachleute im Verein, die ihm zuarbeiten.

Das ist bei uns leider (noch) anders. Und insofern einfach ein Risiko.

Hat man doch damals bei Bader auch gesehen als er noch relativ neu war im Geschäft: Ihm kam nach dem Pokalsieg gar nicht in den Sinn, daß wir im Jahr drauf absteigen könnten und hat entsprechende Passagen, die uns z.B. Ablösen von Spielern, die gehen wollen, gesichert hätten nicht in die Verträge eingearbeitet.

Ich weiß auch nicht, warum sich so viele hier an meinem Ursprungspost aufgehangen haben.
Irgendwie scheint es immer so, wenn man dem Neuen nicht uneingeschränkt alles zutraut, demontiert man ihn.

Ist aber nicht so gemeint.

Und ist auch nicht als: das muß Hecking machen, gemeint.

Ich schreib das ja schließlich nicht ihm, sondern ich schreib das hier im Forum. Und das Forum dient doch wohl dazu, daß man seine Sicht der Dinge darstellt.

Daß es viele hier anders sehen, nehm ich zur Kenntnis.

Und ich hoffe auch, daß alles gut geht.

Wenn bei mir auch ein mulmiges Gefühl bleibt.

Alles anzeigen

Wieso muss Hecking bei uns alles alleine machen? Palikuca hat doch schon einige neue Leute (z.B. im Scoutbereich) eingestellt. Wenn jetzt noch ein Sportdirektor kommt, wird sich die anfallende Arbeit schon irgendwie aufgeteilt bzw. sich gegenseitig unterstützt werden. Im Grunde genommen ist das aber auch komplett zweitrangig. Wichtig ist das Ergebnis, das dabei raus kommt. Und wenn dies zu unser aller Zufriedenheit ist, dann ist es doch egal, ob Hecking rund um die Uhr arbeitet, um alles alleine zu erledigen oder die komplette Arbeit delegiert hat. Und mit Risikomanagement hat dies auch nur begrenzt zu tun, Fehler können bei beiden Handlungsweisen entstehen. Die 100% Sicherheit, die du gerne hättest, gibt es nun mal nicht.

Ich hab dagegen eher das Gefühl, dass du Probleme siehst, wo überhaupt keine sind bzw. krampfhaft nach welchen suchst. Wie gesagt, Kritik ist durchaus in Ordnung, aber erst, wenn man erste Ergebnisse sehen kann und nicht schon im Vorfeld. Bessere Voraussetzungen als mit Hecking wird ein 1. FC Nürnberg in der aktuellen Situation nicht bekommen. Was daraus gemacht wird, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Zitat von xxlthl2

Zitat von emilou

Ich weiß jetzt nicht wirklich, was du kritisierst. Ich lehne ja nicht Hecking an sich ab. Ich schreibe nur, daß ich hoffe, daß es im Verein gute Fachleute gibt, die ihn bei den anstehenden Vertragsverhandlungen unterstützen. Denn leider ist bei uns Hecking jetzt einer, der fast alles machen muß. Und da hat er mit Sicherheit Stärken und anderswo Schwachstellen.

Wie weiter oben einer schrieb: auch in England ist es mit Sicherheit nicht so, daß der Chef (Klopp und co.) ALLES macht, sondern er hat Fachleute im Verein, die ihm zuarbeiten.

Das ist bei uns leider (noch) anders. Und insofern einfach ein Risiko.

Hat man doch damals bei Bader auch gesehen als er noch relativ neu war im Geschäft: Ihm kam nach dem Pokalsieg gar nicht in den Sinn, daß wir im Jahr drauf absteigen könnten und hat entsprechende Passagen, die uns z.B. Ablösen von Spielern, die gehen wollen, gesichert hätten nicht in die Verträge eingearbeitet.

Ich weiß auch nicht, warum sich so viele hier an meinem Ursprungspost aufgehangen haben.
Irgendwie scheint es immer so, wenn man dem Neuen nicht uneingeschränkt alles zutraut, demontiert man ihn.

Ist aber nicht so gemeint.

Und ist auch nicht als: das muß Hecking machen, gemeint.

Ich schreib das ja schließlich nicht ihm, sondern ich schreib das hier im Forum. Und das Forum dient doch wohl dazu, daß man seine Sicht der Dinge darstellt.

Daß es viele hier anders sehen, nehm ich zur Kenntnis.

Und ich hoffe auch, daß alles gut geht.

Wenn bei mir auch ein mulmiges Gefühl bleibt.

Alles anzeigen

Wieso muss Hecking bei uns alles alleine machen? Palikuca hat doch schon einige neue Leute (z.B. im Scoutbereich) eingestellt. Wenn jetzt noch ein Sportdirektor kommt, wird sich die anfallende Arbeit schon irgendwie aufgeteilt bzw. sich gegenseitig unterstützt werden. Im Grunde genommen ist das aber auch komplett zweitrangig. Wichtig ist das Ergebnis, das dabei raus kommt. Und wenn dies zu unser aller Zufriedenheit ist, dann ist es doch egal, ob Hecking rund um die Uhr arbeitet, um alles alleine zu erledigen oder die komplette Arbeit delegiert hat. Und mit Risikomanagement hat dies auch nur begrenzt zu tun, Fehler können bei beiden Handlungsweisen entstehen. Die 100% Sicherheit, die du gerne hättest, gibt es nun mal nicht.

Ich hab dagegen eher das Gefühl, dass du Probleme siehst, wo überhaupt keine sind bzw. krampfhaft nach welchen suchst. Wie gesagt, Kritik ist durchaus in Ordnung, aber erst, wenn man erste Ergebnisse sehen kann und nicht schon im Vorfeld. Bessere Voraussetzungen als mit Hecking wird ein 1. FC Nürnberg in der aktuellen Situation nicht bekommen. Was daraus gemacht wird, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Alles anzeigen

Ich red von aktuell, du von der Zukunft

Zitat von putzi

Na ja.

Auch jeder andere hätte im Verein das Problem das er alles machen müsste und man hoffen muss das er gute Leute um sich rum hat.

Wo DH evtl. seinen Schwächen im administrativen Bereich hat hatte sie Pali oder Borne halt im sportlichen.

Sehe jetzt auf dem Markt weit und breit keinen der die Aufgabe Nürnberg ohne Unterstützung schaffen könnte.

Ja, vermutlich würde ich für jeden anderen auch hoffen, daß er bei seinen Schwachstellen im Verein Unterstützung findet.

Zitat von Jan Polak

Zitat von emilou

Also das kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen. Sportvorstand ist doch mindestens so wichtig wie Finanzvorstand.

Und bitte was ist schlecht daran, Aufgaben zu delegieren und sich die nötige Unterstützung zu holen?

Im Gegensatz zu euch trau ich Hecking das auch durchaus zu, da keine Berührungsängste zu haben. Ich hoffe nur, daß es in unserem Verein auch die richtigen Leute gibt, die ihn unterstützen können. Da ja der Sportdirektor noch nicht da ist.

Es geht doch nicht um "Wichtigkeit". Es geht darum, dass wir gerade einen der erfahrensten Trainer der 1.Bundesliga als Vorstand SPORT verpflichtet haben. Ich hab für SPORT auch gerne jemanden mit Kenntnis in Sachen SPORT. Und bei FINANZEN gerne einen mit Kenntnis FINANZEN.

Wenn jemand eine Mannschaft zusammenstellen soll, dann wähle ich aus:

a) Ex-Spieler

b) Ex-Spieler und Trainer

c) Studierter Ökonom an der Universät Lückenwalde

Immer B oder A.

Alles anzeigen

In Luckenwalde (mit "u", nicht mit "ü") gibts gar keine Universität. Bei Nummer c wärst du auf einen Betrüger reingefallen.

Zitat von papahippie

Zitat von Jan Polak

Es geht doch nicht um "Wichtigkeit". Es geht darum, dass wir gerade einen der erfahrensten Trainer der 1.Bundesliga als Vorstand SPORT verpflichtet haben. Ich hab für SPORT auch gerne jemanden mit Kenntnis in Sachen SPORT. Und bei FINANZEN gerne einen mit Kenntnis FINANZEN.

Wenn jemand eine Mannschaft zusammenstellen soll, dann wähle ich aus:

a) Ex-Spieler

b) Ex-Spieler und Trainer

c) Studierter Ökonom an der Universät Lückenwalde

Immer B oder A.

Alles anzeigen

In Luckenwalde (mit "u", nicht mit "ü") gibts gar keine Universität. Bei Nummer c wärst du auf einen Betrüger reingefallen.

Alles anzeigen

Ich habe daraus extra LÜCKENwalde gemacht in Anspielung an einen Sportökonom der Uni Bayreuth mit deftigen sportlichen Lücken! Fürn Glubb hat´s aber jahrelang gereicht.

Zitat von xxlthl2

Zitat von emilou

Das ist jetzt wieder subjektiv: wird er hier gehypt oder rede ich ihn klein?

Ich versuche deine Einstellung zu verstehen.

Für mich kommt mit Hecking erst mal Jemand, der

- jahrelang hervorragend Arbeit als Trainer geleistet hat und hier über große Erfahrung verfügt

- Sportmanagement studiert hat, als über das theoretische Wissen verfügt

- jahrelang mit top Sportdirektoren zusammen gearbeitet hat

- mit Gladbach und Wolfsburg zwei professionelle Vereine kennengelernt hat, jedenfalls professioneller als der Club

- selbst im letzten Jahr in Hamburg wahrscheinlich Erfahrung sammeln dürfen, wie man es nicht macht, was nicht zu unterschätzen ist

- den Club 3 Jahre lang kennen gelernt hat, was auch nicht zu unterschätzen ist, da er weiß, wie der Verein und das Umfeld tickt

Ja, es ist seine erste Station als Sportvorstand. Und klar, kann sowas auch schief gehen. Schief gehen kann es jedoch auch unter einem Klopp oder Guardiola, auch die können sich täuschen und falsche Entscheidung treffen, das ist nun mal menschlich. Hecking ist ja nicht branchenfremd, und auf Grund seiner Erfahrung und auch Leistung als Trainer trau ich ihm zu, auch als Sportvorstand zumindest ordentlich zu arbeiten. Ich sehe bei ihm zum Beispiel das Risiko auf gravierende Fehler deutlich geringer als bei einem Palikuca, der in seiner gesamten Berufslaufbahn noch nichts erreicht hat.

Niemand hat eine Glaskugel und weiß, wie sich Hecking beim Club schlägt. Aber zumindest ich habe Hoffnung (auf Grund der oben genannten Punkte), dass es nicht ganz so schlecht läuft wie unter seinem Vorgänger, mehr nicht. Und ich glaube, wir alle wünschen uns nichts dringenderes, als dass der Club nach diesen zwei schrecklichen Jahren endlich wieder in ruhigere Fahrgewässer kommt.

Alles anzeigen

sehe ich ähnlich. geht doch nicht drum, ob hecking gehyped wird oder nicht. es geht um den club. und es geht nach dieser abenteuerlichen saison um ruhigere gewässer hinsichtlich überleben in liga 2. lt. hecking selbst wäre stabilisieren auf diesem niveau zu wenig gedacht. schau ma mal. zaubern wird auch er nicht können. was ich mir allerdings schon erhoffe, ist, dass es keine so abenteuerliche planung und herangehensweise in bezug auf 2. ligafußball mehr geben wird vergangene saison.

Pro Hecking - mehr ged ned beim Glubb!

Zitat von maecglubb

Zitat von xxlthl2

Ich versuche deine Einstellung zu verstehen.

Für mich kommt mit Hecking erst mal Jemand, der

- jahrelang hervorragend Arbeit als Trainer geleistet hat und hier über große Erfahrung verfügt

- Sportmanagement studiert hat, als über das theoretische Wissen verfügt

- jahrelang mit top Sportdirektoren zusammen gearbeitet hat

- mit Gladbach und Wolfsburg zwei professionelle Vereine kennengelernt hat, jedenfalls professioneller als der Club

- selbst im letzten Jahr in Hamburg wahrscheinlich Erfahrung sammeln dürfen, wie man es nicht macht, was nicht zu unterschätzen ist

- den Club 3 Jahre lang kennen gelernt hat, was auch nicht zu unterschätzen ist, da er weiß, wie der Verein und das Umfeld tickt

Ja, es ist seine erste Station als Sportvorstand. Und klar, kann sowas auch schief gehen. Schief gehen kann es jedoch auch unter einem Klopp oder Guardiola, auch die können sich täuschen und falsche Entscheidung treffen, das ist nun mal menschlich. Hecking ist ja nicht branchenfremd, und auf Grund seiner Erfahrung und auch Leistung als Trainer trau ich ihm zu, auch als Sportvorstand zumindest ordentlich zu arbeiten. Ich sehe bei ihm zum Beispiel das Risiko auf gravierende Fehler deutlich geringer als bei einem Palikuca, der in seiner gesamten Berufslaufbahn noch nichts erreicht hat.

Niemand hat eine Glaskugel und weiß, wie sich Hecking beim Club schlägt. Aber zumindest ich habe Hoffnung (auf Grund der oben genannten Punkte), dass es nicht ganz so schlecht läuft wie unter seinem Vorgänger, mehr nicht. Und ich glaube, wir alle wünschen uns nichts dringenderes, als dass der Club nach diesen zwei schrecklichen Jahren endlich wieder in ruhigere Fahrgewässer kommt.

Alles anzeigen

sehe ich ähnlich. geht doch nicht drum, ob hecking gehyped wird oder nicht. es geht um den club. und es geht nach dieser abenteuerlichen saison um ruhigere gewässer hinsichtlich überleben in liga 2. lt. hecking selbst wäre stabilisieren auf diesem niveau zu wenig gedacht. schau ma mal. zaubern wird auch er nicht können. was ich mir allerdings schon erhoffe, ist, dass es keine so abenteuerliche planung und herangehensweise in bezug auf 2. ligafußball mehr geben wird vergangene saison.

Alles anzeigen

Ein Problem wird's erst dann wenn die die jetzt einen hype erfinden glauben das jede Entscheidung von Hecking jetzt ein Volltreffer sein muss.

Ansonsten sollten wir uns einfach freuen das der, zusammen mit Klopp und dem Kloppklon erfolgreichste noch aktive dt. Trainer des letzten Jahrzehnts, beim 1. FC Nürnberg arbeitet. Wenn auch in noch ungewohnter Funktion.