Zitat von bogoahlsiega2007

Zitat von El Molotov

Man muss Heckings Leistung doch nur mit dem viel gescholtenen Bornemann vergleichen.

Bornemann war 4 Jahre in Nürnberg. In dieser Zeit gab es drei Cheftrainer, wovon einer selbst „kündigte“ (Weiler). In der dritten Saison stieg man in die Bundesliga auf. Bornemann wurde dann wegen „Erfolglosigkeit“ und „Nicht-Entlassen des Trainers gefeuert. Zu diesem Zeitpunkt galt der FCN als saniert, da positives EK.

Hecking ist nun so lange Sportvorstand wie Bornemann bei seiner Entlassung. Man kann ihm bestenfalls Stagnation attestieren. Ich würde es „Etablierung in der unteren Tabellenhälfte der zweiten Liga“ nennen. Fiel ist der vierte Trainer. Im Gegensatz zu Bornemann hat Hecking einen Sportmanager (Rebbe), der bislang überall scheiterte, an der Seite. Heckings Kader zeichnen sich dadurch aus, dass die Zusammenstellung nie stimmte. Die Spieler waren selten ein Team, nichts greift ineinander. Transfers sind oft nicht nachvollziehbar.

Edit:

In der gleichen Zeit entwickelte Bornemann St. Pauli genau anders rum. Aus der unteren Zweitligahälfte zum Aufstiegskandidaten.

Alles anzeigen

Ja, kann man so sehen.

Aber du vergisst, dass neben jedem Vorstand Sport ein kaufmännischer installiert ist.

Also insofern gibt es da schon auch große Abhängigkeiten.

Es muss halt einfach alles passen und das ist unser Problem schon seit Jahren…

Alles anzeigen

Ich bin davon überzeugt dass Rossow bei mancher möglichen Verpflichtung aus finanziellen Gründen sein Veto eingelegt hat.

Zitat von Oldhans51

Ich bin davon überzeugt dass Rossow bei mancher möglichen Verpflichtung aus finanziellen Gründen sein Veto eingelegt hat.

Was für ein Veto?

Es sollte im Vorfeld abgesprochen sein, welches Budget zur Verfügung steht.

Alles andere wäre unprofessionell

Zitat von Oldhans51

Ich bin davon überzeugt dass Rossow bei mancher möglichen Verpflichtung aus finanziellen Gründen sein Veto eingelegt hat.

So wie bei den Rahmenbedingungen der Ablösen und Gehälter die unter Palikuca gezahlt wurden?

Da sieht man mal wieder, Fehler über Fehler. Auf allen Ebenen.

Immer, wenn der Verein mal wieder eine Krise hat, kommt ihr mit Bornemann.

Die Vorstandschaft des 1.FC Nürnberg wollte die Entlassung vom Kellner und der angestellte Oberkellner hat sich geweigert, diese auszusprechen. Damit hat er gegen die Interessen seines Arbeitgebers gehandelt und ist zurecht geflogen.

Inwieweit Bornemann recht hatte und der Aufsichtsrat falsch lag, wird abschliessend hier nicht zu klären sein. Die Mitglieder des Vereins haben aber genau diesen Aufsichtsrat gewählt, dem dann ein Angestellter nicht einfach auf der Nase herumtanzen kann und darf.

Wer also ist jetzt schuld an der Misere? Bornemann? Der Aufsichtsrat? Oder doch die ……. …………….. Mitglieder des Vereins, die eine solche umsatzstarke Institution immer noch als ihre betrachten, in der sie die Geschicke bestimmen wollen und Jahr für Jahr null Kompetenz, dafür aber viel Sympathie in ein Gremium wählen, welches über Wohl und Wehe eines Vereins entscheidet?

Und die genau aus diesem Grund niemals nicht wollen, dass dieser Verein und dessen Führung endlich professionell und kompetent werden, indem endlich Sponsoren gefunden werden dürfen und denen auch ein Mitapracherecht eingeräumt wird. Diese Stimmen mögen hier bitte schweigen, denn sie sind nur Pharisäer.

Alle anderen Vertreter vom Verein kamen in Vereinsoutfits, Hecking in grüner (!) Jacke. Da sucht jemand Fettnäpfchen.

Mein Vadder hat so ne Jacke immer beim Angeln an. Muss er wissen. Ist mir relativ egal.

Raphael Schäfer ist sogar Mitglied bei dieser grünen Mistpartei!

Gab es kein Halali?

Zitat von Andyk

Alle anderen Vertreter vom Verein kamen in Vereinsoutfits, Hecking in grüner (!) Jacke. Da sucht jemand Fettnäpfchen.

Glaub eher, dass da jemand wieder Hubba Bubba sucht, den er aufblasen kann.

Zitat von Jet93

Mein Vadder hat so ne Jacke immer beim Angeln an. Muss er wissen. Ist mir relativ egal.

Mir eigentlich auch. Ich war kurz bei der Demo auf dem Heimweg und es fiel halt auf, dass er als Einziger keine Kleidung mit Vereinsbezug trug, sondern Privatkleidung. Und halt grün. Um mich herum haben sich mehrere Leute darüber gewundert/lustig gemacht. Ich sag mal so, besonders geschickt für die Reputation war die Kleidungswahl vielleicht nicht, aber bei der Demo ging's ja auch nicht um den Club sondern um was Wichtigeres. Etwas merkwürdig war es trotzdem.

Allmächdd.

Weltuntergang

Zitat von Jazza

Raphael Schäfer ist sogar Mitglied bei dieser grünen Mistpartei!

Was Du von Partei X oder Partei Y hältst tut weder hier im Hecking-Thread was zur Sache, noch gehört sich -ganz objektiv- diese Wortwahl.

Gedankenlosigkeit oder bewusst. Bin mit sicher wenn die Jacke schwarz ist kräht da kein Hahn danach

Grün ist die Polizei

Geile Taktik von Hecking, endlich werden die richtigen Probleme besprochen!

Jaja… Wegen der depperten grünen Jacke fordern bestimmt bald wieder ein paar Weltverbesserer einen offenen Brief!

Ganz ehrlich - da sind bei einigen nicht mehr alle Schrauben fest!

Jetzt geht er schon zu dieser Demonstration - jetzt wäre die Jackenfarbe das Problem!

Da fällt mir nichts mehr ein!

Gendert am besten eure Betroffenheit!

PS: Ich bin absoluter Clubfan - besitze aber weder eine rote Hose noch eine rote Jacke!

Und jetzt???

Mir wäre es lieber, er säße in der Zeit in seinem Büro und fände Lösungen für die Probleme des 1. FC Nürnberg!

Dafür wird er nämlich bezahlt!

Zitat von Gamli

Zitat von Jazza

Raphael Schäfer ist sogar Mitglied bei dieser grünen Mistpartei!

Was Du von Partei X oder Partei Y hältst tut weder hier im Hecking-Thread was zur Sache, noch gehört sich -ganz objektiv- diese Wortwahl.

Die Farbe der Jacke scheint doch hier (für mich nicht) relevant zu sein.