Alles anzeigenAlles anzeigenMan muss Heckings Leistung doch nur mit dem viel gescholtenen Bornemann vergleichen.
Bornemann war 4 Jahre in Nürnberg. In dieser Zeit gab es drei Cheftrainer, wovon einer selbst „kündigte“ (Weiler). In der dritten Saison stieg man in die Bundesliga auf. Bornemann wurde dann wegen „Erfolglosigkeit“ und „Nicht-Entlassen des Trainers gefeuert. Zu diesem Zeitpunkt galt der FCN als saniert, da positives EK.
Hecking ist nun so lange Sportvorstand wie Bornemann bei seiner Entlassung. Man kann ihm bestenfalls Stagnation attestieren. Ich würde es „Etablierung in der unteren Tabellenhälfte der zweiten Liga“ nennen. Fiel ist der vierte Trainer. Im Gegensatz zu Bornemann hat Hecking einen Sportmanager (Rebbe), der bislang überall scheiterte, an der Seite. Heckings Kader zeichnen sich dadurch aus, dass die Zusammenstellung nie stimmte. Die Spieler waren selten ein Team, nichts greift ineinander. Transfers sind oft nicht nachvollziehbar.
Edit:
In der gleichen Zeit entwickelte Bornemann St. Pauli genau anders rum. Aus der unteren Zweitligahälfte zum Aufstiegskandidaten.
Ja, kann man so sehen.
Aber du vergisst, dass neben jedem Vorstand Sport ein kaufmännischer installiert ist.
Also insofern gibt es da schon auch große Abhängigkeiten.
Es muss halt einfach alles passen und das ist unser Problem schon seit Jahren…
Ich bin davon überzeugt dass Rossow bei mancher möglichen Verpflichtung aus finanziellen Gründen sein Veto eingelegt hat.