Zitat von ThePunisher84

Warum spielt er immernoch?

wie immernoch? dann verpasst er noch den Bus. Vielleicht hat er den Abpfiff nicht gehört

Zitat von Joey

Weil ihn nicht mal Duisburg haben wollte und wir sonst nix ham

Der Mak wird immer im Hotelzimmer eingesperrt anscheinend...

kommt frisch rein und reißt absolut nichts... gar nichts. bearbeitet kein stück die rechte seite, dreht sich nur im kreis und war defensiver noch schlechter als judt, der heute keinen guten tag hatte, und das obwohl frankfurt in der zweiten halbzeit offensiv eigentlich nichts zustande bekommen hat bzw. wir nichts zugelassen haben.

winzie

Hecking hat immer mal wieder ein paar seltsame Entscheidungen dabei. Eine davon war gestern Vidosic als RV zu bringen. Er kann weder flanken noch hat er die Ball- und Passsicherheit für diese Position. Ich finde, Mak hat in dem Freiburg-Spiel mehr gebracht (auch wenn er glücklos war) als Vidosic in allen seinen Bundesligaspielen. Für mich völlig unverständlich, weshalb Vidosic noch eine Chance erhält und andere Spieler wie Boakye nicht. Wenn Mak schlechter als Vidosic sein sollte, dann war Mak ein klarer Fehleinkauf und wir hätten uns auf dieser Position im Vergleich zum Vorjahr (Risse) deutlich verschlechtert.

Wenn ich mich recht entsinne, hat er nach Judts Auswechslung Simons auf RV gestellt und damit einen DM geopfert. Vidosic spielte davor. Halte aber auch nichts von ihm. Beim 2:0 macht er (wie auch Simons) keine wirklich gute Figur, indem er Köhler frei lässt um Simons übermotiviert und sinnlos dessen Gegenspieler zu doppeln.

Spielt heute von Beginn an für Judt.

Ein sehr guter Rechtsverteidiger

Ne, Quatsch - ihm mache ich jetzt auch keine großen Vorwürfe - er kann die Position einfach nicht spielen.

er kann auch am wenigsten dafür dass er in die viererkette gestellt wird. das ist eigentl ein stürmer...
eindeutig heckings fehler!
und für die moral des jungen war das auch nicht gut!

Hecking und Bader waren vor der Saison der Meinung, dass man keinen Ersatz für Diekmeier braucht, das hat man jetzt davon.

Zitat von weyoun

Hecking und Bader waren vor der Saison der Meinung, dass man keinen Ersatz für Diekmeier braucht, das hat man jetzt davon.

judt ist der erstz für diekmeier und kein schlechter!
wir haben keinen backup für judt.

aber er hätte auch cohen anstatt vidosic in die viererkette stellen können.

Oder einfach Hegeler, der das mal gelernt hat und voll in der Mannschaft drin ist Cohen auf die 6 und fertig is die Aufstellung...

Zitat von Shady42

judt ist der erstz für diekmeier und kein schlechter!
wir haben keinen backup für judt.

aber er hätte auch cohen anstatt vidosic in die viererkette stellen können.

Meine Güte, das weiß ich selber, dass Judt rechts hinten spielt. Aber wenn man sich darauf verlässt, mit Judt und evtl. Brown Forbes durch die Saison zu kommen, ist das einfach nur naiv !

Zitat von weyoun

Meine Güte, das weiß ich selber, dass Judt rechts hinten spielt. Aber wenn man sich darauf verlässt, mit Judt und evtl. Brown Forbes durch die Saison zu kommen, ist das einfach nur naiv !

es hieß doch immer, dass hegeler diese position auch spielen kann...und mit cohen hat man einen DM draußen...ganz ehrlich: wie aphrodieter andeutet, stellt sich die mannschaft eigentlich von alleine auf. keine ahnung, was hecking da geritten hat...

Zitat von weyoun

Meine Güte, das weiß ich selber, dass Judt rechts hinten spielt. Aber wenn man sich darauf verlässt, mit Judt und evtl. Brown Forbes durch die Saison zu kommen, ist das einfach nur naiv !

dass es ziemlich naiv is stimmt.
aber er wir hätten auch noch andere alternativen als vidosic als rechtverteidiger.
cohen, hegeler...

Zitat von Shady42

dass es ziemlich naiv is stimmt.
aber er wir hätten auch noch andere alternativen als vidosic als rechtverteidiger.
cohen, hegeler...

In dem Punkt sind wir uns auf jeden Fall alle einig
Auf jeden Fall hat er dem Vidosic keinen Gefallen damit getan, ihn als RV aufzustellen.
Naja, es kann nur nich besser werden...

Es wäre zu billig alle Schuld bei ihm zu suchen. Hätte Schäfer den vor dem ersten Tor besser reagiert, oder hätten bei den zwei anderen die beiden Innenverteitiger besser die Gegener zugestellt wäre nämlich gar nich viel passiert.

Kein Vorwurf an Vidosic, er ist halt nur ein Zweitligamann für die Offensive.

Warum ihn Hecking als Rechtsverteidigertauglich gesehen hat, kann und will ich nicht verstehen.

- Zweikampfstark ist er nicht
- Durchschnittlich schnell
- Körperlich ist er zierlich wie ein 12 jähriger

Cohen oder Hegelar hätten das sicher besser gemacht.