Alles anzeigenIch kann dir nicht folgen.
Wenn du schreibst dass meine These, beispielsweise "der Club kann sich keine 200 Millionen leisten" (Immerhin eine Aussage die im Rahmen der Vorstellung der Studie so getroffen wurde), wäre unrealistisch und konstruiert, behauptest du doch der Club hat die 200 Millionen. Oder liege ich dann falsch?
Alles, inklusive der Studie sind Thesen. Nachzulesen in der Studie, man schätzt aktuell 200 Millionen Kosten für den Stadionumbau und 300 Millionen für den Rest. (Siehe Studie). Man schreibt das sich in den letzten Jahren (Zeitraum nicht genau beziffert, rechnerisch zu ermitteln in den letzten 4 Jahren) haben sich die Baukosten um 48,9 % erhöht. (Seite 93 der Studie). Ich schätze eine vorsichtigere Kostensteigerung von 20 % und komm dann einfach zu der Ansicht dass es nicht einfach wird.
Wenn ich sage das es wahrscheinlich in den nächsten 20 Jahren zu vielleicht 5 Jahren 1. Liga komme (die Studie plant mit 3 in den nächsten 15 Jahren) bin ich ebenso unwissend wie die Studienschreiber. Aber ist das ist halt so. Und weil ich das anders sehe als die Clubbebrillte Mehrheit hier fehlt nur noch das mir hier jemand unterstellt ich könne kein Clubfan sein.
Punkt 1. Der Club muss sich keine 200 mio leisten können. Zum einen baut nicht der Club das Stadion, zum anderen bezieht sich die Summe auf das Gesamtprojekt laut Machbarkeitsstudie.
Punkt 2. Der Club ist nicht in der Lage an der Regensburger Straße ein Stadion zu bauen, auch an keinem anderen Standort im Nürnberger Stadtgebiet. Deine Thesen in die Richtung laufen völlig ins leere.
Und genau deshalb schreib ich das es sehr anstrengend ist mit dir zu schreiben weil du gern Dinge die deiner Vorstellung entspringen als Fakt darstellst und dabei gern die tatsächlich vorhandenen Fakten ignorierst.