Zitat von maecglubbwenn es denn so wäre wie ihr schreibt, hätte bader folglich alles richtig gemacht
- in bezug auf die beiden anderen günstigeren und weniger verdienenden LV alternativen (, wobei einer davon aktuell im mittelfeld fest eingeplant erscheint);
- in bezug auf den trainer, der sich ja dann getäuscht hat und dessen wunsch nach einer weiterarbeit mit pinola er in seiner verantwortung für das ganze zum wohle des vereins nicht stattgegeben hat;
- in bezug auf den 1.fcn, weil er kosten gesenkt hat und jüngere spieler mit hoffnungsvollerer perspektive geholt hat (, wobei man nicht weiß, wie lang diese beim club sein werden).
> ergo: dangge herr boder, schmatz. ich bedangge und frage immer wieder mal nach: wie siehts aus, herr boder, hama scho an neun herzbumbern-glubberer?
Kurz und knapp: ich glaube die Position des Linksverteidigers ist die einzige auf der im Sommer sportlich gesehen tadellose Arbeit geleistet wurde. Wie viele Jahre lang hatten wir ein Problem auf dieser Position wenigstens einen konstant brauchbaren Spieler dort zu haben? Ich glaube seit der Rückrunde der Saison 2011/12 als Hlousek erstmals Pinola zeitweise verdrängen konnte. Aktuell haben wir da schon fast ein Luxusproblem