Insgesamt nicht viel besser als sonst, aber immerhin ein paar gute Aktionen, die ihm ein gutes Gefühl geben.
Beiträge von GeilerKicker
-
-
Alles anzeigen
Hätte beim Spieler des Spiels gerne für ,,Alle‘‘ abgestimmt. Das war heute eine Willensleistung, die ich mir in dieser Saison so oft gewünscht habe.
Und auch wenn wir hinten oft nicht ganz dicht sind, haben sie heute deutlich besser nach vorne gespielt, als in den letzten Wochen.
Dieser Erfolg heute sollte der Truppe auch wieder mentales Selbstvertrauen einhauchen. Zusammen mit akribischer Arbeit in der Vorbereitung sollte es gelingen, uns aus dem Keller herauszuarbeiten.
Leider bringt uns das selten bis nie Auftrieb
Deswegen ist ja der Zeitpunkt ideal. Monatelang keine Chance, das Gefühl kaputt zu machen.
-
Das isst ein Weltklassespieler!
Genau. Und weil Daferner ähnliche Statistik hat, haben wir 2 Weltklassespieler.
-
Für Castrop hätte irgend einer rechtes MF spielen können. Ich dachte Valentini kommt für Wekesser.
-
Heute eher ein Schritt nach vorn.
-
Die Gäste haben zwar kräftig auf die Socken gehauen, waren aber ansonsten wirklich großzügig. Vorne klarste Chancen vergeben, im Mittelfeld haben sie uns spielen lassen und zu Duah Abstand gehalten, als ob er die Grippe hätte. So konnten wir uns unzählige (Anfänger-)Fehler leisten und durften ein Spiel so recht nach dem Geschmack eines Umschalttrainers gewinnen. Und Duah, MMD, Geisi, Demblmoo konnten wieder mal das Gefühl eines starken Spiels genießen.
-
Das ganze Boykottieren und Canceln nervt. Da gehe ich nicht ins Stadion
-
Ein erfahrener Wolf tappt nicht einfach so in eine Fotofalle
-
ich dachte Paader bohrn?
-
Welche kräftezehrenden Abläufe spielen wir bitte?
Und vor allem warum spielen wir die dann wenn es offensichtlich nicht gut geht?
Mit dem Ball ist das meiner Meinung nach: Zum Beispiel Tempelmann, Gyamerah, Nürnberger, Castrop sind solche Kandidaten, die dazu neigen, erst mal mit dem Ball zu laufen statt bereits vor Ballannahme die Abspieloptionen gecheckt zu haben.
Gegenbeispiel: Geis
Gegen den Ball war das hohe Pressen gestern ja anfangs gar nicht so schlecht (1:0), aber eben kräftezehrend.
-
Alles anzeigen
Du weißt also dass die fehlende Fitness ausschlaggebend ist? ist klar
Mit mehr Kondition würden wir aber sowas von ein Offensivfeuerwerk abfackeln! Glaub du ruhig das RK an allem schuld ist, dann darf MW hier noch ganz lang weitermachen, da es immer ein Alibi gibt! Frag mich für was der Trainer gewechselt wurde, wenn es noch viel schlimmer als vorher ist. Aber merkst du auch noch
Du weißt also dass die fehlende Fitness ausschlaggebend ist? ist klar
Mit mehr Kondition würden wir aber sowas von ein Offensivfeuerwerk abfackeln! Glaub du ruhig das RK an allem schuld ist, dann darf MW hier noch ganz lang weitermachen, da es immer ein Alibi gibt! Frag mich für was der Trainer gewechselt wurde, wenn es noch viel schlimmer als vorher ist. Aber merkst du auch noch
Wird scho was dran sein.
Glaub net daß sich MW vorm Amtsantritt gedacht hat:
"Hey ich probier's jetzt einfach mal beim FCN ,sag aber gleich nach den ersten Trainingseinheiten einfach mal so daß die Mannschaft ein Fitness Problem hat und ich bin fein raus wenn's schief geht."
Und zur Aussage von Zorniger mit der 100% fitten Mannschaft:
Nun man sieht wie die laufen und Fußballspielen da muß also auch was dran sein.
Klauß hat vorher gute Arbeit geleistet aber in dieser Saison komplett versagt!!
MW hat doch nicht gesagt, dass die Mannschaft ein generelles Fitnessproblem hat. Wo kommen denn diese Spekulationen her? Doch nur, weil er nach dem ersten Spiel in der PK auf die Frage "hat da auch Kondition gefehlt?" ehrlicherweise (wahrscheinlich naiverweise) gesagt hat "Ja, auch". Hat er jemals noch danach irgendetwas zur Kondition gesagt? Ich wüsste nicht. Die Aussage bezog sich nur auf den Verlauf dieses Spiels, da hätte wohl etwas mehr Frische Vorteile gehabt. aber das ist doch immer, mehr oder weniger, der Fall. Die Aussage hätte er sich verkneifen können, das war ihm in dem Moment schon bewusst.
Gestern dachte ich mir gestern schon zu Beginn, das Tempo beim Anlaufen im Sturm und vorderen Mittelfeld werden sie nicht durchhalten. Man probiert halt momentan fehlende Qualität und Organisation durch Laufen auszugleichen. Aber dann ist man halt am Schluss platt. Jeder Fußballer weiß, man soll den Ball laufen lassen statt selber mit dem Ball zu laufen. Wenn man bei uns zuschaut, ist von der einfachen Wahrheit (Basics) nichts zu sehen.
-
Eine Zweikampfquote von 17% ist einfach nur erbärmlich.
Woher hast du die Zahl? Bei kicker.de hat er 29%.
-
Ich meine Weinzierl hat es in der PK gesagt. Die Taktik war, über die Flügel zu kommen. Wie man gesehen hat, klappte das nicht. Zu durchschaubar. Der Gegner hat da dicht gemacht und die langen Pässe in die Spitze klappten nicht bzw. wurden gut verteidigt. Magdeburg war darauf eingestellt. Der Glubb war zu unflexibel. Durchs Zentrum wurde nichts gemacht, da hat mich Tempelmann geärgert. Wenn man gesehen hat, wie Magdeburg auf der anderen Seite immer im passenden Moment Anspielstationen geschaffen hat, das sah super aus. Die haben uns laufen lassen, ohne selbst zuviel unnötig zu laufen. Die haben einfach die Qualität im Kombinationsspiel sowie mit schlauen Verlagerungen. Bei uns gehts da immer nur hinten rum, wenn die Seite zu ist. Und Geisis Chipbälle haben die auch nicht überrascht.
Dazu kamen dann von Anfang an die Fehler in der Ballannahme und ungenauen Pässe. Ein Scheiß-Spiel von uns. Weinzierl hat nun mal noch keinerlei offensiven Plan einstudiert. Ich denke er hat diesmal vor eigenem Publikum gegen einen Aufsteiger nicht auf komplette Defensive gesetzt, weil er wusste, da kommt sofort Unmut auf den Rängen. Dummerweise kam der Unmut trotzdem, weil einfach nix zusammenging.
-
Alles anzeigen
Du machst meiner Meinung den Fehler das defensive Verhalten als abgeschlossen zu sehen und irgendwie als Vision des Trainers. Das glaube ich nämlich nicht.
Der isolierte defensive Ansatz ist ja nicht der Endzustand, er soll nur ZUERST etabliert werden. Es ist doch logisch dass ein defensives und kompaktes Spiel es dem Gegner (und für uns selbst auch) schwieriger macht ein Tor zu erzielen. Klappt das gut wird man vermutlich weiter vorschieben, komplexer werden und aus dem statischen Spiel ausbrechen. So die Idee denke ich.
Nur geht das nicht von heute auf morgen und mit unseren Dumpfbirnen denen jeglicher Anreiz und Körperspannung abhanden gekommen ist erst recht nicht.
Das was Monate lang verpasst wurde wird noch Monate dauern.
Das ist meiner Meinung nach so nicht moeglich und ich wuerde behaupten - ohne es zu wissen - dass dir nahezu alle Trainer nicht zustimmen wuerden:
Warum sollte ich einer Mannschaft beibringen tief zu verteidigen, wenn mein Ziel ist hoch zu verteidigen? Auf diese Weise muesste man zweimal durch eine Lernphase - es ist doch viel einfacher gleich das beizubringen, was das Ziel ist. Und das Ziel duerfte in der Regel vom Kader vorgegeben sein (und vielleicht noch von einer erklaerten Spielphilosophie).
Wenn man defensiver spielt, wird man automatisch Probleme haben sein Spiel in der Offensive zu gestalten, sei es durch die Positionierung im Raum, fehlenden Anspielstationen in der Offensive oder fehlender Verbindungen. Auch das leidige Thema Ballbesitz wird zum Problem werden: Je defensiver eine Mannschaft spielt, desto mehr Zeit gibt sie der gegnerischen Mannschaft im Ballbesitz, je tiefer eine Mannschaft steht, desto haeufiger resultieren misslungene Balleroberungsversuche in Standardsituationen in der eigenen Tornaehe.
Oder um es datenbasiert zu erklaeren: Eigentlich kommt es nie zu einer isolierten Verbesserung der zu erwartenden Tore oder der zu erwartenden Gegentore. Es passiert fast immer gleichzeitig. Zu glauben, dass man das eine isoliert vom anderen verbessern kann, wird, und dazu fehlen mir, wie im ersten Satz geschrieben, die Beweise, von dem was ich aber in Diskussionen und Literatur gelesen habe, nicht einmal ansatzweise diskutiert, geschweige denn versucht.
Es ging ja nicht darum eine Mannschaft von Anfang an zu entwickeln, sondern darum, nach einem Trainerwechsel wieder einen gemeinsamen Plan zu haben und das Chaos raus zu bekommen. Und Weinzierls Plan war es ja eindeutig, die Defensive zu stabilisieren unter Vernachlässigung der Offensive. Das hat 3 Spiele lang recht gut geklappt, aber der Gegner heute hat sich gut darauf eingestellt.
-
Die Einteilung ergab sich vielleicht aus ihren defensiven Aufgaben, also Defensive Stabilität first, Offensive second.
-
Zu Beginn der 2. HZ haben sie losgelegt wie die Feuerwehr, sind vorne drauf und auch im Mittelfeld. Weinzierl hat sie wahrscheinlich in der Pause ganz schön rund gemacht. Hat aber nicht lange angehalten, Magdeburg konnte sich spielerisch locker behaupten.
-
ah, das wirds sein
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
18:00 BILD Nürnberg live auf YouTube
Link?
-
Hier wurde viel richtiges über den schwachen Tempelmann geschrieben. Hab ihn heute im Stadion auch sehr schwach gesehen. Mir kommt er etwas arrogant rüber, glaube der fühlt sich als Superstar (Nürnberger ist auch so ein Kandidat, der sich vielleicht für was Besseres hält). Vermisse Laufbereitschaft, Konzentration. Der will am liebsten zaubern, soll aber einfach den Ball sauber annehmen und schneller weiterspielen.
-
Alles anzeigen
Ein langsam dem Ende entgegen dahinsiechender Verein!!
Wenn man als Mannschaft Zuhause gg so einen Gegner so ein Spiel abliefert ist man eigentlich Tot,Mausetot!!
Was diese Spieler für einen erbärmlichen Fussball zeigen sucht seinesgleichen ich bin sowas von froh daß dieser Mist nächsten Sonntag endlich ne zeitlang vorbei ist.
Und wenn es dann nicht irgendwie gelingt diese Mannschaft zu verändern um ihr wieder etwas Leben einzuhauchen,was bei unsern Möglichkeiten eh so gut wie unmöglich sein wird,dann erwischts uns eben diese Saison.
Ich habe auch langsam keine Lust mehr mir diesen scheiß reinzuziehen,es macht einfach keinen Spaß mehr,von dieser Truppe kommt Null Komma nix.
Es gibt nichts positives das man hervorheben könnte nichts worauf man aufbauen könnte.
Was mir auffällt:
Weinzierl versucht von außen die Mannschaft immer wieder anzutreiben,schneller zu spielen,die Spieler sollen sich anbieten sich nicht verstecken und was kommt, nichts.
Es ist wirklich traurig mit anzusehen!
Weiß nicht wie das weitergehen soll und vorallem wie das endet!
Dann sieht Weinzierl das so wie ich. Anscheinend fehlt ihnen da die Qualität, das umzusetzen.
