Beiträge von hacklberry

  • Konkrete Transfergerüchte ohne Spam (mit Quellenangabe)

    Zitat von Daniel1982
    Zitat von Bederle

    Wir sind wohl an Vaclav Sejk von Sparta Prag interessiert und hatten ihn wohl bereits im Winter auf dem Zettel.


    https://www.infranken.de/sport…ion-interesse-art-5861417

    Das ist, wie eigtl bisher jedes „Gerücht“ dieser Seite, doch mehr Spekulation als ein richtiges Gerücht. Die schreiben doch nur, dass er „ein Thema werden könnte….“. Das wir interessiert sind steht nirgends.

    Wenn ich mir den ersten Absatz so durchlese muss der Schreiberling auch hier im Forum unterwegs sein. Klingt fast wie einer unserer Chefpessimisten :grinning_face_with_sweat: .


    Für mich klingt das nach einem Gerücht aus'm Winter, was jetzt von der Seite wieder aufgewärmt wurde ohne wirklich neue Nahrung bekommen zu haben. Dennoch dürfte das wohl der beste Artikel über den Glubb auf der Seite in letzter Zeit gewesen sein .

  • Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Der linke Fuß war meines Erachtens auch noch auf der Torlinie. Es reicht ja wenn ein Teil eines Fußes auf, hinter oder über der Torlinie ist. Bei Vergehen des Torhüters wird allerdings nur wiederholt wenn der Ball von ihm abgewehrt wird oder er den Schützen durch das Vergehen eindeutig gestört hat, falls der Ball nicht ins Tor geht.


    Für mich persönlich hat das Verhalten des TW, da er Uzun nicht gestört hat, keine Relevanz, da das wiederholte Spielen des Balls vor der Abwehraktion war.

  • Eishockey

    Zitat von waidler

    Darf ich als unwissender mal fragen warum Regensburg nicht aufsteigt und stattdessen diesen Augsburgern die Fleischtöpfe überlässt.

    Es haben nur Kassel, Krefeld und Dresden die Lizenz für die DEL beantragt. Ich weiß nicht woran es in Regensburg hauptsächlich gescheitert ist. Die Halle ist jetzt ja nicht so schlecht. Wahrscheinlich weil eben DEL nicht unbedingt Fleischtöpfe bedeutet, wenn man es nicht finanziert bekommt.

  • Eishockey

    Ich bin mal auf nächste Saison gespannt. Die neuen Hallenrichtlinien zum Aufstieg sollten eigentlich einigen Vereinen deutlich entgegenkommen.

  • Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Zitat von glubberer66
    Zitat von hacklberry

    Die Regel gibts noch. Ist nach Änderung des VAR Protokolls allerdings nur noch ein Eingriffsgrund wenn der Spieler, der zu früh eingelaufen ist, ins Spiel eingreift. Das hätte der SR dann selbst wahrnehmen müssen.

    Steht dann auch irgendwo, dass der vermeintliche Doppelkontakt im Gegensatz dazu ein Grund ist, dass der VAR zwingend eingreift?

    Es wundert mich doch sehr, dass das nach meinem Gefühl der erste Fall war, der das überprüft hat. Kann mir keiner erzählen, dass es der erste geschossene Elfer war, bei dem das vorgekommen ist.

    Ja, geht aus dem gleichen Satz hervor:


    Zitat von VAR-Protokoll

    Vergehen durch den Torhüter und/oder Schützen bei der Ausführung eines Strafstosses oder durch einen Angreifer oder Verteidiger, der direkt ins Spiel eingreift, wenn der Ball nach dem Strafstoss vom Torpfosten, von der Querlatte oder dem Torhüter zurückspringt

    Das ist der letzte Punkt unter "a. Tore"

  • Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Zitat von glubberer66
    Zitat von RockyFrankenstolz

    Obacht neue Variante..........

    Wenn ich mir den ersten Clip so ansehe bin ich froh das der Paderborner beim Klärungsversuch Uzun net trifft..... Junge Junge, der geht da voll mit offener Sohle rein, der spinnt wohl, und da iss es mir scheizzegal ob vorher ein Regelverstoß schon war, schon alleine der Versuch ist strafbar, also klar Rot....... So, bin dann auch glei wieder weg u viel Spaß beim diskutieren :floet:

    Außerdem sieht es auch sehr danach aus, dass mindestens ein Paderborner vor der Ausführung schon im Strafraum war.

    Wäre dann auch ein Grund für eine Wiederholung. Oder wurde diese REGEL gestrichen?

    Die Regel gibts noch. Ist nach Änderung des VAR Protokolls allerdings nur noch ein Eingriffsgrund, wenn der Spieler, der zu früh eingelaufen ist, ins Spiel eingreift. Das hätte der SR dann selbst wahrnehmen müssen.

  • Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Zitat von Andyk

    Aber ist nicht nur eine Torerzielung durch Doppelberührung und nicht die Doppelberührung an sich strafbar? Ist natürlich jetzt alles sehr theoretisch, aber ich finde es regeltechnisch interessant.

    Ich hab das die Tage auch mal falsch wiedergegeben. So einen Fall, bei dem der Strafstoßschütze sich selbst angeschossen hat oder den Ball sonstwie zweimal gespielt hat, hatte ich in über 15 Jahren Schiedsrichterei und mehreren hundert Spielen selbst noch nicht. Was aus dem Strafstoß passiert ist bei zweimaligem Spielen des Balles irrelevant. Für das zweimalige Spielen gibt indirekten Freistoß für den Gegner, wie bei allen anderen Spielfortsetzungen bei denen man den Ball nicht zweimal spielen darf.


    Was dann danach passiert kann noch zu persönlichen Strafen, aber zu keiner Spielstrafe (Freistoß, Strafstoß) mehr führen. Eine gelbe oder rote Karte wegen eines rüden Fouls könnte es noch geben und die hätte auch Bestand.

    Zitat von pinbot

    Doppelberührung ist bei Freistoß und Ecke genau so regelwidrig und führt zu ind. Freistoss für den Gegner.

    Edit meint, bei Einwurf genau so. :winking_face:

    Bei Anstoß auch noch. Es gibt genau eine Spielfortsetzung bei der zwar eine direkte Torerzielung nicht erlaubt ist, aber dafür ein zwei oder mehrmaliges Spielen des Balles :winking_face:

  • Eishockey

    Was man gerüchteweise hört liegt das sogar noch über dem was man vom Glubb kennt. Es soll wohl am Freitag nach dem Spiel in Regensburg zu Vorkommnissen gekommen sein.


    Aber wer Stewart verpflichtet braucht sich nicht wundern wenn er Stewart bekommt.

  • Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Zitat von hacklberry
    Zitat von pinbot

    Technisch war es, als hätte er sich den Ball vorgelegt.

    Da habe ich mir gerade auch überlegt ob das nicht prinzipiell einen indirekten Freistoß nach sich ziehen muss und die Wirkung irrelevant ist. Bei anderen Spielfortsetzungen wäre das zweimalige Spielen des Balls schließlich auch ein idF. Das ganze ist aber, im Gegensatz zu den letzten drei Vergehen, nicht konkret aufgeführt.

    Da muss ich mich korrigieren. Bei zweifachen Spielen auch bei Strafstoß direkt idF. Manchmal macht's doch Sinn nicht nur in die App zu schauen :winking_face: