Zitat von kaiserburg

Würde er nur geschont, oder ist er verletzt?

War nach 120 Pokalminuten körperlich wohl zu kaputt für den 18er Kader!

Is ja auch richtig einen Spieler der nach einer Verletzung so viel Spielzeit bekommen hatte mal pausieren zu lassen.

Von einem überbelasteten Muskel (Faserriss/Zerrung) haben wir nämlich noch weniger.

Zitat von Jersey

Is ja auch richtig einen Spieler der nach einer Verletzung so viel Spielzeit bekommen hatte mal pausieren zu lassen.

Von einem überbelasteten Muskel (Faserriss/Zerrung) haben wir nämlich noch weniger.

Eben.

Das wird Köllner eben richtigerweise auch so sehen.

Klingt jetzt nicht so gut. Ich hatte gehofft, dass er Margreitter ersetzen kann...

Ja, das war auch meine Hoffnung. Eine echte Alternative braucht jetzt schon etwas Phantasie (Erras, Petrak, Bauer? ).

Was ich nicht ganz verstehe.

Wenn alle Beteiligten wissen, dass er noch relativ weit weg ist, warum setzt man ihn bei der Ersten auf die Bank.

Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller ihm Spielpraxis in der U21 zu geben. Mit 3 bis 4 Spielen am Stück kommt man doch weiter, als im Training oder auf der Bank.

Der Artikrl ist ein Schlag in die Fresse derer, die schon ein paar Wochen fordern Ewerton muss spielen.

Er soll fit werden, dann hilft er uns weiter.

Zitat von kinglui

Ja, das war auch meine Hoffnung. Eine echte Alternative braucht jetzt schon etwas Phantasie (Erras, Petrak, Bauer? ).

Was ich nicht ganz verstehe.

Wenn alle Beteiligten wissen, dass er noch relativ weit weg ist, warum setzt man ihn bei der Ersten auf die Bank.

Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller ihm Spielpraxis in der U21 zu geben. Mit 3 bis 4 Spielen am Stück kommt man doch weiter, als im Training oder auf der Bank.

Weil wir nur die drei IV haben, wenn du ihn aus dem Kader nimmst, Petrak und Bauer spielen, hast du eigentlich keine Alternative mehr für die IV.

Dann muss Petrak in die IV.

Wann hat Petrak in der IV jemals funktioniert?

Gegen Frankfurt, 2013/14.

Und bestimmt auch noch häufiger.

... in berlin. legendärer auswärtssieg.

Zitat von Vortex Surfer

Wann hat Petrak in der IV jemals funktioniert?

Ganz im Gegenteil - immer dann, wenn er IV war, hat er super Spiele hingelegt. Immer sehr sicher und souverän gespielt...

...das ist ja auch immer das, was Köllner so schmerzt:

Er sieht das ganz genau so, nur Petrak selbst sieht sich da nicht und will eigentlich dort partout nicht spielen - da gab es schon den ein oder anderen Zwist zwischen ihm und Trainer.

Sehe ich völlig anders, seine Einsätze als IV unter Ismael haben sein Ruf auf lange Zeit versaut. Man war dann völlig überrascht zu was Petrak fähig ist, als er bei der U21-EM im Mittelfeld eingesetzt wurde. Man sollte Spieler nicht auf Positionen einsetzen auf denen sie sich selbst nicht wohlfühlen.

Na ja, klar kann ich einen Mittelstürmer nicht ins Tor stellen. Aber hiess es früher mal nicht viel öfter "Ich spiele da, wo der Trainer mich aufstellt, Hauptsache ich spiele"?

Also ich hatte früher auch nur Bock auf Verteidiger, als es noch keine 4er Kette gab u wollte auch immer im Mittelfeld ran.

Jedenfalls bevor er nur auf der Bank sitzt weil er nicht Stamm als 6er ist sollte er schon in die IV freiwillig rücken.

Zitat von Vortex Surfer

Sehe ich völlig anders, seine Einsätze als IV unter Ismael haben sein Ruf auf lange Zeit versaut. Man war dann völlig überrascht zu was Petrak fähig ist, als er bei der U21-EM im Mittelfeld eingesetzt wurde. Man sollte Spieler nicht auf Positionen einsetzen auf denen sie sich selbst nicht wohlfühlen.

Kein Problem.

Denke aber eher, das die Situation unter Ismael eine völlig andere war, wie auch der Rest der Spieler, die damals am Start waren.

Wenn "das System Ismael" und die zu Verfügung stehenden Spieler versagen, dann sieht ein Petrak - isoliert betrachtet - natürlich ebenso schlecht aus... ist halt immer noch ein Mannschaftssport.

Aber generell sehe ich Petrak mit seinen Fähigkeiten natürlich auch eher im Mittelfeld - nur, sollte er (und wir) kein Problem damit haben, zur Nor auf der IV Position mal auszuhelfen, wenn kein Besserer verletzungsbedingt zur Verfügung steht.

Ebenso bin ich auch der Meinung, dass ein Spieler nicht auf einer Position eingesetzt werden sollte, wenn er partout nicht will - auch wenn es natürlich besser wäre zu sagen "Ich spiele da, wo der Trainer mich aufstellt, Hauptsache ich spiele" - aber das werden Köllner und Petrak zwischenmenschlich schon geschaukelt kriegen - kein Grund, dass wir hieraus ein wirkliches Thema machen...

In diesem Sinn, ich freu mich über Petrak's Vertragsverlängerung!

Klar war es nur in der Vorbereitung. Aber vor der Saison 17/18 im Spiel gegen Inter war Petrak der rechte Teil in einer 3er Kette.

Hab mir damals im Livestream das Spiel in voller Länge angeschaut. Das war dermaßen souverän und abgeklärt, da war ich echt fassungslos und konnte überhaupt nicht verstehen, dass wir die Konstellation nie in einem Pflichtspiel sehen durften.

WANN KOMMT ER ENDLICH WIEDER?

Muss sein Bundesliganiveau auch erstmal nachweisen... Ich bin da etwas vorsichtig...