Alles anzeigenAlles anzeigenHier mal was von einem der Darmstadt-Fan zu Gramozis:
"Variabilität kann man nicht wirklich erwartet. Immer den gleichen 4-2-3-1 Stiefel gespielt. Erst nachdem die Trennung klar war und DG kaum was zu verlieren hatte, ließ er variabler spielen was durchaus Erfolg hatte.
Trotzdem habe ich ihn eher als zögerlichen Typen wahrgenommen, der lieber bei seinem Schema starr bleibt.
War diese Saison immer sehr kritisch ggü DG, weil ihm in der Hinrunde taktische Fehler unterlaufen sind, die keinem Kreisliga Trainer passieren dürfen, und weil die Mannschaft in der Hinrunde auch überhaupt nicht fit war. Die Vorbereitung letzten Sommer hatte gerüchteweise wenig mit den körperlichen Anforderungen an Profi Fußball zu tun.
Aber das sind alles Punkte die DG im Rahmen einer Lernkurve verbessern kann. Dies wurde ihm auch von den Spielern bescheinigt.
Was sich aber wohl kaum ändert, ist sein grundsätzlich anti autoritäres Verhalten."
Naja, sind ein paar Punkte dabei die ich für unsere "Walldorf"-Truppe als nicht soooo gut empfinde.
Die Truppe braucht einen Motivator sowie einen der ihr Kondition ins Trainingsbuch schreibt......
Die Frage ist, was mit dieser Darmstädter Truppe möglich war. Ich denke DG hat für Darmstädter Verhältnisse deutlich überperformt. Aber letztlich ist das nur meine Einschätzung aus der Ferne...
Darmstadt konnte in der Hinrunde nichts, außer zu Treten und körperbetont zu spielen. In der Rückrunde kam dann über den Kampf auch spielerisch mehr hinzu. Darmstadt war mit 32 Punkten Rückrundenzweiter. Das schaffst Du im Laufe der Saison nicht mit einer untrainierten Truppe. Da geht dir dann eher die Luft aus. Von daher würde ich den Bericht des Darmstädter-Kollegen relativiert sehen... Hat aus einer Dreckstruppe in der Rückrunde richtig was entwickelt...
