....
Der Trainer steht jetzt auf übelste Weise im Kreuzfeuer, weil ihn die Spieler Woche für Woche schmählich im Stich lassen.
Die Spieler wären jetzt gefragt!
....
Auch hier stellt sich dann die Frage nach dem "Warum".
....
Der Trainer steht jetzt auf übelste Weise im Kreuzfeuer, weil ihn die Spieler Woche für Woche schmählich im Stich lassen.
Die Spieler wären jetzt gefragt!
....
Auch hier stellt sich dann die Frage nach dem "Warum".
Keine Ahnung mit wem du dich über Fußball unterhälst aber hier gehts scho lange nimmer um irgendwelche Trainer, sondern ständige Vergleiche mit Kaiserslautern und wie man " einen solchen Verein nur so zu Grunde richten kann".
Ich weis halt jetzt nicht wo der Trainer Schaden genommen hat, bei der Bildzeitung? o.k. geschenkt.
Ich komme da gerade nicht ganz mit wie man gedanklich jetzt diesen Bogen schlagen kann. Aber sei's drum...
Zum Thema : das Netz vergisst nichts. Und bei jeder zukünftigen Trainerstation wird man solche Sachen über Klauß herauskramen. Und die Demontage hat gerade erst richtig begonnen. Die Geier kreisen schon.
Lass sie doch kreisen, als ob nicht nächste Woche wieder ne andere Sau durchs Dorf getrieben werden muss.
Von dem RB Fussball ist man ja schon mal abgewichen.
Punkte müssen momentan her und keine Spielerische Weiterentwicklung,hat er selbst so gesagt.
Das hat er gesagt, aber ich sehe auch noch nicht, dass wir unsere Spielanlage (so man eine erkennen kann) angepasst hätten.
Bisher lese ich das eher so: "selber Plan wie bisher, aber schön muss es halt nicht sein".
Fände eine Planänderung bei unserem Spielermaterial angemessen.
das Netz vergisst nichts. Und bei jeder zukünftigen Trainerstation wird man solche Sachen über Klauß herauskramen. Und die Demontage hat gerade erst richtig begonnen. Die Geier kreisen schon.
Ihm helfen nur Punkte Das weiß er auch selbst und er hat auch längst kapiert, was für einen Haufen er da beieinander hat.
Schade, dass wir einen der wenigen agilen Umschaltspieler (Misidjan) einfach so haben gehen lassen.
Man wollte möglicherweise Gehalt sparen und keinen unzufriedenen Spieler mit dabei haben. Aber rein vom Spielertyp her hätte er genau in das angedachte Spiel gepasst.
....
Der Trainer steht jetzt auf übelste Weise im Kreuzfeuer, weil ihn die Spieler Woche für Woche schmählich im Stich lassen.
Die Spieler wären jetzt gefragt!
....
Auch hier stellt sich dann die Frage nach dem "Warum".
1. sie können es nicht viel besser
2. es könnte sein, dass sie den Plan nicht besonders mögen
Das hat er gesagt, aber ich sehe auch noch nicht, dass wir unsere Spielanlage (so man eine erkennen kann) angepasst hätten.Bisher lese ich das eher so: "selber Plan wie bisher, aber schön muss es halt nicht sein".
Fände eine Planänderung bei unserem Spielermaterial angemessen.
Ich frag mich halt bei der Diskussion ernsthaft ob wir es wirklich geschafft haben seit Schommers nur Trainer zu verpflichten die nicht fähig sind mit dem vorhandenen Material sinnvoll umzugehen und ob im Umkehrschluss diese Mannschaft dann zu mehr fähig sein sollte.
Also das man einmal daneben langt kann passieren, wenn man zwei mal daneben langt wirds aber schon seltsam, aber drei am Stück ist schon echt heftig oder?
Nicht zu vergessen das die drei Spiel mit Mintal, bzw. Wiesi/Mintal jetzt auch nur bedingt besser waren.
Nachdem jetzt drei Jahre lang jeder Trainer gnadenlos scheitert, ist das nur auf die Qualität der Mannschaft zurückzuführen.
Die Qualität der Spieler wird von den Medien, hier im Forum und vermutlich leider sogar beim Club selbst, überschätzt.
Ein Valentini, Mühl, Sörensen, Handwerker, Magreitter, Schleusener, wäre bei anderen Zweitligisten auch kein absoluter Stamm.
Alles anzeigenAlles anzeigenUnd eins muss ich noch loswerden:
Es sagt auch viel über den Spirit innerhalb unserer Mannschaft aus, dass in so einer Situation niemand trotzig nach vorne tritt und auch mal den Kopf in deine Schusslinie hält.
Die Pläne von Klauß mögen seit Neujahr mehrheitlich nicht aufgegangen sein.
Die Punkte haben uns aber mehrheitlich katastrophale individuelle Aussetzer gekostet.
Von der allgemeinen fehlenden Bereitschaft, wirklich eine leidenschaftliche Leistung abzurufen, mal ganz zu schweigen.
Die Spieler legen hier zum wiederholten Male eine Gleichgültigkeit an den Tag, die nun möglicherweise ihrem dritten Trainer den Kopf kostet.
Und der Trainer wird schon nun seit Wochen medial angezählt.
Wenn man als Spieler sowas wie Ehrgefühl hat, kann man in so eine Situation dem Coach, den das womöglich auch mitnimmt und anknockt, auch ruhig mal beispringen.
Oder mal was ganz unerhört es machen und geschlossen versuchen, auf dem Platz mal wirklich FÜR den Trainer zu spielen.
Gerade aufgrund der jüngst losgetreten Welle.
Ich warte mal ein paar Tage ab, aber es würde mich nicht wundern, wenn da einfach Null kommt.
Da wäre es auch hilfreich, wenn der Sportvorstand oder ARV vor die Kamera und dem jungen Trainer beiseite springt.
Aber halt, da war ja was.
Ein Leonhardt von Aue hätte da schon mal nach einem Spiel Tacheles gesprochen und der Mannschaft gehörig in den Arsch getreten.
Der ist aber halt auch ein knallharter Geschäftsmann (hatte als R&P-Consulting mit ihm bzw. seiner Gruppe früher mal indirekt was zu tun).
Wir dagegen haben an der Spitze des Vereins einen blassen und selbstverliebten Philosophen,der lieber von Bader-friend Böller einen Artikel über sich! persönlich veröffentlichen lässt,
anstatt dass er mal klar & deutlich Stellung zur aktuellen, prekären Lage des Vereins bezieht.
Wegducken und "KopfindenSandstecken" hat noch nie was gebracht.
Leonhard hätte schon mal gar nicht einen Kader so zusammenstellen lassen. Er hätte schon da dazwischen gehauen.
Nachdem jetzt drei Jahre lang jeder Trainer gnadenlos scheitert, ist das nur auf die Qualität der Mannschaft zurückzuführen.
Die Qualität der Spieler wird von den Medien, hier im Forum und vermutlich leider sogar beim Club selbst, überschätzt.
Ein Valentini, Mühl, Sörensen, Handwerker, Magreitter, Schleusener, wäre bei anderen Zweitligisten auch kein absoluter Stamm.
Bei manchen nicht mal auf der Bank.
Nachdem jetzt drei Jahre lang jeder Trainer gnadenlos scheitert, ist das nur auf die Qualität der Mannschaft zurückzuführen.
Die Qualität der Spieler wird von den Medien, hier im Forum und vermutlich leider sogar beim Club selbst, überschätzt.
Ein Valentini, Mühl, Sörensen, Handwerker, Magreitter, Schleusener, wäre bei anderen Zweitligisten auch kein absoluter Stamm.
Ja das ist auch immer so eine Sache, die schon seit 1,5 Jahren immer wieder von den Medien aufgegriffen wird.
Sinngemäß heißt es bei den Übertragungen immer, dass der Kader doch viel mehr hergeben muss als das was die Spieler in Summe auf dem Rasen zeigen bzw. was die Tabelle hergibt.
Wir sehen uns das Woche für Woche an (ok ich in letzter Zeit nicht immer) und denken uns "Nein, die Qualität ist eben nicht da". Außenstehende sehen nur die nominelle Komponente. Handwerker U21-Nationalspieler, Geis hat mal mit Sevilla CL gespielt, Dovedan ein Leistungsträger in Heidenheim, Mühl großes Talent, Valentini und Behrens erfahrene Spieler usw...
Ein Valentini, Mühl, Sörensen, Handwerker, Magreitter, Schleusener, wäre bei anderen Zweitligisten auch kein absoluter Stamm.
Die Frage ist für mich eher, wie man die fähigeren (Geis, Hack, Scheffe, Mats, Krauß) sinnvoll einsetzt. Ich glaube, deren Stärken spielen wir momentan wenig aus.
Und was passiert, wenn man am Trainer festhält, zeigt aktuell der letzte Gegner.
Anfangs gnadenlos verkackt, nun sehr stark. Und das liegt nicht nur am Guido.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir mit Klauß einen sehr guten Trainer haben, der eine sehr schlechte Defensive - wie soll man es nennen - bei Laune halten muss.
Mit einem Leibold und einem Ewerton in guter Form, würden wir wohl oben mitspielen statt gegen den Abstieg zu kämpfen.
Alles anzeigenVon dem RB Fussball ist man ja schon mal abgewichen.
Punkte müssen momentan her und keine Spielerische Weiterentwicklung,hat er selbst so gesagt.
Das hat er gesagt, aber ich sehe auch noch nicht, dass wir unsere Spielanlage (so man eine erkennen kann) angepasst hätten.Bisher lese ich das eher so: "selber Plan wie bisher, aber schön muss es halt nicht sein".
Fände eine Planänderung bei unserem Spielermaterial angemessen.
Wie würdest du dann spielen lassen? Ich habe mich das auch gefragt, aber Herr Zenger richtig sagt in KaDepp ist die Mannschaft unausgewogen zusammen gestellt.
Nachdem jetzt drei Jahre lang jeder Trainer gnadenlos scheitert, ist das nur auf die Qualität der Mannschaft zurückzuführen.
Die Qualität der Spieler wird von den Medien, hier im Forum und vermutlich leider sogar beim Club selbst, überschätzt.
Ein Valentini, Mühl, Sörensen, Handwerker, Magreitter, Schleusener, wäre bei anderen Zweitligisten auch kein absoluter Stamm.
Eventuell liegt es auch daran, dass man zum dritten mal in Folge ein Spielsystem implementieren moechte, dass fuer weite Teile der Mannchaft und den Verein ungeeignet ist.
Ein Valentini, Mühl, Sörensen, Handwerker, Magreitter, Schleusener, wäre bei anderen Zweitligisten auch kein absoluter Stamm.
Die Frage ist für mich eher, wie man die fähigeren (Geis, Hack, Scheffe, Mats, Krauß) sinnvoll einsetzt. Ich glaube, deren Stärken spielen wir momentan wenig aus.
Man kann es drehen und wenden wie man will. Die Spieler bringen in Summe einfach zu wenig PS auf den Rasen. Egal ob man versucht, ein Spiel mit spielerischen Mitteln zu gestalten oder ein Hoch und weit wie Union Berlin in der letzten Saison. Es fehlt das Spielermaterial, die Spielweise umzusetzen. Standards als eine Art Waffe wäre noch ein probates Mittel. Ab und zu klappts ja damit auch, aber insgesamt dann auch zu selten.
Aber selbst wenn man denkt, man sieht gute Ansätze, baut hinten wieder jemand einen Bock.
War klar, dass eine derartige Antwort von dir kommen musste . Was reagiere ich überhaupt noch auf Deine Aussagen. Es lohnt sich nicht.
So sieche hin und hoffe in Frieden, dass sie Klauss bis zum bitteren Ende behalten werden. Eine zweiter 84er-Revolution wird es nicht mehr geben...die Zeiten sind vorbei, mein Lieber!
Es wäre tatsächlich hilfreich, wenn Du auf meine Aussagen nicht reagieren würdest.
OK. An dem Punkt haben wir dann tatsächlich einmal eine Übereinstimmung!
Und was passiert, wenn man am Trainer festhält, zeigt aktuell der letzte Gegner.
Anfangs gnadenlos verkackt, nun sehr stark. Und das liegt nicht nur am Guido.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir mit Klauß einen sehr guten Trainer haben, der eine sehr schlechte Defensive - wie soll man es nennen - bei Laune halten muss.
Mit einem Leibold und einem Ewerton in guter Form, würden wir wohl oben mitspielen statt gegen den Abstieg zu kämpfen.
Nein, da ist etwas passiert innerhalb der Mannschaft, was auch immer...
Schau Dir mal die Leistungen vor der Weihnachten an...mit Siegen in Paderborn und Osnabrück (die haben übrigens auch die Reissleine gezogen, so wie Sandhausen. Nur bei uns muss man natürlich wieder solange warten, bis alle Spiele gegen direkte Konkurrenten verkackt sind. Ich sag nur "Bornemann-Syndrom")
Mit der Truppe würde bei vernünftiger Einstellung deutlich mehr gehen...
Alles anzeigenNachdem jetzt drei Jahre lang jeder Trainer gnadenlos scheitert, ist das nur auf die Qualität der Mannschaft zurückzuführen.
Die Qualität der Spieler wird von den Medien, hier im Forum und vermutlich leider sogar beim Club selbst, überschätzt.
Ein Valentini, Mühl, Sörensen, Handwerker, Magreitter, Schleusener, wäre bei anderen Zweitligisten auch kein absoluter Stamm.
Eventuell liegt es auch daran, dass man zum dritten mal in Folge ein Spielsystem implementieren moechte, dass fuer weite Teile der Mannchaft und den Verein ungeeignet ist.
Ja gut, aber was wäre besser geeignet, wenn man technisch limitiert und allgemein zweikampfschwach ist?
Lustig, dass du hier von schwafeln redest, aber halt selber nicht erkennst, dass Taktik und Zweikampfverhalten respektive Paßquote respektive mannschaftliches Verhalten unterschiedliche Dinge sind.
Soll heißen, natürlich können taktische Vorgaben (zumindest ansatzweise) umgesetzt werden (Laufwege, Spielaufbau) und gleichzeitig das Spiel mit schlechten Pässen und schlechten Zweikämpfen und Unkonzentriertheiten nicht funktionieren.
die Frage ist für mich eher, ob die taktischen Vorgaben zum Spielermaterial passen, als seine Wortwahl und die Tatsache, dass er tatsächlich verschiedene Raumordnungen je nach Spielsituation verlangt.
Kurzum: sein RB Überfallspiel, passt das zu Leuten wie Geis, Dovedan und Schäffler? Und ich halte es für usntrittig, dass er das gerne spielen lassen würde (change my mind)
Was aber dann, zu Ende gedacht, auch die Frage zulassen muss, ob Klauß überhaupt der "richtige" Trainer für das vorhandene Spielermaterial war/ist.
Alles anzeigenAlles anzeigenHäh?
ich glaub echt du bist a weng verwirrt....
Genau das sagt er ja. Keine Taktik der Welt hilft was wenn die Basics ned stimmen.
So auch seine nicht.
Es war keine Frage der Taktik dass sie verloren haben.
Er wurde aber nach der Taktik gefragt. Deswegen hat er leicht irritiert drauf geantwortet.
warum funktioniert die Taktik wohl nicht?
Irgendwie erinnert mich das alles an canadi.....
Nochmals: er müsste wissen was seine Mannschaft kann und nicht kann. Und er redet seit Monaten von Taktik obwohl die Basics nicht stimmen. Das die Basics nicht stimmen sehen wir seit Monaten...
Davor hat er die Spiele davor schön geredet, hat nur der Oberpfälzer Dialekt gefehlt. Es ist so lächerlich. Er muss wissen was seine Mannschaft kann und nicht kann. Und im Moment hat sie schon Probleme Zweikämpfe zu gewinnen. Oder Tore zu verhindern. Der Mann überfordert die Mannschaft.
Wenn die Basics nicht stimmen, brauchst Du Dir über den weiterführende taktische Dinge keine Sorgen zu machen...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!