Zitat von Aischgrund

Je öfter ich die Handszene vom Rostocker seh, um so unverständlicher ist es für mich das es da keinen Elfer gegeben hat.

Vom 16er ganz oben unterm Dach sah es auch so aus als ob der gegen seinen bereits aufgestützten Arm geht, aber aus der Perspektive wie sie der Linienrichter gehabt haben muss, ist das Eichborn klarer Elfer?

Naja, zum Glück war’s net spielentscheident.

Sehe ich genauso und ich bin mir sicher der wäre nach VAR auch gegeben worden. Abstützen hin oder her. Bin mir gar nicht sicher ob man sich bei der Situation so abstützen muss, aber er vergrößert doch die Körperfläche und verhindert in meinen Augen eine richtig gute Chance, der Ball wäre nämlich saugefährlich vors Tor gekommen. Aber war ne ganz andere Nummer als das Handspiel von Marquez der mit angelegtem Arm aus kurzer Distanz angeschossen wird.

Mein Sohn konnte heute ausschlafen, ich musste in die Arbeit. Dementsprechend müde bin ich. Dafür hat es sich aber auf jeden Fall gelohnt! Das schaut seit einiger Zeit wieder richtig ansehnlich aus, nachdem es zwischenzeitlich etwas unrund lief. Jeder kämpft für jeden, einfach schön! Jetzt Schalke. Wunderbar!

Zitat von olymp69

Zitat von JethroGeng

Falsches Bild!

Ich weiss, welches Bild du meinst!

Ja zumal der linke Arm, mit dem er den Ball letztlich ja stoppt, alles andere als „abstützend“ war sondern eher weggestreckt vom Körper in der Luft war.

Naja jetzt is es zum Glück egal.

Zitat von Heat

Im Football hätte man dieses Spiel gestern als "trap game" bezeichnet. Ein Spiel in dem das eine Team auf Grund von verschiedenen Umständen favorisiert ist (sprich wir durch Heimspiel, zwei Siege in Folge & Form Rostock) und auf einen theoretisch unterlegenen Gegner trifft, der aber aus diversen Gründen (Spielstil passt nicht, Einstellung des Favoriten passt nicht, etc.) ein richtiger Brocken sein wird.

In der NFL siehst du das oft, wenn Spitzenmannschaften auf schlechtere in der eigenen Division treffen und gegen die dann verlieren. Siehe z.B. die Broncos gegen die Chiefs am WE.

Unser gestriges Spiel gegen Rostock ist ein sehr gutes Beispiel für ein "trap game" im Fußball. Wir klar favorisiert, dazu noch vor heimischer Kulisse und mit zwei Siegen im Rücken gegen ein Rostock, bei dem es eigentlich nur noch darum ging, wenn denn der Alois entlassen wird. So zumindest der Tenor der Medien vor dem Spiel. In der Realität trafen wir gestern aber genau auf die Art Team, gegen die wir noch schlecht aussehen.

Tief stehend, keine Interesse mitzuspielen, körperlich in jeder Sekunde und offensiv dann doch fähig zwei anständige Aktionen zu Ende zu bringen (in den Ansätzen hatten sie ein paar mehr). Diese Spiele souverän zu spielen ist die große Kunst, die wir aktuell nicht zu 100% beherrschen.

Ich fand wir kamen gut in das Spiel herein, waren erwartend dominant, nur es kam halt nix dabei herum. Defensiv wenig gefordert, aber in den entscheidenden Szenen da, besonders Castrop hat mir gut gefallen und auch Marquez war stark.

Rostock wollte halt lange aber auch nicht und hat sich auf das Verteidigen mit 10 Mann im eigenen Strafraum beschränkt. Das ist ein großes Problem für uns, weil wir durch die Tiefe mit unseren schnellen Leuten nicht hinter die Kette kommen. Die Situationen müssen dann anders gelöst werden, wie man an unseren 2 Toren in Hz. 2 sehen konnte.

Zweite Halbzeit Rostock etwas offensiver, aber noch immer mit dem Willen so gar nichts zu riskieren. Wir kamen wieder gut aus der Pause, aber Chancen waren eher wenige da. Das 1:0 von Rostock entsteht dann durch zwei amateurhafte Fehler, die so eigentlich nicht passieren dürfen. Flick bekommt keinen Druck auf der Rostocker, der ne Flanke aus dem Halbfeld schlägt.

Die Flanke muss zwar verteidigt werden, aber eigentlich war sie so schlecht getreten, dass dieser Fehler nie zu einem Tor hätte führen müssen. Der Fehler von Marquez, gerade er der sonst echt grandios gespielt hat, ist kapitaler. Man hat eigentlich Überzahl gegen den Rostocker Stürmer, nur verteidigt das Marquez mit dem Rücken zum Ball und kann so keine Klärungsaktion spielen. Hier muss er aktiv zum Ball stehen, dann schlägt er diese Flanke irgendwo auf die Tribüne und es passiert nix.

Wie so oft in dieser Saison kommen wir dann zurück, weil wir es in zwei Situationen mal anders spielen. Statt die Tiefe über die Außen zu suchen, geht man mit Geschwindigkeit durch die Mitte auf Rostock zu und schon fangen sie das Schwimmen an. Bei tief stehenden Teams willst du die Abwehr in eine Bewegung zwingen, meist indem du sie etwas lockst und dann über eigene Geschwindigkeit in eine Rückwärtsbewegung zwingst, sobald du die Kette im Rückwärtslaufen hast, wird es schwer die Kompaktheit zu halten und es entstehen Räume.

Das 1:1 ist ein Paradebeispiel, Rostock steht etwas höher, Goller geht mit Geschwindigkeit durch die Mitte, der Doppelpass mit Uzun nimmt gleich zwei Spieler raus, das führt dazu, dass Okunukis Gegenspieler ne Entscheidung treffen muss, er geht auf Goller drauf, der muss nur noch Okunuki finden, der Rest ist Formsache. Ein perfekter Angriff gegen ein eigentlich massives Rostock.

Danach wieder das gewohnte Bild, wir investieren viel, bekommen aber kaum Ertrag aus den Situationen. Weil wir es eben wieder nicht schaffen die Rostocker in Bewegung zu zwingen.

Das 1:2 ärgert mich dann doch, weil es ein Tor ist, wie wir es eigentlich machen sollten. Wieder fehlt mir der Druck im Mittelfeld, ich glaub Mats stört da nicht effektiv genug. Der Pass auf den Außen war perfekt und wir standen da komplett schlecht. Okunuki und Brown haben da ein Fläche von rund 16m2 zum bespielen frei gelassen. Nach diesem Pass war die Szene eigentlich schon nicht mehr verteidigbar. Der Rostocker kommt natürlich auf die Grundlinie, Pass in die Mitte des Strafraums, den kannst du schwer verteidigen (weil man eben zu sehr in Bewegung ist), man hat dann eigentlich das Glück, dass der Ball nur an die Latte geht.

Aus unserer Sicht dann Pech, dass er direkt zu Kinsombi fällt und der genau die Lücke zwischen Gyamerah (übrigens grausame Ausprache des Namens vom Sky Reporter) trifft. Das darf uns aber nicht ärgern, denn die Situation vorher muss schon drin sein und die gilt es zu verhindern, indem man den Außen nicht an den Ball kommen lässt.

So, also alles typisch Club, wieder in Rückstand. Rostock stellt wieder seinen Block, wir prallen daran ab und das Spiel geht 1:2 aus. Nö, denn wir spielen in der 95+X Minute noch einmal Fußball. Klar es werden die langen Bälle ausgepackt, aber danach spielt man wir es überraschend gut für den Zeitpunkt und die Situation im Spiel. Mats bekommt den Ball, stellt sich seinen Gegenspieler zurecht. Hayashi mit dem perfekten Laufweg hinter dem Gegner Richtung Grundlinie, Mats hat dann keinen Stress ihn anzuspielen. Hayashi spielt dann keinen Chipball in die Mitte, sondern Flach und hart dorthin wo es allen weh tut, weil da viele Beine sind. Lohkemper und der Rostocker kommen irgendwie beide an den Ball und Kolke hat da keine Aktien mehr.

Für die Situation und den Zeitpunkt in einem Pokalspiel war das ein sauber herausgespieltes Tor. Darf man so eigentlich nicht erwarten.

In der Verlängerung geht man dann endlich selbst in Führung, ob Lohkemper jemals noch so ein Tor macht bezweifle ich, aber irgendwie ist er unser wichtigster Joker. Rostock versucht dann noch Druck zu machen, aber bis auf nen Kopfball, der einfach zu verteidigen war, kam da nix mehr (kam ja auch schon vorher wenig).

Der verschossene Elfer von Uzun ist schade für ihn, aber war ja nicht mehr entscheidend. Alles in allem ein verdienter Sieg für uns, weil das Team nicht aufgesteckt hat und es dann doch schaffte einen Gegner zu bespielen, dessen Spielanlage uns eigentlich gar nicht passt.

Alles anzeigen

Wenn ich das mal so schreiben darf:

Eine der besten Analysen, die ich hier je gelesen habe.

Dicken Respekt und vielen, vielen Dank dafür!

Verdienter, wenn auch glücklicher Sieg gegen eine Mannschaft, die meiner Meinung nach deutlich gefälliger und torgefährlicher agieren könnte, wenn man sie denn ließe.

Ich finde durchaus, dass die Spieler im Kader haben, die unserer Defensive größere Probleme bereiten können, aber glücklicherweise sieht das deren Trainerteam anders.

Zitat von JethroGeng

Zitat von Kutscher

Die haben Schwarz. Hamburg spielt Walterball, Rostock spielt Schwarzball.

Rostock wurde tatsächlich nur über Konter gefährlich und war ansonsten destruktiv und auf Verteidigung bedacht. Allerdings waren sie eben bei diesen Kontern, auch dank unserer freundlichen Unterstützung, erfolgreich. So wie du es wohl auch wahrgenommen hast.

Schwartz! SCHWARTZ heisst der!

Bei diesen üblen Schreibfehlern wird einem DeutscheSprachErotiker immer ganz schwartz vor Augen!

Das isst zum wahnsinnig werden!

Alles anzeigen

Du pisst halt ein Berfektionist!

Aber ich neige mein Haupt in Demut: Der Loisl isst schwartz!

Zitat von Kutscher

Zitat von JethroGeng

Schwartz! SCHWARTZ heisst der!

Bei diesen üblen Schreibfehlern wird einem DeutscheSprachErotiker immer ganz schwartz vor Augen!

Das isst zum wahnsinnig werden!

Du pisst halt ein Berfektionist!

Aber ich neige mein Haupt in Demut: Der Loisl isst schwartz!

Alles anzeigen

Berfekt bini ned, aber Berfektionist scho!

Zitat von miguel

Zitat von Behaim

Kurze Einzelkritik nach meinen Eindrücken:

Mathenia: so gut qie nicht geprüft, versucht immer zu pushen von hinten, absolut sicher heute und in der Verlängerung schnell unten. Fehlerfrei

Handwerker: teils völlig neben sich. Einige katastrophale Abspiele, in der ersten Halbzeit einmal direkt in die Füße des Gegeners im 16er. Schlechte Zweikämpfe. Ganz schwach in meinen Augen.

Marquez: Klasse Abwehrchef. Zig brenzlige Situationen entschärft. Super Spiel und wirklich guter Kicker

Horn: großer Einsatz, toll, wie er das Spiel schnell ma ht von hinten. Aber auch ein paar Stellungsfehler und unglückliche Zweikämpfe.

Gyamerah: gute Leistung. Allerdings vermehrt in der Offensive zu sehen, teilweise sogar im Mittelfeld als Antreiber. Dann hat sich Flick fallen lassen. Leider hat er hinten rechts aber auch einige Male gefehlt und Roatock konnte da ziemlich mühelos durchspielen... defensiv als m.M.n mit Schwächen

Flick: keine schlechte, aber auch keine sehr gute Leistung. War um Struktur bemüht, ist aber leider wirklich nicht der Leader, den ich mir da wünschen würde. Einsatz etc Top, viel läuferischer Aufwand

Okunuki: Klasse Typ. Immer abspielbar. Immer mit viel Tempo, bis zum Abpfiff und auch brandgefährlich. Wirbelwind, der immer besser reinfindet

Schleimer: fand ihn in der 1. Hz ganz gut, hat ein paar Mal die enge Situation gut aufgelöst und das Tempo angezogen. Ist leider dann immer mehr verblasst. Bei ihm bin ich mir immernoch nicht sicher, was die perfekte Position für ihn wäre.

Goller: was der Junge abreißt, Respekt. Altivposten, zig gefährliche Situationen eingeleitet. Leider ab und an auch zu ungenau und oft am Gegner hängen geblieben. Dennoch gefällt er mir super und zeigt mega Einsatz

Castrop: immer mit dem Messer zwischen den Zähnen. Hoch aggressiv, viele intensive Zweikämpfe. Aber auch spielerisch mit Akzenten und guten Aktionen. Nach vorne noch zu ineffektiv.

Uzun: meiner Meinung nach heute der schlechteste auf dem Platz. Viel zu fahrig, wirklich viele Ballverluste. Spielte etliche Male dem Gegner direkt in die Füße. Seine Tricks (Hacke, Ball weiterleiten) haben kein einziges Mal funktioniert und waren leicht zu durchschauen. Naja und dann noch dieser unmögliche Elfmeter. Das Spiel ging an ihm vorbei. Das ist in dem Alter auch mal ok, aber heute hat er der Mannschaft wirklich nicht geholfen.

Fazit: Klasse kämpferische Leistung. Viel Glück mit dem Ausgleich in der 94. Minute, aber auch tolle Moral. Respekt an Hansa, die standen defensiv mega stabil, haben allen wegverteidigt und ließen kaum Torchancen zu. Und Respekt an die Hansa Fans. Haben richtig Stimmung gemacht und waren sehr zahlreich anwesend. Ich denke die haben aus ihren Möglichkeiten ein gutes Auswärtsspiel gemacht und unsere Defensive hatte einiges zu tun, die schnellen Spitzen abzufangen...

Toll auch, dass es doch noch 28.000 geworden sind. Da hat der Ticketverkauf ja in den letzten 2 Tagen mächtig angezogen. Gut so!

Alles anzeigen

Bei Marquez solltest aber bei aller verständlicher Euphorie und Freude auch erwähnen, dass der erste Gegentreffer zu 100% auf ihn geht, mit dem Rücken zum Ball nur auf den gegenspieler fixiert......sorry, das war Kreisklasselevel!

Alles anzeigen

Ja, das muss man erwähnen, da hast du recht, wobei ich einen Treffer nie zu 100% einem Spieler zuschreiben würde. Da wurde nämlich vorher schon dilletantisch verteidigt. Egal.

Was Marquez aber in den 120 Minuten abgeräumt hat, was er Löcher gestopft hat, wo er immer eine Fußspitze schneller dran war, wo er kluge Pässe gespielt hat, einmal im Rückwärtslauf per Kopf geklärt hat, seine Mitspieler gepushed hat....All das war schon große Klasse und hab ich beim Club lange nicht mehr von einem IV gesehen... klar, das Tor geht großteils auf seine Kappe, da war er mal ein paar Sekunden nicht auf der Höhe...