Wechselt erst nach dem Spiel gegen uns. 
Beiträge von Bass_
-
-
Magath, Neururer, Klopp, Ismael, Weinzierl
so die Richtung
Genaueres weiß man noch nicht. Vermutlich zaubert der Joti einen ausm Hut, so wie er selber halt auch erschienen ist.
Dieter Hecking hast vergessen.
-
-
Alles anzeigen
Sehe ich genauso...
Ich bin auch durch und durch Clubfan - vermutlich mehr als gesund ist.
Ich fühle auch eine gewisse Genugtuung, wenn es mal beim Kleeblatt nicht so dolle läuft.
Aber "Haß und Tod" wäre mir wesensfremd. Zumal mein privates Umfeld (Freunde/Bekannte) wohnortbedingt zum größten Teil Kleeblattanhänger sind.
Kann ich aber damit leben.
Sie sollen halt einfach immer HINTER uns bleiben - selbst wenn sie dann Vizemeister werden.
Das heißt ja auch Tod und Hass.
-
Alles anzeigen
Gerade mal nachgeschaut:
Man muss schon relativ weit zurückgehen, um zu finden, wann wir denn mal ein Spiel zum Auftakt nach der Winterpause gewonnen haben:
Das war in der Saison 2015/2016 mit 1:0 bei 1860 München.
(Völlig wildes Spiel damals, 60 mit vielen guten Chancen, Erras mit dem goldenen Tor, Sonntagsschuss von der Strafraumgrenze.)
Seitdem war tatsächlich nichts erbauliches mehr dabei, nur noch ein Unentschieden 17/18 gegen Regensburg, sonst nur noch Niederlagen.
Würde mal Zeit, das zu ändern.
19/20 gegen Dresden?
-
Ich frage mich immer noch, in welcher Welt wir ohne den Punkt in Bielefeld 16. geworden wären
Das hat der Düsseldorfer glaube ich in seiner Bearbeitung dann durch das "durchstreichen" korrigiert, weil er dann nochmal auf die Tabelle geschaut hat.
Aber gut, was Iago78 sagt könnte stimmen, könnte aber auch sein, dass wir andere Spiele dafür gewonnen hätten.
Laut "Wahre Tabelle" wären wir ohnehin oben geblieben und Bielefeld abgestiegen
und das schon 2008
-
Also ich kann die Aufregung nachvollziehen. Nicht auszudenken was hier los wäre wenn es andersrum gepfiffen wird. Der VAR hätte meiner Meinung nach nicht einschreiten dürfen am Freitag, da es der Schiri gesehen hat.
-
Hoffentlich bekommt er nicht Durchfall
-
Alles anzeigen...
Meine Meinung:
Der Plan liegt am Tisch. Wenn der CLUB in den nä. Wochen keine durchdachte Finanzierung durch pot. Investoren vorlegt, ist die Sache gestorben. Zeit war genug. Den Ankündigungen, pot. Geldgeber zu haben, müssen Taten folgen!
So sehe ich das auch.
Das Momentum muss JETZT genutzt werden.
Ich gehe davon aus, dass das stimmt mit den potentiellen Investoren - wäre aber interessant zu wissen wie weit die Gespräche tatsächlich sind und ob nur das Ergebnis der Studie abgewartet wurde als Basis.
Die Stadt wird sicher - ohne eine gewisse Verbindlichkeit - erstmal nicht groß weiter in Planung bzw. Projektentwicklung Geld reinstecken.
Seh ich nicht so, Wäre es nur vom Glubb abhängig würde ich euch recht geben. Die Alternative für die Stadt ist doch weiterhin mehrere Millionen in die Instandhaltung zu stecken. Daher könnte es tatsächlich was werden.
-
Wir hatten selbst in der letzten Erstliga Horror-Saison einen Schnitt über 40.000.
In einer der schlechtesten Saison der Vereingeschichte über 30.000.
Mit einem der unattraktivsten Stadien im Profifußball (gut, das mag vielleicht subjecktiv sein).
Und sollten jetzt ein reines Fußballstadion, nach dem jeder vernünftige Fußball-Fan lechzt, mit einer Kapa von 35.000 kalkulieren? Von denen dann noch 2.000-3.000 auf Logen- und Business-Plätze entfallen?
Das wäre ja der Treppenwitz des Jahrhunderts.
Lass dich mal von dem Schnitt nicht blenden. Wir hatten mit Fü 41.000, Lautern 40.000 und Rostock 38.000 gerade mal 3 Spiele über 35.000 Zuschauer. Wieso soll ein Stadion gebaut werden in dem dann in 14 restlichen Spielen wieder 10.000 Plätze frei bleiben. Wegen einem Länderspiel gegen Usbekistan das eh keinen mehr interessiert? Klar, der Neubau würde einige an Zuschauer anziehen aber so hättest du wirklich einen Hexenkessel der zu 90% ausreichend wäre. Evtl. könnte man sich eine Option schaffen das Stadion zu erweitern wenn man doch mal mehr benötigt. Glaub in Augsburg geht das.
-
Alles anzeigen
Wir hatten selbst in der letzten Erstliga Horror-Saison einen Schnitt über 40.000.
In einer der schlechtesten Saison der Vereingeschichte über 30.000.
Mit einem der unattraktivsten Stadien im Profifußball (gut, das mag vielleicht subjecktiv sein).
Und sollten jetzt ein reines Fußballstadion, nach dem jeder vernünftige Fußball-Fan lechzt, mit einer Kapa von 35.000 kalkulieren? Von denen dann noch 2.000-3.000 auf Logen- und Business-Plätze entfallen?
Das wäre ja der Treppenwitz des Jahrhunderts.
Mein ureigener Realismus sagt mir: Wir waren in den letzten 10 Spielzeiten genau 2 in der ersten Bundesliga. Stellen wir den Vergleich ab der nächsten Saison an dann war es eine Saison, die von dir angeführte Horrorsaison. Die letzten 10 Jahre zeigen mir, niemand anderem muss es ebenso gehen, wir werden uns nicht dauerhaft in Liga 1 festsetzen.
Ob ich ein vernünftiger Fußballfan bin weiß ich nicht. Ich kenne dein Vergleichskriterium nicht. Meine finanzielle Vernunft sagt mir aber eine Planung für ein Stadion das immer erste Liga kann und in dem dann jährlich 1-2 Länderspiele stattfinden ist Unsinn.
Das sehe ich auch so. Von dem Gedanken 1. Liga zu spielen können wir uns verabschieden.
-
Darüber wurde Stillschweigen vereinbart
wurde der Vertrag per Stiller Post verschickt?
Dann wurde aus Raschl evtl. Zorniger?
-
meistens sind die Wechsler nicht mehr bei Freundschaftsspielen dabei.
Sag das mal Daniel Didavi bzw. Stuttgart. Und der war nur geliehen.
-
Wie müsste man sich eigentlich folgendes Szenario vorstellen?
Sowohl die Architekten wie die Baufirmen müssen ja wohl europaweit ausgeschrieben werden.
Würde jetzt aber z.B. die Firma Bögl als Investor mit einsteigen, unter der Bedingung aber auch den Bauauftrag zu erhalten. Wie würde sich dass denn auf die Ausschreibung auswirken?
Wir hätten ja nichts davon eine billigere Baufirma zu haben, die aber nicht als Investor interessiert wäre.
Oder schreibt man dass dann zusammen aus?
Bögl bietet dem Bögl am günstigsten an weil dann Bögl dem Bögl weniger bezahlen muss. WIn-Win.
-
Also wir haben jetz 2 Heimspiele wenn da keine Trendwende stattfindet dann kannst gleich nochmal nen andern holen.
Und wen? Was soll der dann aus der Trümmertruppe rausholen ohne Vorbereitung und ohne Transferphase?
Genau das is es. Wen willst du holen. Ich denk du kannst die Truppe auch ohne Trainer hinstellen kommt das gleiche raus. Das ist einfach nur armselig und mir tut jeder leid der da noch mit Herzblut dran hängt. Da lässt man soviel Geld und wird einfach nur verarscht. Das ist wie wenn dich deine Frau betrügt aber du ihr weiter hinterher rennst. Ich will nicht sagen das mir der Verein egal ist sonst würde ich nicht schreiben aber wer freut sich noch auf ein Glubbspiel? Früher ging die Vorfreude Mittwoch los heute bin ich froh wenn der Spieltag rum ist und wir mit ach und krach nicht verloren haben.
Ich dachte nie das ich sowas mal schreibe aber es wäre für alle besser wenn sich der Verein auflöst.
-
Ist und bleibt der Inbegriff der fleißigen Biene auf der erfolglosen Suche nach Nektar. Habe seit seinem Abgang kein Spiel von ihm gesehen, seine letzte Torquote ist natürlich super (die von Gerald Sibon war sie einst auch), aber ich habe nie einen Spieler mit mehr sinnlosen kraftraubenderen Sprints gesehen als ihn. Mal sehen wohin die Reise führt.
Wann und wo hatte denn Sibon eine gute Torquote? Sibon hat es in knapp 20 Jahren Profikarriere EINMAL geschafft 15 Tore zu schießen in ner Saison. Also ne gute Torquote hatte der Kerl nie wirklich
Egal, hat den Spielentscheidenden Elfmeter gegen Haching verwandelt . Quasi ein Pokalheld
-
Des is durchaus nachvollziehbar wenn man die Nationalmannschaft noch aus der Zeit kannte (da fällst du wohl raus) in der man zwar selten schön, dafür aber mit diesen "deutschen" Tugendenden auftrat und die hatte man in der Ära Löw definitiv nicht mehr.
Das hat ja nichts damit zu tun das man mit Klinsi und Löw und diesem "gefeierten" "Die Mannschaft" Mist es geschafft hat die Eventfans und Pseudofußballanhänger voll auf Linie zu bringen auch natürlich auch erfolgreich gewesen zu sein.
Besagte "Die Mannschaft" hat halt auch dafür gesorgt das bei ausbleibendem Erfolg, sprich seit 2016 das Interesse merklich nachließ was die Eventfans angeht und man jetzt diejenigen die man damit verprellt hatte, halt die normalen Fußballfans plötzlich wieder brauchen könnte.
Nur die haben halt aus mehreren Gründen nicht mehr so richtig Lust dem Produkt Nationalmannschaft grundlos zuzujubeln.
Wann hat man denn diese "Tugenden" gesehen? 94? 98? 2000? 2002? 2004? Versteh ich jetzt nicht so ganz. 2002 war zwar erfolgreich aber doch nur weil wir als Gegner Paraguay, UsA und Südkorea hatten. Die restlichen genannten Turniere waren einfach grauenhaft.
-
Und dann kam das Elfmeterschießen, alle hatten die Hosen voll aber bei ihm lief es recht flüssig.
Sorry.
-
Ihr habt mich falsch verstanden. Stadien die vom alter her und der Substanz vergleichbar sind.
Ich denke nicht.
Na ja von der Lebenszeit dürfte Müngersdorf und das Rheinstadion vor den jeweiligen Neubauten irgendwo in dem Bereich gelegen haben. Die sind doch beide zur WM 74 renoviert worden. Weserstadion und Niedersachsenstadion könnt da auch hinkommen.
Alle anderen waren wie du schreibst komplett Marode und auch weit von dem weg was wir jetzt schon haben.
ich denke dadurch wird es einfach schwierig. Die Chance wurde 2006 verpasst und auch 2024. Entweder man stemmt selbst einen Neubau an anderer Stelle oder bleibt in dem Stadion wie es ist. Ersteres ist eher Wunschträumen. Wobei, zur nächsten WM in Deutschland dürfte es dann zu den ältesten zählen. Vielleicht gibt es dann die Chance auf einen Neubau.
-
Alle Stadien die erneuert wurden waren komplett marode und veraltet oder nicht? Und vor allem weitaus älter als 30 Jahre wie bei uns.
