hattrick

Selten wurden die Begriffe "sachlich" und "kritisieren" so zweckentfremdet wie an diesem Wochenende von den üblichen Verdächtigen.

Heat schreibts im oberen Post noch mal.

Es besteht keinerlei Zusammenhang zwischen "auch wir hätten den Elfer angenommen" und "es war ein Elfer den man geben kann".

Sind zwei völlig unterschiedliche Ebenen.

Inklusive dem SV unseres ungeliebten Nachbarn ist sich die Fußballwelt, zumindest die die sich mit dieser Liga befasst, auch recht einig darin das es bei der Szene keine zwei Meinungen gibt.

Aber: Du darfst sie deshalb selbstverständlich haben, sie mehrfacht und immer wieder äußern und dann jammern das dich keiner versteht und alle so bös sind...

https://i.ibb.co/5rS1pTL/pauli-fcn.gif

Schaut, euch diese Einstellung nochmals an. Der Sturz von Daschner kann nicht durch die Armhaltung von Tempelmann oder Schindler entstehen. Schindler schon gar nicht, da dessen Arm weg ist, als Daschner abspringt. Tempelmann auch nicht, da beim Abspringen dessen Arm schon keine Spannung mehr hat.

Daschner rennt blind in zwei Verteidiger hinein, hebt dann ab, weil er denn schlecht gespielten Ball niemals mehr erreichen kann und wird dafür belohnt. Sorry, das ist schlechtes Theater, aber kein Profisport.

Zitat von putzi

Aber: Du darfst sie deshalb selbstverständlich haben, sie mehrfacht und immer wieder äußern und dann jammern das dich keiner versteht und alle so bös sind...

Lass doch einfach deine persönlichen Angriffe weg. Wenn dir meine Ansicht nicht passt, okay. Aber lass doch bitte den anderen Käse weg.

Das ist alles , nur kein Elfer. Gelbe Karte für Schwalbe wäre die korrkte Entschiedung gewesen.

Sache ist eigentlich: nein, den kann man ned geben. Punkt.

Zitat von Heat

https://i.ibb.co/5rS1pTL/pauli-fcn.gif

Schaut, euch diese Einstellung nochmals an. Der Sturz von Daschner kann nicht durch die Armhaltung von Tempelmann oder Schindler entstehen. Schindler schon gar nicht, da dessen Arm weg ist, als Daschner abspringt. Tempelmann auch nicht, da beim Abspringen dessen Arm schon keine Spannung mehr hat.

Daschner rennt blind in zwei Verteidiger hinein, hebt dann ab, weil er denn schlecht gespielten Ball niemals mehr erreichen kann und wird dafür belohnt. Sorry, das ist schlechtes Theater, aber kein Profisport.

V.a. in Zeiten des VAR unbegreiflich, dass so ein 11m nicht zurückgenommen wird.

Zitat von Karbbfm

Zitat von RedBlack93

Die Gegner Schwalben halt auch Mal oder stehen mit beiden Beinen im Feld beim Einwurf. Unsere braven Spieler machen sowas nicht (u.a. hätte daferner gg smarsch auch nen 11er schinden können). Das ist diese gewisse Unsportlichkeit/Abgeklärtheit die uns völlig abgeht

Und wenn unsere sowas auch mal machen würden kommen sofort die Moralisten aus der Kiste und greinen mimimi, sowas kann man doch nicht machen, das ist unsportlich und meinen, man müsse den Punkt/ die Punkte dem Gegner zurückgeben.

Man kann es halt nicht allen recht machen.

Der Glubb hat sich laut Leitbild dazu verpflichtet, sportlich fair aufzutreten, entsprechend sind Unsportlichkeiten nicht hinzunehmen.

Zurücknehmen, heißt Fehler eingestehen.

Und wer tut das heutzutage schon gerne...

Ausserdem hackt oft die eine Krähe der anderen kein Auge aus.

Zitat von Raeler

Zitat von Heat

https://i.ibb.co/5rS1pTL/pauli-fcn.gif

Schaut, euch diese Einstellung nochmals an. Der Sturz von Daschner kann nicht durch die Armhaltung von Tempelmann oder Schindler entstehen. Schindler schon gar nicht, da dessen Arm weg ist, als Daschner abspringt. Tempelmann auch nicht, da beim Abspringen dessen Arm schon keine Spannung mehr hat.

Daschner rennt blind in zwei Verteidiger hinein, hebt dann ab, weil er denn schlecht gespielten Ball niemals mehr erreichen kann und wird dafür belohnt. Sorry, das ist schlechtes Theater, aber kein Profisport.

V.a. in Zeiten des VAR unbegreiflich, dass so ein 11m nicht zurückgenommen wird.

Alles anzeigen

War halt keine klare Fehlentscheidung. Kontakt war da, es war kein Kampf um den Ball. Wenn man das pfeift gibt es keinerlei Handlungsspielraum für den VAR. In dem Moment in dem er pfeift, ist das Ding durch.

Zitat von Chaos

Zitat von Raeler

V.a. in Zeiten des VAR unbegreiflich, dass so ein 11m nicht zurückgenommen wird.

War halt keine klare Fehlentscheidung. Kontakt war da, es war kein Kampf um den Ball. Wenn man das pfeift gibt es keinerlei Handlungsspielraum für den VAR. In dem Moment in dem er pfeift, ist das Ding durch.

Aber wieso nicht?

Ist es nicht klar ersichtlich, dass der Spieler durch, wenn überhaupt, durch minimale Berührung zu Fall gebracht wurde?

Tendenz eher Richtung Schwalbe, da er bereits zuvor abhebt?

Dann könnte es bei jeder Ecke Elfer geben, da dort immer eine Hand am Gegner ist.

Zitat von kinglui

Dann könnte es bei jeder Ecke Elfer geben, da dort immer eine Hand am Gegner ist.

So isses! Aber Entscheidungen mit Augenmaß sind halt aus einer statischen Situation leichter zu treffen.

Für mich trotzdem ka Elfer. Entscheidung für mich a Witz.

Ja, könnte. Aber weshalb auch immer, wird bei Ecken und Freistößen ein anderer Maßstab angelegt als aus dem Spiel heraus. Ich würde den Elfmeter auch nicht geben, aber ein Spieler nimmt einen Elfmeter nun einmal billigenden in Kauf, wenn er einen Spieler beim eindringen in den Sechzehner festhält.

Zitat von Chaos

Zitat von Karbbfm

Und wenn unsere sowas auch mal machen würden kommen sofort die Moralisten aus der Kiste und greinen mimimi, sowas kann man doch nicht machen, das ist unsportlich und meinen, man müsse den Punkt/ die Punkte dem Gegner zurückgeben.

Man kann es halt nicht allen recht machen.

Der Glubb hat sich laut Leitbild dazu verpflichtet, sportlich fair aufzutreten, entsprechend sind Unsportlichkeiten nicht hinzunehmen.

Vielleicht mal bei Pauli anfragen warum die sich nicht so ein Leitbild geben.

Zitat von Chaos

Ja, könnte. Aber weshalb auch immer, wird bei Ecken und Freistößen ein anderer Maßstab angelegt als aus dem Spiel heraus. Ich würde den Elfmeter auch nicht geben, aber ein Spieler nimmt einen Elfmeter nun einmal billigenden in Kauf, wenn er einen Spieler beim eindringen in den Sechzehner festhält.

Grundsätzlich ja.

Wobei in dem Moment eher die Instinkte greifen und die weiße Linie aus dem Blick gerät.

Keine Ahnung, ist mir egal. Finde das gut, denn ich finde Schwalben und Unsportlichkeiten immer beschissen.

Dass der Elfmeter mal mindestens fragwürdig ist, zeigt ja alleine schon der Fakt, dass sich nicht einmal die Analysten des Spiels einig sind, ob es nun ein "Foul" von Schindler oder eher eines von Tempelmann war.

Zudem hat es doch bei den Entscheidungen in den vergangenen Jahren immer geheißen, dass ein (ich nenne es einfach mal so) wie auch immer geartetes Eingreifen des Verteidigers dann auch ursächlich sein muss, für das Fallen. Und niemals nicht sind die Hände von Schindler und/oder Tempelmann ursächlich für die Art von Fallen, für die sich der Stürmer dann entschieden hat. Und so muss man dann doch zu dem Schluss kommen, dass es eben auch kein regelwidriges Eingreifen war.

Gibt ja genug Fälle von Fouls die man sich ansehen könnte, wie es aussieht, wenn man hinfällt, wenn das ganze durch Trikotziehen oder Armeinsatz aussehen würde. In meinen Augen springt der Spieler aber fast schon ab, bzw. gibt den sterbenden Schwan so, als wäre er böse am Fuß/Bein getroffen worden. Und das ist wiederum nicht zu sehen.

Kann ich wirklich nicht verstehen, wie man hier von "keiner klaren Fehlentscheidung" sprechen kann.

Über das Thema beim falschen Einwurf möchte ich gar nix sagen, ist eine von den beiden Regeln (die andere sind die sechs Sekunden, die ein Torwart den Ball maximal in der Hand halten darf) die wirklich nie gepfiffen werden.

Mir hätte gereicht wenn der Schiri sich die Aktion nochmal angesehen hätte. Zeigt er dann auf den Punkt ist es halt so.

Zitat von putzi

Zitat von Manni_der_Libero

wenn wir ehrlich sind...solch "intelligente" Aktionen wünsche ich mir von unseren Stürmern schon seit Jahren...in den Zweikämpfen alles einfädeln was geht und dann NICHT theatralisch fallen...da geht schon was...der Pauli-Spieler hat das klug gemacht...Erfolgsquote bestimmt 40-50%

Absolut.

Warum ein Profischiri in Zeiten des VAR allerdings auf sowas reinfällt finde ich ein Stück weit unverschämt.

Scho richtig, und diese Nichtsnutze im Keller hätten ihn ja trotzdem zurück nehmen können.

Schöner Versuch einen Schiri seine Unfähigkeit aufzuzeigen.

Hat geklappt.