Zitat von 1973er

Zitat von Iago78

Und ich behaupte nach wie vor wir sind individuell besser aufgestellt als Osnabrück und auch als etliche andere, die vor und stehen.

Dass elf gute Spieler keine gute Mannschaft sein müssen,

sieht man doch bei Schalke oder Hertha momentan.

Wobei man diese Legende von den eigentlich gar net so schlechten Einzelspielern nach fast zwei Jahren auch langsam mal im Bücherregal verschwinden lassen sollte.

Kann schon sein das der ein oder andere in einer besseren/funktionierenden Mannschaft nicht groß negativ auffallen würd.

Aber Spieler die tatsächlich fähig wären eine Mannschaft zu verstärken dürft mer keine Hand voll haben.

Zitat von schwengl

DH in der Bild:

Es gibt KEINE Trainerdiskussion!!

Wie oft hat man das schon gehört. Mit jedem Spiel, das nicht gewonnen wird, steigt der Druck.

Zitat von putzi

Wobei man diese Legende von den eigentlich gar net so schlechten Einzelspielern nach fast zwei Jahren auch langsam mal im Bücherregal verschwinden lassen sollte.

Kann schon sein das der ein oder andere in einer besseren/funktionierenden Mannschaft nicht groß negativ auffallen würd.

Aber Spieler die tatsächlich fähig wären eine Mannschaft zu verstärken dürft mer keine Hand voll haben

Lago zählt sie ja auch noch gleich auf:

Schäffler, Geis, MMD und Hack

Nachdem die letzten Beiden wegen Verletzung fast noch nicht gemeinsam auf

dem Feld standen sind es also: 3

Beim Schafkopf wär´s gut, einen könnt man schon mit durch ziehen,

auf dem grünen Rasen sind´s halt dann 8 von 11 die genauso Gurke sind wie

die von den anderen Kellerteams.

Zitat von putzi

Scho beeindruckend wie sich dieser Schwachsinn von Leuchte Scholl so in den Köpfen von doch eigentlich klugen Usern so festsetzen kann.

Man kann sicher net behaupten das Klauß keine Fehler machen würde. Hat egal ob mit Laptop oder mit Abakus ehr was mit der Sache und weniger mit dem Mensch zu tun. "nur wer arbeitet macht Fehler" sagt ein Sprichwort.

Ob jetzt ein Schleifer zu Saisonbeginn die bessere Lösung gewesen wäre, mal davon abgesehen das es diesen Trainertyp nur noch im Altenheim oder bei der Bild als Experte gibt, kann man schlecht beweisen oder entkräften.

Die letzten zweieinhalb Jahre zeigen doch eigentlich deutlich das der Trainer bestimmt Teil des Problems, aber sich nicht der Teil ist dessen Ersatz etwas verbessern würde.

Unterm Strich hat Schommers nicht mehr gerissen als Köllner, wobei das Auftreten anders und der Abstieg damit erträglicher war..

Keller hat keinerlei Effekt im Vergleich zu Canadi, und bei Klauß merkt man auch das seit den Verletzungen und dem Ausfall des recht gut funktioniernden Sturms nimmer viel zamläuft.

Sicher kann und wird man wenns so weitergeht der Truppe wieder da Alibi des Trainerwechsels zugestehen. Man muss ja irgendwann mal einfach was machen. funktioniert ja auch so gut.

Aber wer glaubt bitte ernsthaft, also außer Joker, das unsere Probleme durch einen Trainerwechsel gelöst werden?

Alles anzeigen

Glaubt garantiert keiner hier, dass durch einen Trainerwechsel alle Probleme gelöst werden. Geht darum, dieser mental am Boden liegenden Mannschaft so eine kleine Impulsspritze zu verpassen um so eventuell die nötigen 5-8 Punkte noch iw zusammen zu kratzen. Mit Klauß glaube ich nicht mehr an den Klassenerhalt.

Zitat von miguel

Glaubt garantiert keiner hier, dass durch einen Trainerwechsel alle Probleme gelöst werden. Geht darum, dieser mental am Boden liegenden Mannschaft so eine kleine Impulsspritze zu verpassen um so eventuell die nötigen 5-8 Punkte noch iw zusammen zu kratzen. Mit Klauß glaube ich nicht mehr an den Klassenerhalt.

Ja hat ja auch so toll geklappt bisher.

Nach Köllner für ein Spiel.

Nach Canadi gar net, nach Keller für ein Spiel.

Ja da sollt man schon mal den Waffenschrank nach der letzten Patrone durchsuchen bei dem Erfolg hinterher.

Einziger Grund für einen Trainerwechsel wäre das berühmte Klima der Angst. Eine Mannschaft die gegen den Trainer spielt können wir uns net erlauben.

Aber irgendwas muss man doch tun

Interessieren würde mich mal, warum Krauß auf einmal außen vor ist.

Weil kraus in seinen letzten Spielen auch nicht mehr sooo super war und Nürnberger offensiv etwas besser ist.

Noch dazu kommt dann ein mmd der auf der Position von Nürnberger spielt...

Zitat von Daniel1982

Interessieren würde mich mal, warum Krauß auf einmal außen vor ist.

Damit nicht zwei Namen falsch geschrieben werden. Klaus, Klauss, Klauß, Kraus, Klauß, Krauss;

Wer soll da noch durchblicken?

Stellt sich auch die Frage, wenn der Kader so mies ist, wie das Forum ja immer wieder betont, warum erkannte das dann Klauß nicht schon vor der Saison und hat seinen Matchplan nicht dem Kader angepasst? Also entweder das Forum irrt und der Kader ist doch besser, als er hier eingeschätzt wird, oder das Forum hat Recht, dann spricht das aber gegen Klauß. Ist die Frage, was uns nun lieber ist.

Zitat von putzi

Zitat von miguel

Glaubt garantiert keiner hier, dass durch einen Trainerwechsel alle Probleme gelöst werden. Geht darum, dieser mental am Boden liegenden Mannschaft so eine kleine Impulsspritze zu verpassen um so eventuell die nötigen 5-8 Punkte noch iw zusammen zu kratzen. Mit Klauß glaube ich nicht mehr an den Klassenerhalt.

Ja hat ja auch so toll geklappt bisher.

Nach Köllner für ein Spiel.

Nach Canadi gar net, nach Keller für ein Spiel.

Ja da sollt man schon mal den Waffenschrank nach der letzten Patrone durchsuchen bei dem Erfolg hinterher.

Einziger Grund für einen Trainerwechsel wäre das berühmte Klima der Angst. Eine Mannschaft die gegen den Trainer spielt können wir uns net erlauben.

Alles anzeigen

Wie schaut das denn aus, so eine Mannschaft die gegen den Trainer spielt? So wie Handwerker gestern, der einfach stehenbleibt und seinem Gegenspieler zusieht wie er das 1:1 vorbereitet.....oder gar Mühl? So wie Schäffler letzte Woche, der die Lerninhalte einer F-Jugend, dem Ball 2 Schritte entgegen zu gehen, einfach vergisst und so das 1:2 einleitet?

Ja, so stelle ich mir in der Tat eine Mannschaft vor, eventuell nicht bewusst, die aber im Hinterkopf ein "Leck mich am Arsch"-Gefühl verinnerlicht hat von dem ich mir erhoffe, dass dies ein neuer Besen wieder aus dem Kopf bekommt.

Zitat von Daniel1982

Interessieren würde mich mal, warum Krauß auf einmal außen vor ist.

Eventuell geht es Klauß ähnlich wie mir und er weiß (noch) nicht so recht was und wie mit ihm anzufangen. Ich finde ihn recht pomadig und langsam, dafür hat er was Aggressivität angeht und den klassischen Sechser Attributen Vorteile.

Gegen schwächere Gegner sind wir mit ihm offensivschwächer und bei den stärkeren Gegnern reicht die zusätzliche Defensive Stabilität, im Vergleich zu Nürnberger, meist auch nicht. Situativ sieht man schon Unterschiede, im großen meiner Meinung nach aber nicht so entscheidend.

Zitat von weam

Zitat von Daniel1982

Interessieren würde mich mal, warum Krauß auf einmal außen vor ist.

Eventuell geht es Klauß ähnlich wie mir und er weiß (noch) nicht so recht was und wie mit ihm anzufangen. Ich finde ihn recht pomadig und langsam, dafür hat er was Aggressivität angeht und den klassischen Sechser Attributen Vorteile.

Gegen schwächere Gegner sind wir mit ihm offensivschwächer und bei den stärkeren Gegnern reicht die zusätzliche Defensive Stabilität, im Vergleich zu Nürnberger, meist auch nicht. Situativ sieht man schon Unterschiede, im großen meiner Meinung nach aber nicht so entscheidend.

Mit einigem hast du Recht. Ich bevorzuge auch die Kombi Geis / Nürnberger, da Nürnberger dynamischer ist als Krauß. Aber ich verstehe den Wechsel mit Behrens gestern nicht und frage mich halt warum Krauß auf einmal so ganz außen vor scheint obwohl er vorher Stamm war und die benötigte Aggressivität mitbringt. Gegen Fürth wäre er für mich gesetzt.

Zitat von hattrick

Stellt sich auch die Frage, wenn der Kader so mies ist, wie das Forum ja immer wieder betont, warum erkannte das dann Klauß nicht schon vor der Saison und hat seinen Matchplan nicht dem Kader angepasst?

Wie denn, hätte er uns beim Völkerball anmelden sollen?

Zitat von 1973er

Zitat von hattrick

Stellt sich auch die Frage, wenn der Kader so mies ist, wie das Forum ja immer wieder betont, warum erkannte das dann Klauß nicht schon vor der Saison und hat seinen Matchplan nicht dem Kader angepasst?

Wie denn, hätte er uns beim Völkerball anmelden sollen?

Jo wäre vielleicht besser gewesen, als Leipzig Fußball zu installieren, wenn man der Mannschaft nicht mal Völkerball zutraut.

Zitat von Daniel1982

Zitat von weam

Eventuell geht es Klauß ähnlich wie mir und er weiß (noch) nicht so recht was und wie mit ihm anzufangen. Ich finde ihn recht pomadig und langsam, dafür hat er was Aggressivität angeht und den klassischen Sechser Attributen Vorteile.

Gegen schwächere Gegner sind wir mit ihm offensivschwächer und bei den stärkeren Gegnern reicht die zusätzliche Defensive Stabilität, im Vergleich zu Nürnberger, meist auch nicht. Situativ sieht man schon Unterschiede, im großen meiner Meinung nach aber nicht so entscheidend.

Mit einigem hast du Recht. Ich bevorzuge auch die Kombi Geis / Nürnberger, da Nürnberger dynamischer ist als Krauß. Aber ich verstehe den Wechsel mit Behrens gestern nicht und frage mich halt warum Krauß auf einmal so ganz außen vor scheint obwohl er vorher Stamm war und die benötigte Aggressivität mitbringt. Gegen Fürth wäre er für mich gesetzt.

Ich denke gestern war das völlig okay, Nürnberger zu bringen und insgesamt eine offensivere Aufstellung zu wählen, auch wenn man das auf dem Feld dann sogar nicht gemerkt hat.

Das für Nürnberger ausgerechnet Behrens und nicht Krauß gekommen ist, hat für mich auch sehr seltsam ausgesehen.

Aber ich habe den zeitlichen Zusammenhang zu unserem Tor so unmittelbar wahrgenommen, dass ich fast davon ausgehe, dass der Wechsel schon so angemeldet war, bevor der Treffer gefallen ist.

Da bin ich nicht besonders firm, ich weiß nicht, ob man das nachträglich noch hätte ändern können.

Wäre unser Tor nicht gefallen, hätte der torgefährlichere Behrens natürlich schon Sinn ergeben.

Nach dem Führungstreffen wäre der Wechsel auf den aggressiveren und robusteren Krauß natürlich sinnvoller gewesen.

Was das Derby nächste Woche angeht, da wäre Krauß für mich auch gesetzt.

Zitat von Iago78

Zitat von Daniel1982

Mit einigem hast du Recht. Ich bevorzuge auch die Kombi Geis / Nürnberger, da Nürnberger dynamischer ist als Krauß. Aber ich verstehe den Wechsel mit Behrens gestern nicht und frage mich halt warum Krauß auf einmal so ganz außen vor scheint obwohl er vorher Stamm war und die benötigte Aggressivität mitbringt. Gegen Fürth wäre er für mich gesetzt.

Ich denke gestern war das völlig okay, Nürnberger zu bringen und insgesamt eine offensivere Aufstellung zu wählen, auch wenn man das auf dem Feld dann sogar nicht gemerkt hat.

Das für Nürnberger ausgerechnet Behrens und nicht Krauß gekommen ist, hat für mich auch sehr seltsam ausgesehen.

Aber ich habe den zeitlichen Zusammenhang zu unserem Tor so unmittelbar wahrgenommen, dass ich fast davon ausgehe, dass der Wechsel schon so angemeldet war, bevor der Treffer gefallen ist.

Da bin ich nicht besonders firm, ich weiß nicht, ob man das nachträglich noch hätte ändern können.

Wäre unser Tor nicht gefallen, hätte der torgefährlichere Behrens natürlich schon Sinn ergeben.

Nach dem Führungstreffen wäre der Wechsel auf den aggressiveren und robusteren Krauß natürlich sinnvoller gewesen.

Was das Derby nächste Woche angeht, da wäre Krauß für mich auch gesetzt.

Alles anzeigen

Wie gesagt, ich hätte auch Nürnberger aufgestellt. Krauß ist aber zur Zeit echt bisschen außen vor. Den Wechsel hätte man noch ändern können. So lange Behrens nicht auf dem Platz ist kann das getauscht werden.

Zitat von hattrick

Leipzig Fußball

ach, dass ist Leipzig Fußball?

Beeindruckend

Zitat von Daniel1982

Zitat von Iago78

Ich denke gestern war das völlig okay, Nürnberger zu bringen und insgesamt eine offensivere Aufstellung zu wählen, auch wenn man das auf dem Feld dann sogar nicht gemerkt hat.

Das für Nürnberger ausgerechnet Behrens und nicht Krauß gekommen ist, hat für mich auch sehr seltsam ausgesehen.

Aber ich habe den zeitlichen Zusammenhang zu unserem Tor so unmittelbar wahrgenommen, dass ich fast davon ausgehe, dass der Wechsel schon so angemeldet war, bevor der Treffer gefallen ist.

Da bin ich nicht besonders firm, ich weiß nicht, ob man das nachträglich noch hätte ändern können.

Wäre unser Tor nicht gefallen, hätte der torgefährlichere Behrens natürlich schon Sinn ergeben.

Nach dem Führungstreffen wäre der Wechsel auf den aggressiveren und robusteren Krauß natürlich sinnvoller gewesen.

Was das Derby nächste Woche angeht, da wäre Krauß für mich auch gesetzt.

Alles anzeigen

Wie gesagt, ich hätte auch Nürnberger aufgestellt. Krauß ist aber zur Zeit echt bisschen außen vor. Den Wechsel hätte man noch ändern können. So lange Behrens nicht auf dem Platz ist kann das getauscht werden.

Alles anzeigen

Dann finde ich war das schon ein bisschen unglücklich von Klauß.

Zitat von 1973er

Zitat von hattrick

Leipzig Fußball

ach, dass ist Leipzig Fußball?

Beeindruckend

Was das bei uns ist, keine Ahnung. Jedenfalls kein Matchplan für erfolgreichen Fußball. Gibt leider keine extra Punkte für Matchplan in der PK erklären, das wäre wahrscheinlich Note 1 gewesen.