Zitat von Daniel1982

Zitat von Koala

Wenn unser Verein 5 Millionen in 2 Jahren an Abfindungen zu bezahlen hat frage ich mich wer ist daran Schuld.

Da kannst du keinen Alleinschuldigen für ausmachen. Um das zu checken muss man sich nur mal anschauen wer da alles aufgeführt war. Und es sind übrigens mehr als 2 Jahre.

Aufgeführt sind mit Bornemann und Palikuca zwei Sportvorstände, mit Canadi, Köllner und Keller Trainer, dann noch Cotrainer, Mitglieder aus dem medizinischen Bereich und auch aus dem Scouting und Spieler, also sehr vielfältig.

Derjenige, der da wohl am wenigstens für kann ist dann der Finanzvorstand.

Eher hat es Entscheidungen des AR, der jeweiligen Sportvorstände etc betroffen.

Und dann sind in den 5 Mio auch noch Gehaltsfortzahlungen, also nicht nur reine Abfindungen.

Alles anzeigen

Wäre es nach dem Joker gegangen, dann hätten wir mindestens zwei Trainer meh au der payroll...

Zitat von DB4

Zitat von Koala

Wenn unser Verein 5 Millionen in 2 Jahren an Abfindungen zu bezahlen hat frage ich mich wer ist daran Schuld.

Und was ist das Ergebnis deiner Frage?

Der trollt doch nur rum.

Wir sollten uns an die aktuelle Diskussion spätestens dann wieder erinnern, wenn wir wieder mal ein paar Spiele nicht gewonnen haben und dann der Rauswurf vom Trainer oder Hecking gefordert wird. ?

Zitat von Iago78

Zitat von Glubbman

Es sei ein Fußballer mit z.B. 45000 Monatsgehalt.

Es sei ein Normalo mit z.B. 45000 Jahresgehalt

Pi mal Daumen wäre das:

3 Jahresgehälter bei diesem Fußballer Äquivalent mit 36 Jahresgehältern beim Normalo.

Selbst wenn die Kickerkarriere nur 3 Jahre dauern würde, wäre man da an sich relativ Safe, wenn man's nicht verprasst.

Alles anzeigen

Das gilt vor Steuern.

Alles anzeigen

Das gleiche Beispiel nach Steuern (1er)

Es sei ein Fußballer mit ca. 23000 Monatsnettogehalt.

Es sei ein Normalo mit z.B. 28500 Jahresnettogehalt

Pi mal Daumen wäre das:

ca. 4 Jahresgehälter bei diesem Fußballer Äquivalent mit ca. 38 Jahresgehältern beim Normalo.

Selbst wenn die Kickerkarriere nur 4 Jahre dauern würde, wäre man da an sich relativ Safe, wenn man's nicht verprasst

Bei einer 8-10jährigen Karriere muss man sich halt danach wenig Sorgen machen.

Grobe Abschätzung natürlich ohne andere Effekte. Ist auch wertfrei, jeder soll das verdienen was seine Fähigkeiten und Leistungen in einer Branche mit entsprechendem Markt finanziell hergeben.

Wir sind ein gefühlt dauer klammer Zweitligist, der traditionell sicher nicht schlecht aber vermutlich auch nicht überragend zahlt. ( für liga 2)

Viele mittelmäßig bis schlechte Vereine der 1. Liga (also nicht nur die Bauern, die Bullenkacke oder BVB…) sind ja nochmal in komplett anderen Gehalts Sphären unterwegs.

Und wir alle sind schuld.

Zitat von Veteran

Zitat von DB4

Und was ist das Ergebnis deiner Frage?

Der trollt doch nur rum.

Unser Aufsichtsrat ist unglaublich schlecht besetzt.

Aber Stil hat er.

Zitat von Koala

Zitat von Veteran

Der trollt doch nur rum.

Unser Aufsichtsrat ist unglaublich schlecht besetzt.

Was hat das jetzt damit zu tun? Verpflichtet der AR auch schon die Spieler?

Man kann dem AR viel anlasten. Das aber beim besten Willen nicht.

Zitat von Koala

Zitat von DB4

Hab den Artikel gelesen

- Bornemann hat wohl bis zur Auflösung ca 30000 im Monat bekommen Plus Abfindung beim Auflösen

- Köllner das gleiche Spiel nur mit ca 25000 im Monat

- Palikuca auch das selbe mit ca 30000 im Monat

- Sorg wohl 45000 im Monat verdient und Abgefunden worden

- Hamm zuletzt 15000 im Monat, geht definitiv vor Gericht und da wird man sich auch auf eine Abfindung einigen

- Keller und Orie ihr Gehalt weiter bekommen ohne Abfindung bis Ende Juni diesen Jahres

- dazu noch zwei Scouts die gehen mussten und ein Physio

Alles in einem 5 Mio die letzten zwei Jahre, da sieht man mal was Kontinuität bringen würde.

Gut für uns das diese Posten für das kommende Jahr fast alle weg sind

Alles anzeigen

Wer ist hierfür verantwortlich?

Alles anzeigen

Zitat von Koala

Zitat von Veteran

Der trollt doch nur rum.

Unser Aufsichtsrat ist unglaublich schlecht besetzt.

Und von wem wird der gewählt?

Zitat von hacklberry

Zitat von Koala

Unser Aufsichtsrat ist unglaublich schlecht besetzt.

Was hat das jetzt damit zu tun? Verpflichtet der AR auch schon die Spieler?

Man kann dem AR viel anlasten. Das aber beim besten Willen nicht.

Richtig der Aufsichtsrat verpflichtet keine Spieler direkt, aber natürlich hat er damit zu tun. Zum einen stellt der AR den Sportvorstand ein der das entscheidet und zum anderen gibt der AR ja sein ok beim Budget, Ablösen usw.

Zitat von DB4

Zitat von hacklberry

Was hat das jetzt damit zu tun? Verpflichtet der AR auch schon die Spieler?

Man kann dem AR viel anlasten. Das aber beim besten Willen nicht.

Richtig der Aufsichtsrat verpflichtet keine Spieler direkt, aber natürlich hat er damit zu tun. Zum einen stellt der AR den Sportvorstand ein der das entscheidet und zum anderen gibt der AR ja sein ok beim Budget, Ablösen usw.

Hmm, und wenn der SpoVo sich innerhalb des Budgets bewegt hat der AR da gar nichts mitzusabbeln.

Weil des is halt irgendwie so gar net seine Aufgabe.

Zitat von DB4

Zitat von hacklberry

Was hat das jetzt damit zu tun? Verpflichtet der AR auch schon die Spieler?

Man kann dem AR viel anlasten. Das aber beim besten Willen nicht.

Richtig der Aufsichtsrat verpflichtet keine Spieler direkt, aber natürlich hat er damit zu tun. Zum einen stellt der AR den Sportvorstand ein der das entscheidet und zum anderen gibt der AR ja sein ok beim Budget, Ablösen usw.

Trotzdem sind jetzt einzelne Transfers kein vernünftiger Maßstab zur Beurteilung des AR

Zitat von DB4

Zitat von hacklberry

Was hat das jetzt damit zu tun? Verpflichtet der AR auch schon die Spieler?

Man kann dem AR viel anlasten. Das aber beim besten Willen nicht.

Richtig der Aufsichtsrat verpflichtet keine Spieler direkt, aber natürlich hat er damit zu tun. Zum einen stellt der AR den Sportvorstand ein der das entscheidet und zum anderen gibt der AR ja sein ok beim Budget, Ablösen usw.

Meines Wissens bei Ablösesummen ab einer gewissen Höhe (z.b. Misidjan). Eine ablösefreie Verpflichtung von Sorg dürfte nicht darunter fallen.

Zitat von Gamli

Zitat von DB4

Richtig der Aufsichtsrat verpflichtet keine Spieler direkt, aber natürlich hat er damit zu tun. Zum einen stellt der AR den Sportvorstand ein der das entscheidet und zum anderen gibt der AR ja sein ok beim Budget, Ablösen usw.

Meines Wissens bei Ablösesummen ab einer gewissen Höhe (z.b. Misidjan). Eine ablösefreie Verpflichtung von Sorg dürfte nicht darunter fallen.

Wissen wir das den? Vielleicht gibt es wie bei Ablöse beim Gehalt das gleiche Spiel? Beispiel ab 30000 braucht es die Zustimmung

Zitat von 1973er

Zitat von DB4

Richtig der Aufsichtsrat verpflichtet keine Spieler direkt, aber natürlich hat er damit zu tun. Zum einen stellt der AR den Sportvorstand ein der das entscheidet und zum anderen gibt der AR ja sein ok beim Budget, Ablösen usw.

Trotzdem sind jetzt einzelne Transfers kein vernünftiger Maßstab zur Beurteilung des AR

Nein definitiv nicht aber im Gesamtpaket mit verschiedenen Vorstandsposten und dazu gehörenenden Trainern schon sehr viel. Aber der AR ändert sich ja auch ständig auf Positionen.

Ich würd mal sagen, dass man dem AR aktuell (fast) überhaupt nichts anlasten kann. Gut, es hat logischerweise Zeit gebraucht, die Trümmer der Bader-und-Schramm-Ära wegzuräumen. Aber jetzt stehen wir personell und finanziell doch recht gut da. Und das trotz Corona und trotz Abfindungen. Mit Rossow und Hecking im Profibereich und Wiesinger im NLZ haben wir ziemliche Traumbesetzungen. Das kommt nicht von ungefähr, diese Leute wurden vom AR rekrutiert. Das sollte man schon immer mit dazusagen. Wer wirklich denkt, dass das in einem ehrenamtlichen AR immer noch besser (und komplett fehlerfrei) geht, der hat diesen Verein und sein Umfeld mMn nicht verstanden.

Zitat von Koala

Zitat von Veteran

Der trollt doch nur rum.

Unser Aufsichtsrat ist unglaublich schlecht besetzt.

Die jetzt von dir benannte Stoßrichtung war klar, aber du hast Unrecht.

Wir könnten jetzt bei Bornemann anfangen...

Palikuca war ein Fehlgriff, aber das er eine Blendgranate ist, haben zu Beginn nur ganz wenige erkannt oder befürchtet.

Die allermeisten waren heilfroh das nach Bornemann endlich wieder frischer Wind am Valznerweiher wehte....

Das erste Interview und ich war unfroh

Hinterher kann man leicht daher reden. Aber mir ging es wie Cleo : den hab ich gesehen/gehört und er war mir sofort suspekt.